對於投資報酬，合理預期，拒絕詐騙，並保護身邊的人不被騙。保本背後的意義?
閱讀時間約 1 分鐘
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
- 高報酬是「不正常的」、沒有風險的高報酬「絕對不正常」。
- 例如: 保證本金不會虧損且年報酬6%以上。(2024年4月台灣銀行3年期定存1.785%)，除了定存，沒有投資產品是可以保本的。
- 保本背後的意義?
保本代表你的投資商品非常的穩定，不會有任何帳面的虧損，而與之相對地，你得到相對較低的報酬(小於(<)2%定存利率或者活存利率)，反過來說，超過定存利率，就不可能保證保本，超過定存利率越多的報酬，可能的虧損程度以及機率則越高。
- 超高報酬的定義以及背後風險
- 股神巴菲特的年化報酬率約為23%(報酬率頂端)，市值型全球股市ETF約為8~10%(報酬率對照組，10年投資長度僅有2成專業經理人可以贏過此報酬率)，所以如果有人宣稱可以提供高於23%的報酬，還可以保證本金，基本上就是在汙辱你的智慧，覺得你很好騙。
仔細想想，如果對方可以給出這麼優惠的條件，怎麼不直接找銀行貸款呢?要來找散戶幾十萬的慢慢集資?
最後還可以問問自己:「為什麼是我得到這個好運?而不是他自己留著?」
如果他真的知道哪支股票會漲到什麼程度，他會辭去工作盡可能貸款，買進最多的股票然後就到海邊度假，老實說，他根本不會告訴你。
杜絕詐騙就跟民主制度一樣，需要廣泛的教育，讓我們一起自我學習、覺察，再將這個知識拓展到家庭、朋友圈、生活圈，保護身邊的人不被騙。
73會員
116內容數
探討購屋、投資、工作、人生選擇，藉由分享以及探討，期望大家都能做出明智的人生規劃，確保你的決策與你的人生、理財目標相符。此外，探索資產增值和長遠財務規劃的方法，實現財富自由目標，掌握人生主權。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
重讀炒股的智慧這本書，要來思考著何謂保本這件事。一般會以爲順勢操作者，會設停損點以讓自己的獲利放大。而逆勢操作者，則是不那麼關注是否產生虧損，但也不代表可以完全無視，只是可以放大到百分之五十那麼多。如果撐過百分之五十的虧損而反轉獲利，這項投資結果就會被寫入經典案例中，因爲大部分的人是做
社群網路巨頭 Meta，正式發表了 2024 第一季的財報，雖然營收與獲利都超越了華爾街分析師的共識預期，但市場顯然有更高的期望 - 在宣布 Meta 將會拉高今後的資本支出，投資在 AI 相關的計畫後，Meta 的股價在財報後出現了一波下跌。究竟，本季 Meta 的財報，是否需要憂心呢？
「我對於投資的概念」-買進別人的專業,幫自己創造收入-
這個世界能夠進步，就是有專業+有資本~兩者缺一不可。
當一個人或一家公司有獨一無二的專業，但缺少資本，那這個人或公司，亦無法將其專業發展極致。
反過來，當一個人或公司，有豐富資本，但缺乏獨一無二的專業，這樣一樣也是無法將公司永
前言
接續上一篇瑞銀觀點報告，下半段主要在闡述為什麼瑞銀認為這一次SVB事件不會造成系統性風險，但由於流動性風險的增加，瑞銀無論在上一篇的股市投資，與這一篇的債券／私募投資上，都有更保守的建議。
最後，由於FED利率政策可能會因為SVB事件更加緩和（但不是降息）。因此，瑞銀對美元仍然維持短多長空的觀
對應於SVB事件的延燒，本周一瑞士銀行緊急加更了一場線上的投資展望會議。人類學徒偷偷的潛入聽完了全場的演講，並試著將演講稿重點摘要給各位讀者，希望能給予各位讀者一些投資方向參考。
整份英文報告簡單粗暴，沒有一張圖表可以貼，全部都是採Q&A，看得出來真的是瑞銀鞭打菜鳥分析師熬夜加班寫出的會議報告
所謂「名人」以現代社會而言，就是經常出現在「媒體報導」中人物，諸位是否認真想過，平凡眾生可能終身絕緣「媒體報導」，可是卻有人消息天天見報。
資本主義社會要先思考，一則新聞背後代表什麼利益，用甚麼方法提供利益，你要真認為那些新聞，背後真的都基於公眾利益，而不涉及公關操作，你在投資路上會走得很辛苦。
知名投資人兼 Meta 的法人股東 Brad Gerstner 前幾天對 Meta 發出一份公開信，希望 Meta 能夠做出正確動作，挽回投資人的信心。他的要求包括了 – 裁員 20%、資本支出減少 50 億美元，以及每年投資到元宇宙的資金不要超過 50 億美元......
經常看到散戶投資人提出這樣的問題：萬一指數化投資二十年、三十年後還虧損該怎麽辦？要回答這道問題之前，首先我們必須先把這個問題拆分出兩個比較項目，首先是：
一、能指數化投資三十年，另一個則是
二、萬一發生虧損該怎麽辦。
首先是項目一、能指數化投資三十年的出現機率有多高？
大於99% vs 遠小於1%
對於那些對 Palantir 很有信心的人，過去這一年應該是個難熬的日子。畢竟，Palantir 的股價，從2021年初的高點，到一年後的現在，其實已經腰斬又腰斬，幾乎差不多回到上市時的價格。究竟這間曾經被稱為最神秘的獨角獸的公司，到底是真的有料，還是只是一場吹捧？
哪一個部分的想法改變了？
動能。這幾個月加上之前的經驗，我越來越覺得動能的重要。特別是我們把「機會成本」也考慮進去的時候。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
重讀炒股的智慧這本書，要來思考著何謂保本這件事。一般會以爲順勢操作者，會設停損點以讓自己的獲利放大。而逆勢操作者，則是不那麼關注是否產生虧損，但也不代表可以完全無視，只是可以放大到百分之五十那麼多。如果撐過百分之五十的虧損而反轉獲利，這項投資結果就會被寫入經典案例中，因爲大部分的人是做
社群網路巨頭 Meta，正式發表了 2024 第一季的財報，雖然營收與獲利都超越了華爾街分析師的共識預期，但市場顯然有更高的期望 - 在宣布 Meta 將會拉高今後的資本支出，投資在 AI 相關的計畫後，Meta 的股價在財報後出現了一波下跌。究竟，本季 Meta 的財報，是否需要憂心呢？
「我對於投資的概念」-買進別人的專業,幫自己創造收入-
這個世界能夠進步，就是有專業+有資本~兩者缺一不可。
當一個人或一家公司有獨一無二的專業，但缺少資本，那這個人或公司，亦無法將其專業發展極致。
反過來，當一個人或公司，有豐富資本，但缺乏獨一無二的專業，這樣一樣也是無法將公司永
前言
接續上一篇瑞銀觀點報告，下半段主要在闡述為什麼瑞銀認為這一次SVB事件不會造成系統性風險，但由於流動性風險的增加，瑞銀無論在上一篇的股市投資，與這一篇的債券／私募投資上，都有更保守的建議。
最後，由於FED利率政策可能會因為SVB事件更加緩和（但不是降息）。因此，瑞銀對美元仍然維持短多長空的觀
對應於SVB事件的延燒，本周一瑞士銀行緊急加更了一場線上的投資展望會議。人類學徒偷偷的潛入聽完了全場的演講，並試著將演講稿重點摘要給各位讀者，希望能給予各位讀者一些投資方向參考。
整份英文報告簡單粗暴，沒有一張圖表可以貼，全部都是採Q&A，看得出來真的是瑞銀鞭打菜鳥分析師熬夜加班寫出的會議報告
所謂「名人」以現代社會而言，就是經常出現在「媒體報導」中人物，諸位是否認真想過，平凡眾生可能終身絕緣「媒體報導」，可是卻有人消息天天見報。
資本主義社會要先思考，一則新聞背後代表什麼利益，用甚麼方法提供利益，你要真認為那些新聞，背後真的都基於公眾利益，而不涉及公關操作，你在投資路上會走得很辛苦。
知名投資人兼 Meta 的法人股東 Brad Gerstner 前幾天對 Meta 發出一份公開信，希望 Meta 能夠做出正確動作，挽回投資人的信心。他的要求包括了 – 裁員 20%、資本支出減少 50 億美元，以及每年投資到元宇宙的資金不要超過 50 億美元......
經常看到散戶投資人提出這樣的問題：萬一指數化投資二十年、三十年後還虧損該怎麽辦？要回答這道問題之前，首先我們必須先把這個問題拆分出兩個比較項目，首先是：
一、能指數化投資三十年，另一個則是
二、萬一發生虧損該怎麽辦。
首先是項目一、能指數化投資三十年的出現機率有多高？
大於99% vs 遠小於1%
對於那些對 Palantir 很有信心的人，過去這一年應該是個難熬的日子。畢竟，Palantir 的股價，從2021年初的高點，到一年後的現在，其實已經腰斬又腰斬，幾乎差不多回到上市時的價格。究竟這間曾經被稱為最神秘的獨角獸的公司，到底是真的有料，還是只是一場吹捧？
哪一個部分的想法改變了？
動能。這幾個月加上之前的經驗，我越來越覺得動能的重要。特別是我們把「機會成本」也考慮進去的時候。