我剛剛把軟體股行情表作了一些調整。
主要是把已經死魚一段時間的BILL和TWLO移除了,然後放入TTD和PLTR。
之前一直把TWLO放著,只是想說讓我知道一下如果完全失去成長動能,估值大概可以低到什麼程度。但我想TWLO已經告訴我們答案了,就是2倍,記得這個數字就好,然後它的位置其實就可以騰出來,不用一直佔著一個空間。
我持有TTD滿長一段時間了,之前所以一直沒把TTD放入軟體股行情表一併觀察,是因為當時覺得軟體股的行情還是以SaaS訂閱模式的公司為主。但最近幾年其實很多SaaS的商業模式都出現了一些變化,很多都不是純粹的訂閱制,雲端化之後反而是按需消費,像是SNOW、MDB、CFLT都是如此,看財報時候,理論上剩餘履約價值(RPO)的重要性也會慢慢降低,營收模式變得更為多元。因此,我覺得也沒必要把「軟體股」像之前定義得那麼狹窄,反正只要是輕資產、用軟體來賺錢的,大致上就算吧。
所以,前陣子我放入了APP,是廣告科技類的軟體公司。既然放入了APP,那麼TTD也沒什麼道理不放進來。如果是幾年前,我可能會擔心TTD跟其他SaaS訂閱模式的公司的估值到底存不存在可比性,但這兩年觀察下來,我覺得是可以放在同一平台比較的,過去這段時間尤其明顯,最被市場喜愛的軟體股大致都在20倍上下,TTD並沒什麼不同。
再來是看一下PLTR。現在它的市場評價相當高,在軟體股部分,資安股評價高是因為建立AI資料中心一定會用到資安的服務,是屬於「剛性需求」。但PLTR的估值更高,是因為市場目前在押注它的AI平台是確實能夠幫助客戶提高生產和營運效率。目前很少軟體公司哪怕有一點跡象顯示能夠做到這一點,像上週談到的GTLB,它也有AI戰略,會在整個軟體開發生命週期中引入人工智慧,目前做出來的東西叫GitLab Duo,是由AI驅動的軟體開發工具,最新推出的功能叫GitLab Duo Chat,是個對話式人工智慧介面,程度大致上就是如此,從GTLB的財報也看不出來有強勁的新增需求。
我想在現階段,很多公司在AI應用上確實就僅止於此,但PLTR很有趣,他們的AI平台的口號就是「Go beyond chat」,針對性很強,管理層主張他們的AI平台不只是聊天,而是能夠幫助企業生產真正有價值的東西,創造利潤。