美股個股的兩倍作多ETF ~100%的右側交易

閱讀時間約 2 分鐘

7月曾經大幅買進看好的Microsoft、Apple、Nvidia、Tesla的2倍作多ETF(MSFL、 AAPU、NVDL、TSLL),7/25晚上突然覺得有點怪怪的,如果長期投資看好的公司,用2倍作多,可以有更好的獲利,難道買原型的,都是笨蛋?只有自己最聰明?肯定是2倍做多的ETF有我沒有考慮清楚的地方,突然間覺得自己似乎太莽撞,一定沒有想清楚,有疏漏的地方,所以立刻用1張Excel表,列出目前原型和2倍ETF的現在價格,開始做計算,假設原型跌10%,2倍作多ETF跌20%,原型連續下跌,累積30%下跌,2倍就跌60%,然後再重新把原型重新連續上漲,漲回起始點,但發現兩倍作多已經回不到對等的起點,差了8%。立即搞淸楚了2倍作多ETF的問題。

也就是2倍作多不能買在高點,是典型的右側交易,習慣用左側交易,逢低承接的長期投資的習慣,用在2倍作多ETF時,可能會一蹋糊塗,完全失去預期的效果,美股的兩倍做多ETF,漲跌幅度完全與原型有2倍連動,所以美股的2倍作多,必須在原型跌到谷底時買進,才能有倍數效果,如果買進後,經過大跌,必須在原型漲到比起始點更高時,才能出現2倍作多的加倍效果,如果判斷股票現在是高點,有很高機率的下跌風險,就不宜用2倍作多去投資美股,而現在Nvidia、Microsoft、Tesla、Apple的價位都在歷史高點,即使未來上漲,但下跌整理的機率很高,所以當天晚上,立即把2倍做多全部清倉,全部換回原型,等待未來大跌到谷底時,再伺機改成2倍作多,美股的2倍作多,是右側交易,100%的短線,快進快出,不能用左側交易的長線投資來買賣,現在看美股大跌,慶幸自己能在崩盤前發現問題,早先一步出清2倍作多個股ETF,能等待落底時,再考慮 個股的2倍作多ETF。

兩倍作多是100%的右側交易,要乘勝追擊,習慣長線投資的左側交易的人,如果很難扭轉自己的左側交易的長線習慣,必須在落底盤整時才用,才能充分發揮2倍作多的效果。不論如何,即使是偏向右側交易的2倍作多ETF,即使看錯,如果能分批進場,還是能降低風險,提高效益。

    42會員
    52內容數
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    芋老的沙龍 的其他內容
    股市下跌時,市場就會找一堆理由,一個一年獲利不到3元,常在1~2元的所羅門,只是黃仁勳講人型機器人,show了公司Logo,就可以從40飆到180。一個獲利大成長但最多也不會超過20元的華城,可以飆到1000以上,不是什麼高深的技術,既非資本密集,又非技術密集,又不是像台積電有資本和技術密集的高牆障
    投資與投機,可能只有一線之隔,你能掌握到未來的資訊,所作的決定,這樣個叫投資,例如TSMC、家登、牧德、鈦昇,你不能掌握未來的資訊,只是一個做夢題材,那個叫做投機。所以同樣的公司,同樣是未發生的事,對某些人來是說是投資,對某些人來說叫投機,差別就在資訊的掌握多寡和資訊的判定而已,判斷正確的就叫先知先
    4/28經濟日報專家批評台灣投資人大買債券ETF,居然是為了資本利得,看了不以為然,所有投資原則都有彈性,不看目前的暴力升息造成的畸形,而一昧的只是遵從人盡皆知的原則,來批評投資人的不夠專業,當時的國泰美債20年正2的收盤是7.6,過了近2個月,目前國泰美債20年正2的收盤是8.95,目前的資本利得
    近日聽到的一句話:選擇比努力重要。 一直在想這句話,以前的待的公司的緦經理,是拼命三郎,非常努力,沒有人能否定,但是選擇錯誤,堅持相信國王的新衣的裁縫師,最後就是賠葬了公司。 就像網路以前的影片,一隻努力爬行的螃蟹,正爬向沸騰的火鍋,選擇方向錯誤,結果是死路一條! 定錨說的選擇比努力重要,在選
    今天有朋友問我,辛耘財報亮麗,CoWoS不是很好,辛耘為什麼大跌? 我的看法是因為辛耘Q1的EPS只有2.6,雖然比去年同期大幅成長,但是這樣的獲利,不足以支撐350以上的股價,其實所有的設備股都一樣,鈦昇Q1虧0.29大量虧0.19,牧德Q1才0.5,晶豪Q1虧0.21,以這種獲利估全年的獲利,
    我看了經濟日報的評論,有點不以為然,"專家"?不過是"掉書袋的書呆子"。 台灣投資人習慣特殊?!還是台灣投資人更聰明,從趨勢掌握到了"機會"? 是台灣投資人,腦筋比較轉得快?投機可以變成投資?如果長期利率趨勢要向下,債券ETF接近歷史低點,價格低到不能再低,最後只有往上升,不是會不會的問題,而是
    股市下跌時,市場就會找一堆理由,一個一年獲利不到3元,常在1~2元的所羅門,只是黃仁勳講人型機器人,show了公司Logo,就可以從40飆到180。一個獲利大成長但最多也不會超過20元的華城,可以飆到1000以上,不是什麼高深的技術,既非資本密集,又非技術密集,又不是像台積電有資本和技術密集的高牆障
    投資與投機,可能只有一線之隔,你能掌握到未來的資訊,所作的決定,這樣個叫投資,例如TSMC、家登、牧德、鈦昇,你不能掌握未來的資訊,只是一個做夢題材,那個叫做投機。所以同樣的公司,同樣是未發生的事,對某些人來是說是投資,對某些人來說叫投機,差別就在資訊的掌握多寡和資訊的判定而已,判斷正確的就叫先知先
    4/28經濟日報專家批評台灣投資人大買債券ETF,居然是為了資本利得,看了不以為然,所有投資原則都有彈性,不看目前的暴力升息造成的畸形,而一昧的只是遵從人盡皆知的原則,來批評投資人的不夠專業,當時的國泰美債20年正2的收盤是7.6,過了近2個月,目前國泰美債20年正2的收盤是8.95,目前的資本利得
    近日聽到的一句話:選擇比努力重要。 一直在想這句話,以前的待的公司的緦經理,是拼命三郎,非常努力,沒有人能否定,但是選擇錯誤,堅持相信國王的新衣的裁縫師,最後就是賠葬了公司。 就像網路以前的影片,一隻努力爬行的螃蟹,正爬向沸騰的火鍋,選擇方向錯誤,結果是死路一條! 定錨說的選擇比努力重要,在選
    今天有朋友問我,辛耘財報亮麗,CoWoS不是很好,辛耘為什麼大跌? 我的看法是因為辛耘Q1的EPS只有2.6,雖然比去年同期大幅成長,但是這樣的獲利,不足以支撐350以上的股價,其實所有的設備股都一樣,鈦昇Q1虧0.29大量虧0.19,牧德Q1才0.5,晶豪Q1虧0.21,以這種獲利估全年的獲利,
    我看了經濟日報的評論,有點不以為然,"專家"?不過是"掉書袋的書呆子"。 台灣投資人習慣特殊?!還是台灣投資人更聰明,從趨勢掌握到了"機會"? 是台灣投資人,腦筋比較轉得快?投機可以變成投資?如果長期利率趨勢要向下,債券ETF接近歷史低點,價格低到不能再低,最後只有往上升,不是會不會的問題,而是
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
    Thumbnail
    6/27美股單日反彈的狀態不錯,尤其是半導體漲幅最大,那麼這代表美股又要繼續上漲創新高嗎?
    Thumbnail
    從上一次D-DAY戰役失利後,我花了點時間重新整理了市場資料並且也繼續進修,那麼就來看看對於六月及七月可能會出現的美股走勢,我的看法吧
    Thumbnail
    上一篇文章,我們認識了Nextracker的公司歷史,還有其主要經營的業務及產品。這篇文章將接著來看Nextracker的營運狀況跟財務體質
    Thumbnail
    3D列印技術應用在PCB製造的技術領先者- Nano Dimension Ltd. (NNDM)
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
    Thumbnail
    6/27美股單日反彈的狀態不錯,尤其是半導體漲幅最大,那麼這代表美股又要繼續上漲創新高嗎?
    Thumbnail
    從上一次D-DAY戰役失利後,我花了點時間重新整理了市場資料並且也繼續進修,那麼就來看看對於六月及七月可能會出現的美股走勢,我的看法吧
    Thumbnail
    上一篇文章,我們認識了Nextracker的公司歷史,還有其主要經營的業務及產品。這篇文章將接著來看Nextracker的營運狀況跟財務體質
    Thumbnail
    3D列印技術應用在PCB製造的技術領先者- Nano Dimension Ltd. (NNDM)