最近在想如何解釋 Fractal (分形、碎形), 不過這篇當作前言就好。
回去複習了 2016 ICT 的影片, 開頭的影片就在講的 IPDA , 這是一個很好的切入點。 也剛好 7/12 那筆交易很適合拿來當參照範例。
我希望看我文章的朋友, 是能從最表層的定義走到理解背後含義, 這樣才有機會做到融會貫通, 希望對大家學習、交易有一點幫助, 更多是有想像的空間。
ICT 將 Price Action 拆解成四種價格傳遞方式為來解讀:
機構或銀行會透過這四種價格傳遞方式來操縱市場, 不過這只是賦予一個分類或名稱而已。
而這四種傳遞方式也有他的排序, 定義和解釋這就不贅述。 只要能辨識三件事就好,
對應到 ICT 的邏輯機構訂單流(IOF) Reference Points In Institutional Order Flow
而 ICT 再將它(IOF)拆解成零件, 也就是大家常見的 ICT 交易元素 PD Array。 在這, ICT 將 IPDA 和 PDA 結合起來:
從這一步開始,就算是進入 ICT 的世界了。 當你把 K 棒畫成 PDA 定義的名詞(符號), 你就擁有了作為 ICT Concept 溝通的基本元素, 這是 ICT 有趣的地方,也是理解 Fractal 的前置工作。 只要這些符號夠多,充斥整個圖表,就會有討論的空間。 也是大多數人錯亂、陣亡的階段。 如果只停留在 PDA 成形的定義、如何使用⋯⋯。 一旦錯了,是無從檢討起、無法歸因。
⠀⠀⠀
最厲害的地方是這裡, Context or Framework surrounding the idea ICT 將 IPDA、PDA 隱晦地結合時間、參與者的概念:
為什麼說是隱晦?是我假想的。 不把話說透,卻時時刻刻提及時間和流動性。 There's no such thing as a free lunch 當然還是要有自己的獨立思考、想像的空間。
⠀⠀⠀
任何領域都有的三個階段 What → How → Why
包含學習也是, 從沒見過某領域表現優異的人是只靠背公式, 而是他理解了。 你總得付出大量時間思考背後的 Why ? 而不是一直在 How、What 鑽牛角尖。
應用到交易上, PDA 的定義似乎不是最重要的事了, 也不會在乎是什麼 Entry Model。 而是思考這樣的情境, 為什麼發生、什麼時候發生?
思考是痛苦的、不是立竿見影的, 但對追求卓越的人來說, 停滯不前、問題沒被解決才是真正的痛苦。
Fractal 的部分之後再寫一篇, 喜歡這篇的話, 再煩請大家不吝分享, 因為這篇我很喜歡~