這次的高階選手板，我們弄進來四張，有兩張之前有引進過（Paddy Mark 及Jon Howel），另兩張為首次到手(Chabe White及Tule)，每次有全新的板子進來，我們都會很想知道板子差異，這次一樣不囉嗦，四張板子拿來比較一下，以下用照片說明：
由上而下按照順序，最上面Tule及Paddy Mark及 Chabe White及最下方Jon Howel
Jon Howel）與Paddy Mark板頭比較，更顯示出差異
Jon Howel與Paddy Mark板尾比較，Jon Howel更圓潤
Jon Howel與Tule板尾比較，Jon Howel更圓潤
Jon Howel與Paddy Mark板緣比較，Jon Howel更圓潤
Paddy Mark與Tule後段板身及板緣比較，兩張板子後段板身差異不大，但下面Tule板緣較斜更好切浪
Paddy Mark與Tule前段板身比較，Tule板板身比較窄，板子更修長
Paddy Mark與Tule板尾比較，Tule板是Classic板型，Paddy Mark是Life板型，主要是前段板身Tule更窄一點點，以我們衝過的經驗，類似的板身修長，板緣更斜的板子，像是以前的Bill 選手板，Tule應該衝起來更敏銳犀利，但相對操控上需要能力更好的高手才能輕鬆駕馭
Paddy Mark與Tule板緣比較，Tule更斜
Paddy Mark與Tule板頭比較，Tule板頭更翹，適合下更大的斜坡，感覺Tule整張板子設定就是板頭更翹，板身更窄導角更斜，主打一個犀利，幹墨西哥大斜坡大浪專用
四張板子比較，最上面Tule及 Chabe White及Paddy Mark最下方Jon Howel，導角是Tule最斜Paddy Mark次之，Chabe White第三斜，Jon Howel最圓潤
接著比較Paddy Mark跟Chabe White，兩張都是Life板型，以下是板頭及板尾比較，Paddy Mark板頭比Chabe White翹一點，板尾則翹度一樣
板尾翹度一樣
板身比較差異不大
板尾Paddy Mark較尖
板型跟板緣差異不大，但同尺寸比較Paddy Mark跟Chabe White，Paddy Mark較長一點，Chabe White短一些，或許是因為女生選手使用所以板子小一些，預估靈活性會比Paddy Mark更佳
最後我們以板子的翹度，板型及板緣導角等特性，評估這四張板子性能，做出預估
靈活性 1.Tule 2.Chabe White 3.Paddy Mark 4. Jon Howel
穩定性則1.Jon Howel 2.Paddy Mark 3.Chabe White 4.Tule
建議西岸板友或想追遠浪的板友選穩定性高的板子Jon Howel
想玩斜坡近浪或是大浪要轉得快選擇Tule或Chabe White，以上預估請參考
Paddy Mark則則是我實際拿在手上衝過，可以肯定的告訴大家，Paddy Mark真的很好衝，穩定性很棒，又有速度，其他三張等板友開張新板，再實際衝完分享心得給大家'
