今天收到一個30歲男生的訊息,第一句就是他覺得現在像他這樣的純情男很辛苦。一問之下發現他有處女情結,曾經遇到很多有好感的對象,但之後發現對方不是處女而過不了自己心裡那關。
我問他,「你覺得自己有處女情結的原因是什麼?」
他說,「憑什麼前面的渣男不用負責,我要負責一輩子。」
看到的當下心想,哇不知道該從哪開始吐槽...。
1. 分手了不一定等於前任就是渣男
2. 為什麼結婚一定等於負責
但最後我只回了他,「結婚就是負責嗎?對我來說結婚只代表我願意信任這個人,能放心的和他有法律契約關係,願意一起生活,和我要他負責一點關係都沒有。人是互相的,負責任這個概念很大男人。」
他回,「對純情的男生來說結婚就是負責任吧,而且我其實不懂為什麼有處女情結會被說是物化女性,我覺得我明明是在保護女性啊,他們那樣遇到渣男的機率大大提高。」
我說,「與其說是物化女性,不如說處女情結反映出了父權結構。女生不需要你來保護,自己的身體可以自己做決定。為什麼男生在婚前有性經驗不會被批評 (比較少出現女生有「處男情結」),但女生會被視為不潔?這就是不平等。」
從對答過程可以感覺到,他家境優渥,態度有一點優越,覺得真正的上流骨子裡都是像他這樣保守,有點小錢而已的紈絝子弟才會愛玩。
很常以「男女差異」來圓他的父權觀點,自己對異性感情的觀察也通篇簡化爲「渣男」的問題,(每兩三句就會講到渣男會如何、女生婚前性行為很吃虧、渣男都這樣到處睡賺爛了)但在我看來他其實是心裡不平衡。
他問我覺得他是否該繼續堅持他對感情的要求。
我說,重點在他自己想要什麼。他的想法沒有改變的話,就算我叫他放棄他也還是接受不了,所以我的意見其實不重要。
他並不是沒有禮貌的腦羞父權男,也表示和我進行這樣的思想交流很有趣。這出乎我的意料之外,也開始好奇是什麼造就了他有那樣的想法。是傳統保守的家庭教育,還是想要複製和父母一樣的感情關係?最後我們沒有繼續聊下去,因為我知道對方可能沒有想要浪費時間交普通異性朋友,所以也就沒有再傳訊息,互相祝好後就分道揚鑣。
在這個女生們越來越知道自己要什麼的風氣下,要找到一個可以符合他的條件,且接受他價值觀的對象可能很不容易。希望他能順利找到自己的另一半。