韓國人拍起血腥暴力真的沒在客氣的，當然不及昆汀·塔倫提諾，但在亞洲電視、電影裡，韓國的電視電影經常是毫不避諱地在影像裡血流成河。
《無聲蛙鳴》八集的長度在韓劇來說，算是很迷你的長度，有的試水溫，或是分成上下兩季來上架，有些拆成兩季只為吊足觀眾胃口！就結局看來《無聲蛙鳴》應該不會有第二季，但相似的劇情或者還有很多故事要說。跟李姃垠另一部《運氣好的日子》有相似之處，故事裡都有一個經常選擇妥協的角色，而他們所選擇不正面對決的方式，則成為故事發展的軸線，究竟是殺人者的瘋狂，還是逃避、不正面迎戰的心理恐懼，讓一切失去了平衡？
這部劇要一直到第五集後開始揭開謎底才漸入佳境讓人想追下去（要撐到第五集之後），故事的節奏在前半段因為兩條看似沒有關聯、散在時間軸上的切換，始終無法聚焦，像是有那麼一點交集，又好像抓不到重點，即使劇情走到尾聲，也沒有明顯的主軸，唯有比較清晰的以後來發生的事去回顧曾經發生的相同情境，想要回應每集開頭的那個問句：「假如一棵樹在森林裡倒下，而沒有人在附近聽見，它，有沒有發出聲音？」
但若只是要說「沒有發出聲音、沒有被說出來的事，不代表沒有發生過！」這件事，而創造出這樣瘋狂的故事，又太過可惜這樣可以讓人細細思考的心理或哲學層面。
很肯定的是，它提到殺人者的無謂與這世界的刑罰是否可以規範偏離軌道的行為？也提到以暴制暴的私刑報復，就是不去提「一個人究竟為什麼成為這麼瘋狂」這件被拿來討論死刑議題會被擺放在最前面的討論，而是反過來去強調人們在這些瘋狂中，會以什麼樣的姿態跟瘋子交手！或者把觀看的角度放在這個位置上，這部劇就值得一看了。
跟瘋子交手的方式有數種，有些人選擇以暴制暴，有些不明白的依然和善以對，有些則是心存懷疑觀看一切，更多是旁觀不疑有他的向其靠近⋯⋯當謎底慢慢解開時，終於回到這部極關鍵的一角，李姃垠飾演的警官所說的：要去聽一個人沒有說出來的，那些沒有被說出來、不想被知道的，往往都是關鍵。
或者，再換個角度來看，它更可能是在說：「可憐之人必有可恨之處」這事（也可以代換成「可憐之人，必有可悲之處」）是誰使誰瘋狂？那可不好說，可能是以為沒有發出聲音就不會有人知道的那個人，更有可能的是總是不敢呼救的那個人，造就了瘋狂的殺人魔！
那個既不是加害者也不是被害者的旅館老闆，應該是這部劇裡最悲慘的角色，若是在後半段的劇情裡，可以再多加延伸他後來的人生，也許可以再讓整部劇更完整一點，不然即使後半段進到故事的軸心，還是會在殺人者的瘋狂中感覺煩膩。
不難看的一部劇，但是真的需要有點耐心，特別是對那個瘋狂的女人，以及那個啥也不反擊的那個男人的耐心；演員很好，還看到幾個《我們的藍調時光》裡演員出現感到開心；它的攝影、配樂都很好，不好的真的就是節奏上的前後比重和順序調配問題了！
最終的心得是：奧客瘋起來真是可怕得難以招架，到底誰想開民宿啊哈哈！
啊對，這片森林好美！
《無聲蛙鳴》（아무도 없는 숲속에서）／2024
編劇：孫浩英（손호영）
導演：毛完日
主演：金倫奭、尹啟相、高旻示、李姃垠
圖片來源：《無聲蛙鳴》IMDb
