8月6日夜晚，我正在看女子公園滑板決賽。滑板決賽的女選手，多數是未滿18歲的青少年。她們年紀輕輕，便站在萬眾觸目的奧運會場上，一展擅長的滑板技術。街頭滑板的難度偏高，而且疑似缺乏系統性的科學訓練，選手容易失誤，整套動作不完美。對比起街頭滑板，公園滑板的觀賞性較高，動作流暢，一氣呵成，有如行雲流水般完成賽事。我尤其喜歡看騰起空中轉身的動作。
評分類的運動項目，觀看直播一大好處是：聊天室的人們一起打分，看看誰的分數接近評判，為觀賽過程增添一點趣味。直播觀眾跟我一樣，不太明白評分準則。幾個選手表現得很好，可是評分跟我想像中有落差。
我跟直播觀眾都認為，第一名的澳洲選手Arisa Trew實至名歸，表現最出色。她的動作快速流暢多變化，順利完成高難度動作。而第三名的英國選手Sky Brown，表現好過比開心那。有觀眾認為，公園滑板計分看是否原創動作，如果是之前的選手做過的動作，會比較低分。開心那之所以高分，是因為她有很多原創動作。部分觀眾反問：這樣的話，越後出場的選手豈不是很吃虧？
女子滑板的現場樂也融融，許多選手笑容滿臉，跟對手打成一片，互相擁抱。沒有針鋒相對、劍拔弩張、激烈競爭的氣氛。她們表現得像是旨在參與的態度，能夠上場比賽已很快樂。現場氣氛相當歡樂，女孩子的和諧友好，看了令人心情愉快。
