當金錢成為社會偏見的結果：我們應該怎麼做？

是否曾對那些騙子心生好奇，想知道他們究竟是怎麼成功欺騙人心的？

這些騙子們講述的故事往往能獲得大量資金支持，他們揭露的不僅是騙局的本質，也讓我們看到現代金錢制度中的深層問題。

雖然我們沒有打算做壞事，但或許這些人是因為看透了某些事實，才得以獲得如此巨大的「幫助」。我們也需要學習這部分的知識，讓那些真正需要幫助的人能得到大家的協助。

騙局的迷人之處：從 Elizabeth Holmes 到 Anna Delvey

提到詐騙，我們可能會想到 Elizabeth Holmes 或 Anna Delvey 這樣的知名人物。Elizabeth Holmes 創立的 Theranos 公司，宣稱能通過一滴血就檢測出數百種健康指標，這個科技界的騙局最終因產品無法兌現而轟然倒塌。

然而她能夠成功騙取數十億美元的投資，並不單只是因為她的口才了得，而是因為她深諳如何利用社會對「成功」與「權威」的刻板印象。她周圍充滿了政府官員、風險投資家，以及大量高端媒體的報導，這些外在光環讓人對她產生了信任感。

這反映了我們社會中根深蒂固的問題—我們容易相信那些看起來有權有勢的人，而不是深入了解事情的真相。這種偏見讓我們對於那些以「權威」自居的人不假思索地給予支持，卻忽略了他們背後的真實動機。

而 Anna Delvey，這位假扮成德國富家女的年輕女性，成功地進入了紐約的上流社會，並獲得了大量的財務支持。她通過打造自己「富裕」的外表，讓那些富人和機構對她深信不疑，甚至心甘情願提供她資金。這些看似聰明的投資者，竟然因為她看起來「富有」就選擇無條件相信。

這些案例揭示了一個事實：「看起來有錢的人」往往比那些真正需要資助的人更容易獲得資金。

在這個不公正的社會中，表象和表演往往勝過真實的需求。當我們被告知窮人因為「不擅理財」而貧窮時，我們應該反思，真正做出糟糕財務決策的人是誰？

有錢人往往也會犯錯，但他們有足夠的資源去承擔這些錯誤的後果。而窮人如果犯下同樣的錯誤，代價可能是毀滅性的。換句話說，有錢人能夠冒險並承擔失敗的代價，而窮人卻不具備這樣的條件。

有些「不得已」的背後的社會機制：從性別到種族的不平等

Margaret 和 Walter Keane 的故事是另一個值得深思的案例。Walter 靠著「大眼娃娃」系列畫作聲名大噪，卻沒有多少人知道，這些畫作其實都是他妻子 Margaret 的創作。因為女性在藝術界不被重視，Margaret 不得不隱藏自己的身份，讓丈夫 Walter 來代替她出頭。這段歷史再次提醒我們，社會上的性別偏見常常會決定一個人是否能獲得應有的認可和財務支持。

這些故事揭示了社會中的性別和種族歧視，而不是真正意義上的詐騙。Margaret 隱藏身份創作，或是 Carlette Duffy 為了得到公平的房屋估價而隱藏自己的黑人身份，這些行為是因為社會的壓迫和歧視，並非出於自願想欺騙他人。這些例子讓我們看到，在不公正的社會中，許多人不得不做出這些看似「欺騙」的行為，實際上是對抗結構性不平等的一種手段。

這也讓羊羹聯想到日本漫畫家荒川弘，她在創作《鋼之鍊金術師》時，為了避免被性別偏見所影響，選擇以男性筆名呈現自己的作品。荒川弘的成功，不僅讓她在男性主導的漫畫界中取得了卓越的成就，也顯示出女性創作者面對的挑戰和突破刻板印象的決心。這樣的例子讓我們看到，即使在逆境中，女性也能用創意和努力打破性別偏見，達到藝術的頂峰。

這些例子還讓我們不禁想到許多其他被忽視的女性創作者。女性在許多領域中所面臨的挑戰，不僅限於藝術，還包括科學、商業等許多行業。這些行業中，女性的貢獻往往被低估甚至被無視。而在財務資源的分配上，女性創業者往往難以獲得足夠的投資，因為她們常常不被視為「可靠」的投資對象。

類似的事也發生在美國，Carlette Duffy 的故事則讓我們看到種族歧視是如何深植於我們的財務體系之中。

當她試圖為自己的房屋進行估價時，因為房屋中顯示出她黑人身份的物品而被低估。當她隱藏了這些特徵，並由一位白人朋友代為協助時，估價立即翻倍。這樣的現象不僅是針對個人的，更是一種針對整個社群的結構性壓迫，讓人們看清種族歧視的根深蒂固以及其如何影響財富的累積。

這些例子讓我們看到，金錢的獲得並非只是能力的體現，更往往是社會偏見和歧視的結果。當我們說一個人成功時，我們應該思考：這個成功究竟是基於實力，還是基於某些不公平的社會優勢？

金錢的真相：不只是「努力工作」

很多人相信「努力工作就能致富」，但現實並非如此簡單。我們總是被灌輸這樣的理念，尤其是那些成功人士的故事中，總是充滿了「我靠努力達到今天的位置」這樣的敘述。實際上金錢更多是流向那些願意壟斷、剝削，並且懂得操縱規則的人。

歷史上許多巨頭企業的崛起，背後其實都有不光彩的資本積累過程。銀行巨頭如美國銀行、摩根大通，最初的資金來源就與跨大西洋奴隸貿易有關。現在這些金融機構仍然透過不公平的貸款政策剝削有色人種社區，讓這些社區無法公平地享有金融資源。而科技巨頭如蘋果和亞馬遜，也用低廉的工資壓榨礦工和物流工人，卻為西雅圖的程式設計師支付高薪。

這些例子讓我們不得不重新審視「努力工作」這個觀念。許多人每天辛勤工作，卻依然無法擺脫貧困，這並不是因為他們不夠努力，而是因為整個社會系統的設計，讓財富集中在少數人手中。我們需要認清，金錢的流動並不完全是努力的結果，更是一系列社會制度和權力結構運作的結果。

從騙子學到的金錢課題：重新思考金錢的使用方式

在這些騙子們的故事中，有一個共同點就是他們都懂得講故事，懂得利用我們社會中固有的偏見來說服別人。Elizabeth Holmes 借用科技創新、Anna Delvey 則是高調展示富裕，這些人各自表演的手法雖然不同，但最終目的都是取得他們想要的財富和資源。而 Walter Keane 與荒川弘的故事更像是利用社會性別偏見來讓作品成名，這並不算典型的詐騙行為，而是反映了性別不平等下的壓迫。

這讓我們看到，金錢的分配往往並非基於理性或公平的標準，而是受社會偏見和表象所影響。我們經常看到，真正需要幫助的人無法獲得資源，而那些懂得表演的人卻能輕易得到支持。這種現象不僅存在於騙局之中，也在我們日常生活的許多方面出現。

我們應該更加謹慎地看待金錢的流動與資源的分配，重新思考金錢的定義，將其視為一種資源，而非評判價值的標準。讓金錢服務於集體福祉，而不是用來強化既有的不平等。在這樣的社會中，資源的分配應該基於實際需求，而非表象或虛假的認知。

重塑金錢觀：建立基於社區關懷的資源分配

我們可以夢想一個不同的世界，一個資源分配基於社區關懷而非剝削的世界。這樣的夢想其實並不遙不可及，我們可以從日常生活中的小改變開始。支持本地的小商家、參與社區的互助活動、關注那些被忽略的需求者，這些都是讓金錢變得更具意義的方式。

我們可以選擇將消費轉向當地的小型企業，這些企業通常更加重視社區的福祉，而不是單純追求利潤的最大化。參與社區的合作社，或者支持那些致力於為社區提供資源的組織，都是實際行動的好方法。透過這些方式，我們可以逐漸改變金錢的流動方式，讓它真正成為促進社會公平的工具。

我們應該學到的不僅是這些人如何利用社會偏見獲利，更重要的是如何避免被那些只會講故事的領導人蒙蔽。企業講好故事很重要，但如果這些故事過於浮誇或脫離事實（例如財務報表），我們就需要保持理性與冷靜，避免被美好的表象所迷惑。理性看待企業的財務狀況、實際數據和發展計劃，才能在面對投資和支持決策時做出更明智的選擇。我們應該質疑那些看似理所當然的財富積累方式，並努力建立一個資源能夠被更公平分享的社會。

金錢的選擇：建立公平與福祉的社會

金錢並不是萬惡的根源，而是我們創造的一種工具。我們可以選擇用它來剝削他人，也可以用它促進社會的平等與福祉。金錢的世界往往充滿不公平，但這些不公也提醒我們有能力改變現狀。我們應該讓金錢支持那些真正需要幫助的人，而非盲目崇拜那些表面看似成功的人。

從社區出發，我們可以建立以需求為基礎的資源分配系統，幫助需要支持的人。同時我們應教育自己和周圍的人，理解金錢的真正意義，避免被表象迷惑。透過這些改變，我們可以共同創造一個更公平的金錢體系，讓資源為所有人帶來幸福和安全。改變雖然不會一蹴而就，但每次反思與每個小小的行動，都是邁向更好未來的重要一步。

• 騙子們的故事揭露了現代金錢制度中的深層問題，包括偏見、性別與種族不平等。
• 金錢的流動並不完全基於努力工作，而是受社會制度和權力結構影響。
• 我們應重新思考金錢的定義，讓它成為促進集體福祉的工具。
• 支持社區關懷、參與互助活動，是讓金錢變得更具意義的方式。
• 每一個小小的行動，都是邁向更公平社會的重要一步。

加入羊羹學堂，解鎖專屬知識與成長機會

羊羹學堂每天分享我多年來在投資理財、健康生活與學習力領域的實戰經驗與學習精華，這些內容不僅是我個人研究的成果，更是實際應用後的心得。這些知識與見解在其他地方難以獲得，讓這三個人生重要領域中走得更穩更遠。

所有課堂付費文章都會開放試閱三日，是希望能充分了解內容是否適合自己。也歡迎直接Follow「迷途的羊羹」沙龍，以獲取最新文章通知，不錯過任何精華內容。

專屬會員福利與成長旅程

訂閱羊羹學堂，不僅能夠解鎖獨家文章的閱讀限制，還能享有深入的專屬會員討論，與志同道合的成員共同探討、成長。這不僅僅是知識的累積，更是對您長期成長的有力投資。

隨著內容與資源的增多，未來訂閱費用可能調整。但只要現在加入，將永久鎖定當前優惠價格，並享有所有會員專屬福利。

>>訂閱鎖定當前通行證活動優惠方案

期待您成為羊羹學堂的一員，讓我們一起在知識的道路上持續前行！