為什麼第三次中俄同盟永遠搞不起來?或者說即使搞起來了也註定要失敗?

更新 發佈閱讀 6 分鐘

(


當然,「中俄戰略合作」確實對全世界的民主陣營構成了相當大的威脅,就如同軸心國曾經嚴重威脅過自由世界一樣.但雙方的毛病其實是相同的,這也就構成了他們潛在必然失敗的主因.總的來說就是兩大點,一是[兩國的戰略方向完全不同],二是[兩國根本不可能建立聯合指揮總部或聯軍統帥].


一,眾所皆知,軸心國的敗因之一,就是三個核心國家都是各打各的,義大利常常爆衝然後又要德國收爛攤子這點先不說,即使是最強的納粹德國和日本帝國,雙方也毫無具體的戰略合作和協商.


舉例來說,若真要發揮軸心國的結盟作用,當希特勒在1941年6月進攻蘇聯時,日本應該要不惜任何損失的向蘇聯遠東領土發起攻勢,力求牽制住遠東的蘇軍,這才算是德國的盟友.但實際上日本沒有,理由當然不是那個日蘇互不侵犯條約的存在,畢竟大家都知道那時相關條約是可以隨手撕毀的.而是日本的戰略方向是南進,這樣才能奪取東南亞的橡膠/錫礦和石油,而北攻蘇聯雖然能策應德國,但日本本身卻拿不到現有的利益.


這一點,中國和俄國也是一樣.不是說中俄不想結成第三次同盟,他們確實很想,但問題他們都只想吃[盟友自助餐].


因為俄國的戰略軸心是重歐輕亞,換言之,它希望萬一將來有一天和北約開戰時,中國可以立刻通過西伯利亞鐵路派個幾十萬解放軍來歐洲支援.但對中國來說,這除了讓它捲入一場第三次世界大戰以外,本身卻無利可圖.因為歐盟的成員和北約是高度重叠的,而在中美科技新冷戰的格局下,分化歐美關係並拉攏歐盟是中國的外交重要目標,但與北約正面開戰卻會破壞這個外交目標,對中國一點好處也沒有.因為以俄國的自私本質和對安全緩衝圈的病態執著,即使[中俄聯軍]打下了某些東歐國家,俄國也不可能瓜分給中國.即使退一萬步,俄國真的願意瓜分給中國了,中國是打算派重兵駐守在萬里以外的東歐國家來隨時鎮壓當地人民的反抗?


而換回中國這一邊,它的野心是獨霸東亞,所以它也迫切希望俄國在中國和美日同盟開戰時,派重兵到遠東來幫中國.但先不說這根本上就違反了俄國重歐輕亞的戰略方向,而且在西太平洋作戰,首重的是空軍和海軍.俄國空軍或許還勉強能派得上用場(雖然這次的侵略烏克蘭戰爭,也暴露出它是隻紙老虎),至於相對最弱的俄國海軍就更是笑話了.


不要說幫忙中國,以俄國目前陸軍和空軍的這種表現,到時俄國海軍不要重演1905年的對馬海戰,就是萬幸了.


第二個難點則是[如果真的組成中俄聯軍?誰來擔任聯軍統帥?],光是這個問題就可以讓中俄之間難以構成真正的軍事合作了.


對,有些戀中狂會很愚蠢的說[中俄兩國互相平等,不分上下關係],但這是典型軍盲才會說的蠢話.拿破崙就曾經說過[如果一支軍隊由兩個一流的將軍來共同指揮,那軍事效率反而不如讓一個三流庸將來統一指揮].這是因為兩個平行地位的一流將軍如果沒有事先分好上下關係,肯定要網內互打免費,而這只會製造軍事災難.這就好比一個連為什麼只能有一個連長,一個營只能有一個營長一樣,一支軍隊也只能有一個指揮官,否則只會製造混亂.(最現實的比喻就是,如果一個連有兩個權力平等的連長,那請問他們意見發生分歧時,請問底下的士官兵要聽誰的?全連分成兩派互相殘殺來分出勝負嗎?)


例如1815年之後,英國和法國多次組成聯軍或軍事同盟,兩國的地位是平等的,但大家都知道是以英國為首.


而二次世界大戰時英國和美國地位也是平等的,但邱吉爾知道未來的世界霸主必然要換人,所以他強壓下英軍軍官們的不滿,支持美軍的艾森豪出任歐洲盟軍統帥.但即使1942年英美就組成了Combined Chiefs of Staff,英美軍官私底下的互看不爽和戰略思維分歧仍然存在,[將軍之戰]這本書就是在介紹這段歷史.


另一個經典案例則是韓戰爆發後,中國志願軍入朝初期的事件.當時金日成也是很大頭症的要求由他來指揮中朝聯軍,最後還是史達林介入才解決這個爭執.這段歷史請參考[沈志华:中朝联军指挥权归属之争——朝鲜战争与中朝同盟]


回到中俄間的現實,假設中俄聯軍真能成立,最先吵翻天的難題就是:由誰擔任聯軍統帥?俄國將領還是中國將領?


答案是兩方吵翻天也無法達成共識.因為俄國自視甚高,而中國又有大頭症,雙方又不像1950年的中國/北韓一樣,頂頭上有一個蘇聯老大哥來做最終裁決.而中俄兩國的領導人都是眼高於頂,也不可能有人願意像邱吉爾一樣主動做出退讓,強壓下本國將領的不滿.


第三,我的看法和[說真話的徐某人]一樣,只是他說的比較簡單明瞭,是給內行人看的,而我則是幫他長篇大論的翻譯一下.


很多人對中俄戰略合作的恐懼主要在於,擔心這兩個國家同時在歐洲方向和遠東方向發起攻勢,這可能會讓美國陷入兩線作戰的困境,兩面都顧不來.其實有這種疑慮的人也忽略了一點:中俄如果蠢到在兩條戰線上同時發起攻勢,那其實先陷入兩線作戰困境的是他們自己,因為這等於分散了他們的攻勢力量,而美國一開始確實會相當困擾,但說白了美國具有盟國較多的優勢,它最終會選擇重A輕B,一條戰線由盟國和次級的美軍來進行戰略防守,另一條戰線則採戰略攻勢.


真正可怕的其實是中俄聯軍雙方協調好彼此的軍力,選定歐洲或東亞的其中一個方向發動總攻勢.但理由正如前面所說,這是不可能發生的.


軸心國沒能做到的事情,今天的中俄兩國也同樣做不到.就好比二戰時同盟國陷入最大困境時,也曾經恐懼到幻想[德日兩軍在中東會師],但這種劇本其實根本就沒發生過.


PS:第二張圖是當年的中朝聯軍司令部合影

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Chuang Chi-jui的沙龍
0會員
7內容數
2024/10/18
(認真探討[只攻金馬,不攻台澎]的劇情可能性) 雖然很多高明的分析者都認為這個劇本的可能性不高,而我也認同他們的看法。但1996年時李登輝總統尚且讓幕僚準備了十八套劇本,我們今天也必須認真思考這個劇本的可能性,以及它對民進黨政府的好處與壞處。 為什麼內行的軍事分析者都會說這個劇本的可能性不高,是
2024/10/18
(認真探討[只攻金馬,不攻台澎]的劇情可能性) 雖然很多高明的分析者都認為這個劇本的可能性不高,而我也認同他們的看法。但1996年時李登輝總統尚且讓幕僚準備了十八套劇本,我們今天也必須認真思考這個劇本的可能性,以及它對民進黨政府的好處與壞處。 為什麼內行的軍事分析者都會說這個劇本的可能性不高,是
2024/10/18
這是一個很好的問題,特別是牽涉到我長期以來喜歡而且研究過的課題:冷戰史,國際關係,以及美國的全球戰略,美國敵人的戰略等等。我先簡單講個人的看法,[不會]。接下來講具體理由。 這問題背後有好幾個基本預設,[中國可以完全的控制甚至命令金正恩的決策][駐韓美軍會因為台海戰爭而大幅度的減少]
Thumbnail
2024/10/18
這是一個很好的問題,特別是牽涉到我長期以來喜歡而且研究過的課題:冷戰史,國際關係,以及美國的全球戰略,美國敵人的戰略等等。我先簡單講個人的看法,[不會]。接下來講具體理由。 這問題背後有好幾個基本預設,[中國可以完全的控制甚至命令金正恩的決策][駐韓美軍會因為台海戰爭而大幅度的減少]
Thumbnail
2024/10/18
(在所羅門群島建立軍事基地來對付美澳?-蠢到去抄襲日本帝國老招的習近平) 很好笑,中國天天在罵日本鬼子,但他們的一些行動,卻老是在抄襲當年的日本帝國。最近企圖在所羅門群島建立軍事基地,就更是令人白眼快翻到天上。 當然動機也很容易猜的到。對太平洋戰爭了解的人其實都可以意味的到2021年9月
2024/10/18
(在所羅門群島建立軍事基地來對付美澳?-蠢到去抄襲日本帝國老招的習近平) 很好笑,中國天天在罵日本鬼子,但他們的一些行動,卻老是在抄襲當年的日本帝國。最近企圖在所羅門群島建立軍事基地,就更是令人白眼快翻到天上。 當然動機也很容易猜的到。對太平洋戰爭了解的人其實都可以意味的到2021年9月
看更多
你可能也想看
Thumbnail
透過蝦皮分潤計畫,輕鬆賺取零用金!本文分享5-6月實測心得,包含數據流程、實際收入、平臺優點及注意事項,並推薦高分潤商品,教你如何運用空閒時間創造被動收入。
Thumbnail
透過蝦皮分潤計畫,輕鬆賺取零用金!本文分享5-6月實測心得,包含數據流程、實際收入、平臺優點及注意事項,並推薦高分潤商品,教你如何運用空閒時間創造被動收入。
Thumbnail
單身的人有些會養寵物,而我養植物。畢竟寵物離世會傷心,植物沒養好再接再厲就好了~(笑)
Thumbnail
單身的人有些會養寵物,而我養植物。畢竟寵物離世會傷心,植物沒養好再接再厲就好了~(笑)
Thumbnail
不知你有沒有過這種經驗?衛生紙只剩最後一包、洗衣精倒不出來,或電池突然沒電。這次一次補貨,從電池、衛生紙到洗衣精,還順便分享使用心得。更棒的是,搭配蝦皮分潤計畫,愛用品不僅自己用得安心,分享給朋友還能賺回饋。立即使用推薦碼 X5Q344E,輕鬆上手,隨時隨地賺取分潤!
Thumbnail
不知你有沒有過這種經驗?衛生紙只剩最後一包、洗衣精倒不出來,或電池突然沒電。這次一次補貨,從電池、衛生紙到洗衣精,還順便分享使用心得。更棒的是,搭配蝦皮分潤計畫,愛用品不僅自己用得安心,分享給朋友還能賺回饋。立即使用推薦碼 X5Q344E,輕鬆上手,隨時隨地賺取分潤!
Thumbnail
身為一個典型的社畜,上班時間被會議、進度、KPI 塞得滿滿,下班後只想要找一個能夠安靜喘口氣的小角落。對我來說,畫畫就是那個屬於自己的小樹洞。無論是胡亂塗鴉,還是慢慢描繪喜歡的插畫人物,那個專注在筆觸和色彩的過程,就像在幫心靈按摩一樣,讓緊繃的神經慢慢鬆開。
Thumbnail
身為一個典型的社畜,上班時間被會議、進度、KPI 塞得滿滿,下班後只想要找一個能夠安靜喘口氣的小角落。對我來說,畫畫就是那個屬於自己的小樹洞。無論是胡亂塗鴉,還是慢慢描繪喜歡的插畫人物,那個專注在筆觸和色彩的過程,就像在幫心靈按摩一樣,讓緊繃的神經慢慢鬆開。
Thumbnail
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效,使北京的重點更多轉向自主與自強,同時向「全球南方」拓展盟友;雙方雖激烈競爭,但聯盟與固樁拔樁之爭漫長,尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論,偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚,世界大戰的風險就更大了。
Thumbnail
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效,使北京的重點更多轉向自主與自強,同時向「全球南方」拓展盟友;雙方雖激烈競爭,但聯盟與固樁拔樁之爭漫長,尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論,偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚,世界大戰的風險就更大了。
Thumbnail
2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
Thumbnail
2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
Thumbnail
2024/1/18 柯林頓、雷克等東擴派天真以為推進民主是善意,但乘弱勢的俄國葉爾欽之危的結果,卻是累積莫斯科的反感。2014年烏克蘭「廣場事件」的政變後,莫斯科不得不與發起「一帶一路」旗艦型地緣戰略的中國更加靠近。以米氏的角度回頭看蘇利文提倡的「戰略決策」,當年華府持續壓縮俄國,是重大的決策失誤。
Thumbnail
2024/1/18 柯林頓、雷克等東擴派天真以為推進民主是善意,但乘弱勢的俄國葉爾欽之危的結果,卻是累積莫斯科的反感。2014年烏克蘭「廣場事件」的政變後,莫斯科不得不與發起「一帶一路」旗艦型地緣戰略的中國更加靠近。以米氏的角度回頭看蘇利文提倡的「戰略決策」,當年華府持續壓縮俄國,是重大的決策失誤。
Thumbnail
2021/4/25 華府同時出擊歐亞大陸兩強,很像戰國群雄聯軍討伐「兩個秦國」,場面可以浩大,目標很難落實。而與(西秦)俄國「結婚」必然要有「聘禮」,對霸主面子裡子也都不可行。那麼美國要爭取時間「中興」霸業,避免中國(東秦)趕超,最終上算,還是爭取離岸之樞紐地位。
Thumbnail
2021/4/25 華府同時出擊歐亞大陸兩強,很像戰國群雄聯軍討伐「兩個秦國」,場面可以浩大,目標很難落實。而與(西秦)俄國「結婚」必然要有「聘禮」,對霸主面子裡子也都不可行。那麼美國要爭取時間「中興」霸業,避免中國(東秦)趕超,最終上算,還是爭取離岸之樞紐地位。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News