這是一個很好的問題，特別是牽涉到我長期以來喜歡而且研究過的課題：冷戰史，國際關係，以及美國的全球戰略，美國敵人的戰略等等。我先簡單講個人的看法，［不會］。接下來講具體理由。
這問題背後有好幾個基本預設，［中國可以完全的控制甚至命令金正恩的決策］［駐韓美軍會因為台海戰爭而大幅度的減少］
但現實就是這些預設都不存在：如果說從2005年以來幾乎每年都進行聯合演習的中俄兩國，都尚且難以進行實際意義上的［聯合攻勢］，那更不要說這幾十年來從來沒有進行過一場聯合演習的中國解放軍和北韓人民軍了。
甚麼叫戰略意義上的聯合攻勢？舉最現實的課題就是：如果中俄間真的要進行有意義的戰略合作，中國在2022年就應該派出幾十萬志願軍去遠征烏克蘭，和俄軍共同作戰。這樣才可能換取到中國的攻台戰爭時，俄國願意派陸海空三軍來與解放軍共同作戰。但現實就是沒有這件事發生，這就凸顯出中俄兩國在戰略利益上的巨大分歧
第一，中國早已失去控制金政權的能力，或者具體來說是由於中國決策高層的思維老舊和分歧，他們不願意也不肯去壓制金氏政權，所以明明北韓的各種胡鬧只會損害中國的戰略利益，北京也只能繼續縱容北韓。
第二，當然，還存在另一個可能，那就是［金正恩基於北韓自身的利益考量，選擇在中國攻台時也發動對美日韓的攻勢］。但問題就在於，即使有著美國這個共同敵人在，兩個專制政權也都以維護自身政權的生存為最高目標，中國和北韓的戰略利益仍然存在很大的分歧。
最根本的就是，北韓考量的最優先敵人自然是美韓同盟以及駐韓美軍。而說實在的，即使中國攻台時美軍選擇支援台灣，他也有很多種選擇方案，而不論哪一個都輪不到［大幅調動駐韓美軍來支援台灣］。
當然，這不是說我否認［北韓在政權面臨崩潰的前夕發起垂死大攻勢］這個可能性（歷史上的案例是希特勒發動的［突出部戰役］）。只是這個可能性發生的時間不可能和中國攻台配合的剛好。
三，［向關島發射核彈？］，當然，美國從料敵從寬的角度而言，必須把［金氏政權發瘋］這個可能性考量進去，所以他們必然要提防這個可能性。
但認真來說，連中國都還不敢放棄［不首先使用核武器］的官方政策，何況是北韓？北韓和美國在彈頭總數量和核打擊能力上就完全不是同一個量級的。
我們拿中國來比較就好，就連最瘋狂的解放軍退將朱成虎，都不得不承認和美國打核戰爭的結果就是［西安以東的所有城市全毀］。而如果換作北韓？它會被美國徹底［核平］。
而對中國來講，北韓的這種發瘋完全談不上［合作］，而是［豬隊友］。因為當北韓被［核平］後，請問中國要為了早已幾十年沒在合作的中朝同盟（中朝友好合作互助條約），向美國進行全面的核報復嗎？
代價是什麼？他們自己承認了，［西安以東的中國城市全毀］。
