假如未來某一天中國進攻台灣,北韓有可能趁亂也同時攻打南韓嗎?

閱讀時間約 3 分鐘


這是一個很好的問題,特別是牽涉到我長期以來喜歡而且研究過的課題:冷戰史,國際關係,以及美國的全球戰略,美國敵人的戰略等等。我先簡單講個人的看法,[不會]。接下來講具體理由。


這問題背後有好幾個基本預設,[中國可以完全的控制甚至命令金正恩的決策][駐韓美軍會因為台海戰爭而大幅度的減少]


但現實就是這些預設都不存在:如果說從2005年以來幾乎每年都進行聯合演習的中俄兩國,都尚且難以進行實際意義上的[聯合攻勢],那更不要說這幾十年來從來沒有進行過一場聯合演習的中國解放軍和北韓人民軍了。


甚麼叫戰略意義上的聯合攻勢?舉最現實的課題就是:如果中俄間真的要進行有意義的戰略合作,中國在2022年就應該派出幾十萬志願軍去遠征烏克蘭,和俄軍共同作戰。這樣才可能換取到中國的攻台戰爭時,俄國願意派陸海空三軍來與解放軍共同作戰。但現實就是沒有這件事發生,這就凸顯出中俄兩國在戰略利益上的巨大分歧


第一,中國早已失去控制金政權的能力,或者具體來說是由於中國決策高層的思維老舊和分歧,他們不願意也不肯去壓制金氏政權,所以明明北韓的各種胡鬧只會損害中國的戰略利益,北京也只能繼續縱容北韓。


第二,當然,還存在另一個可能,那就是[金正恩基於北韓自身的利益考量,選擇在中國攻台時也發動對美日韓的攻勢]。但問題就在於,即使有著美國這個共同敵人在,兩個專制政權也都以維護自身政權的生存為最高目標,中國和北韓的戰略利益仍然存在很大的分歧。


最根本的就是,北韓考量的最優先敵人自然是美韓同盟以及駐韓美軍。而說實在的,即使中國攻台時美軍選擇支援台灣,他也有很多種選擇方案,而不論哪一個都輪不到[大幅調動駐韓美軍來支援台灣]。


當然,這不是說我否認[北韓在政權面臨崩潰的前夕發起垂死大攻勢]這個可能性(歷史上的案例是希特勒發動的[突出部戰役])。只是這個可能性發生的時間不可能和中國攻台配合的剛好。


三,[向關島發射核彈?],當然,美國從料敵從寬的角度而言,必須把[金氏政權發瘋]這個可能性考量進去,所以他們必然要提防這個可能性。


但認真來說,連中國都還不敢放棄[不首先使用核武器]的官方政策,何況是北韓?北韓和美國在彈頭總數量和核打擊能力上就完全不是同一個量級的。


我們拿中國來比較就好,就連最瘋狂的解放軍退將朱成虎,都不得不承認和美國打核戰爭的結果就是[西安以東的所有城市全毀]。而如果換作北韓?它會被美國徹底[核平]。


而對中國來講,北韓的這種發瘋完全談不上[合作],而是[豬隊友]。因為當北韓被[核平]後,請問中國要為了早已幾十年沒在合作的中朝同盟(中朝友好合作互助條約),向美國進行全面的核報復嗎?


代價是什麼?他們自己承認了,[西安以東的中國城市全毀]。

留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
Chuang Chi-jui的沙龍 的其他內容
(在所羅門群島建立軍事基地來對付美澳?-蠢到去抄襲日本帝國老招的習近平) 很好笑,中國天天在罵日本鬼子,但他們的一些行動,卻老是在抄襲當年的日本帝國。最近企圖在所羅門群島建立軍事基地,就更是令人白眼快翻到天上。 當然動機也很容易猜的到。對太平洋戰爭了解的人其實都可以意味的到2021年9月
( 當然,「中俄戰略合作」確實對全世界的民主陣營構成了相當大的威脅,就如同軸心國曾經嚴重威脅過自由世界一樣.但雙方的毛病其實是相同的,這也就構成了他們潛在必然失敗的主因.總的來說就是兩大點,一是[兩國的戰略方向完全不同],二是[兩國根本不可能建立聯合指揮總部或聯軍統帥]. 一,眾所皆知,
說到冷戰的發生,就常有一種事後諸葛的說法,而且連小羅斯福也罵進去,說他信任史達林是很天真之類的.其實歷史的全貌完全不是那麼一回事. 事實上,羅斯福就是基於戰後世界秩序的考量,才願意和史達林建立個人關係,差別只是他和邱吉爾的思維模式正好相反而已。冷戰的起源,通常都被歸為邱翁戰後的鐵幕演說,就可見
其實若去問任何一個真正的臺灣獨立運動人士,他們都會跟你說華獨和台獨是截然不同的。蔣介石在中華民國即將被逐出聯合國後的[中華台灣共和國]提議,自然是所謂的華獨,而不是台灣獨立運動人士的臺獨。 因為台獨的核心是由台灣人在民主的制度下決定自己的命運。而蔣的[華獨]不但提出來的時間已經太晚,而
[實者虛之,虛者實之.但有時又是實者實之,虛者虛之,到底要怎麼克服無止境的懷疑和不必要的思考?] 俗話常說[運籌帷幄之中,決勝千里之外],但現實裡要做到這境界可以說是難得要命.這篇試圖還原尼米茲上將在中途島海戰前的推理過程.這個戰史上的經典案例也突顯出情報的分析判讀有多困難. 也先澄清,
(在所羅門群島建立軍事基地來對付美澳?-蠢到去抄襲日本帝國老招的習近平) 很好笑,中國天天在罵日本鬼子,但他們的一些行動,卻老是在抄襲當年的日本帝國。最近企圖在所羅門群島建立軍事基地,就更是令人白眼快翻到天上。 當然動機也很容易猜的到。對太平洋戰爭了解的人其實都可以意味的到2021年9月
( 當然,「中俄戰略合作」確實對全世界的民主陣營構成了相當大的威脅,就如同軸心國曾經嚴重威脅過自由世界一樣.但雙方的毛病其實是相同的,這也就構成了他們潛在必然失敗的主因.總的來說就是兩大點,一是[兩國的戰略方向完全不同],二是[兩國根本不可能建立聯合指揮總部或聯軍統帥]. 一,眾所皆知,
說到冷戰的發生,就常有一種事後諸葛的說法,而且連小羅斯福也罵進去,說他信任史達林是很天真之類的.其實歷史的全貌完全不是那麼一回事. 事實上,羅斯福就是基於戰後世界秩序的考量,才願意和史達林建立個人關係,差別只是他和邱吉爾的思維模式正好相反而已。冷戰的起源,通常都被歸為邱翁戰後的鐵幕演說,就可見
其實若去問任何一個真正的臺灣獨立運動人士,他們都會跟你說華獨和台獨是截然不同的。蔣介石在中華民國即將被逐出聯合國後的[中華台灣共和國]提議,自然是所謂的華獨,而不是台灣獨立運動人士的臺獨。 因為台獨的核心是由台灣人在民主的制度下決定自己的命運。而蔣的[華獨]不但提出來的時間已經太晚,而
[實者虛之,虛者實之.但有時又是實者實之,虛者虛之,到底要怎麼克服無止境的懷疑和不必要的思考?] 俗話常說[運籌帷幄之中,決勝千里之外],但現實裡要做到這境界可以說是難得要命.這篇試圖還原尼米茲上將在中途島海戰前的推理過程.這個戰史上的經典案例也突顯出情報的分析判讀有多困難. 也先澄清,
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
Thumbnail
親愛的鄉親們,我喜歡的幹話時間又來了❤ ❤ ❤  這一次要幹話,台灣跟歐美先進強大國家買軍備,就是交保護費,你是否同意? 不論鄉親你現在,是否同意這樣的說法 都容我先繼續說,這段話,肯定沒有錯:買軍備,就是交保護費 只不過,少了一小句非常重要的文字 這一小段文字就是:台灣跟歐美
Thumbnail
親愛的諸君,我喜歡的幹話時間又到了❤❤❤❤❤ 這一次的幹話,是要說 只要這件事情發生,中共殘黨必定武打台灣!鐵口直斷! 這件事情發生,必定武打台灣,準度之高,台灣唯有迎戰! 所以到底是什麼事發生? 正是: 只要美國公開宣告-台灣注意!中國共殘黨要出兵武打
Thumbnail
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效,使北京的重點更多轉向自主與自強,同時向「全球南方」拓展盟友;雙方雖激烈競爭,但聯盟與固樁拔樁之爭漫長,尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論,偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚,世界大戰的風險就更大了。
身為民主國家的一員,我很肯定這種民主國家的思維很不錯,畢竟多交流才能避免誤解,為什麼美國之前與中國、俄羅斯至少有超過50條直達上層的交流管道,就是因為怕有誤解。本文探討了中國對臺灣的武統問題,討論了中共內部思想以及領導層的影響。並且說明兩岸互動無法阻止武統臺灣,只能讓他暫停。
Thumbnail
2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
我無聊來論,為何美國出兵武力保衛台灣非常重要 這算是基本認知了 不過因為現在無聊,所以我還是想說些幹話,打發時間 台灣,會受到誰的武力攻擊? 當然就是中國共殘黨的軍隊 中國共殘黨,會在什麼情況動用軍隊攻打台灣? 1 真的瘋了,真的瘋了,真的瘋了 2 
Thumbnail
本文記錄了南北韓及美國間的軍事政治往來紀錄,包括了南北關係中一些重要的參考,分析了南北韓之間的互動,以及北韓金正恩的一些政治戰略動態。
Thumbnail
金正恩不想打仗,但是中國想要逼他打仗。 由於中國的戰爭策略已經轉變成「要成為最後一個打美國勢力」的新軸心國。因此刺激與支持世界其他地方先對美國勢力,特別是北韓對第一島鏈先開戰恐怕已經成為了中國的目標之一。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
Thumbnail
親愛的鄉親們,我喜歡的幹話時間又來了❤ ❤ ❤  這一次要幹話,台灣跟歐美先進強大國家買軍備,就是交保護費,你是否同意? 不論鄉親你現在,是否同意這樣的說法 都容我先繼續說,這段話,肯定沒有錯:買軍備,就是交保護費 只不過,少了一小句非常重要的文字 這一小段文字就是:台灣跟歐美
Thumbnail
親愛的諸君,我喜歡的幹話時間又到了❤❤❤❤❤ 這一次的幹話,是要說 只要這件事情發生,中共殘黨必定武打台灣!鐵口直斷! 這件事情發生,必定武打台灣,準度之高,台灣唯有迎戰! 所以到底是什麼事發生? 正是: 只要美國公開宣告-台灣注意!中國共殘黨要出兵武打
Thumbnail
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效,使北京的重點更多轉向自主與自強,同時向「全球南方」拓展盟友;雙方雖激烈競爭,但聯盟與固樁拔樁之爭漫長,尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論,偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚,世界大戰的風險就更大了。
身為民主國家的一員,我很肯定這種民主國家的思維很不錯,畢竟多交流才能避免誤解,為什麼美國之前與中國、俄羅斯至少有超過50條直達上層的交流管道,就是因為怕有誤解。本文探討了中國對臺灣的武統問題,討論了中共內部思想以及領導層的影響。並且說明兩岸互動無法阻止武統臺灣,只能讓他暫停。
Thumbnail
2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
我無聊來論,為何美國出兵武力保衛台灣非常重要 這算是基本認知了 不過因為現在無聊,所以我還是想說些幹話,打發時間 台灣,會受到誰的武力攻擊? 當然就是中國共殘黨的軍隊 中國共殘黨,會在什麼情況動用軍隊攻打台灣? 1 真的瘋了,真的瘋了,真的瘋了 2 
Thumbnail
本文記錄了南北韓及美國間的軍事政治往來紀錄,包括了南北關係中一些重要的參考,分析了南北韓之間的互動,以及北韓金正恩的一些政治戰略動態。
Thumbnail
金正恩不想打仗,但是中國想要逼他打仗。 由於中國的戰爭策略已經轉變成「要成為最後一個打美國勢力」的新軸心國。因此刺激與支持世界其他地方先對美國勢力,特別是北韓對第一島鏈先開戰恐怕已經成為了中國的目標之一。