川普勝選後的關於台灣的一些想法

在今天台灣時間2024/11/6 在下午的時候同步得知川普大贏這次的美國總統選舉，他的勝選代表了一些事情，值得台灣注意，所以抽空寫了一下。

美中台三角關係需要確實的埋入歷史塵埃

台灣要排除投機的選項，而且還要拋棄過去國際關係常常強調的美中台三角關係，這個三角形本身就有把美中放在同一個天平的錯誤假想，連美中對我國的態度都有都有刻意設定成敵對、友好、中立這三種，真要把這個三角形假設套進現今的台灣，無疑會造成非常嚴重的誤解，讓台灣人會有我仍夠在美國與中國之間游走的錯誤認知，「聰明的」對投票投出自認為的制衡，把對美中對台灣的容忍當作當然，進而錯判當前局勢。

戰略三角關係基本上有分以下幾種↓

1. 三邊形：三者皆保持友好狀態。
2. 羅曼蒂克型：其中一方對兩方保持友好，但是剩下的兩方是保持敵對的。
3. 結婚型：有兩方保持相互友好，但同時對第三方交惡。
4. 單邊否決型：三者皆敵對。

通常在討論或是分析的時候，都會以避免單邊否決型的狀態下選擇，以三邊形為目標的情況下，在羅曼蒂克型以及結婚型之間遊走，但回歸到台灣當前局勢，所謂跟中國友好，必然的會走向與美國敵對(這種敵對是美國必須取得晶片科技優勢和戰爭上的優勢下，對台灣並不信任，換句話說就是不如自己處理免得台灣投機，寧願台灣受傷而不願打一場不會贏的戰爭)，而與美國友好，也會走向與中國的敵對(對台軍武販售的鉗制和近年來台灣國際地位提升而有的軍事活動，包含從海上丟中國人進來台灣這幾年非常常見，國際組織和各民間單位強行改Chinese Taipei的打壓更是家常便飯)。

所以從戰略三角關係來看，正常人會清楚知道，台灣只能跟美國友好，而且不能再轉換了，雖說目前的狀態近似結婚型，但這種狀態下台灣其實還會有想投機的傾向，想走向三邊形，無疑是要對美國做出不能信任的事蹟，而走向處心積慮想把台灣必成器官農場的中國根本不是所謂的友好，這點就是戰略三角不能很好面對的問題了，他只能去套既有的框架，描繪特定時段的關係，嚴重的是投機份子總是拿這套去騙不懂的群眾，不僅錯誤解讀台灣的現狀，也會把台灣帶去更慘的未來。

台灣必須成為信守承諾的民主夥伴

其實經過Covid-19，台灣人最常聽到外交單位對外的宣傳，像是"Taiwan Can Help, And Taiwan is helping" 這句幾乎人人會背的句子，隨著支援過去的口罩和醫療用具朝著各個國家發出，也確實達到了許多拯救生命的目的。這幾年當中的重要國際場合，不僅外交人員和外交部長的演說，總統也都時時表明台灣是堅定的民主國家，也是信任的夥伴，不斷地拉攏各國對抗中國擴張。

但是對外宣傳是一回事，國內的狀況又是另一回事，國內既有的民生議題早已結合中國軟體的資訊大量沖刷，打擊過好幾次台灣內部，最直接的結果就是展現在立法院的立委名單和各縣市首長上，其實從年初到年底的偷渡法條和預算卡關，正是影響台灣是否成為民主夥伴的關鍵，群眾所投的立委也代表該選區大多數人的立場。

想當然的，立法院的卡關並不是什麼關注弱小等等細節的問題，這些問題可以一找再找，找不到也可以編出來，立委的多數代表著親中在台灣仍是主流論調，如果卡住未來對美該付出的軍費和相關投資，甚至是包含其他友好國家的相關議題，那麼美國對台灣的保護則有機會走向減少，畢竟只要求美國不斷付出軍事保護的這種想法，已經在歐洲驗證了，這造成非常大的財政負擔，而川普要保證美國強大，當然的要先解決美國自己的負擔，如果台灣不付出錢或是面對雙方接受的代價，也就沒有保護的必要。

台灣的資訊取得管道需要正視

其實這次川普勝選，贏的結果不是險勝，是大勝利，這其實有別於台灣內部許多意見領袖的看法和媒體取材報導的觀點，這件事帶給我們的啟示是，有必要正視這些群體政治目的，因為這些偏頗的群體涵蓋了大部分的視聽市場，其中部分支持川普的意見領袖反倒被這些KOL攻擊為不理性甚至愚蠢的代表，這不單單只是一兩次，是長期的攻擊，這種狀況其實很不正常，不管是不是做政治議題還是社會科學研究的人，最基本的原則仍然是尊重和理解。

不過目前的環境當中，就我所看到的狀況是，佔有大部分視聽市場的KOL，會因為這個基本盤本身就大的特點，持續進行大量且長期的資訊傳播，即使有辨識能力的受聽者，也會因為同類資訊的大量沖洗而接受這類的觀點，同溫層外的觀點反而無法進入既有的受眾當中，有的話也是經過篩選的。尤其這些人的觀點都是以加州還是紐約去看美國的話，那麼台灣這次誤認Kamala會勝選也是正常的，因為這樣的市場狀況造就了資訊管道的統一，這點確實需要改變。

最後，就我自己的看法是，備戰很重要，絕對的力量去嚇阻攻擊才是安全的根本，民防還是生存課程都應該了解一下，能夠拯救自己就是拯救別人，雖有好消息，但未來仍然是險峻的，台灣還必須證明自己的德性值得擁有民主國家。