重點整理＆筆者看法
- 營收大幅成長，季增12%、年增44%
- 毛利率持續探底，已跌破40%，顯示中國地區價格戰仍在持續，且有惡化跡象。
- 營業費用率持平
- 應收帳款上升，搭配中國地區競爭加劇，不禁讓人往負面方向聯想。但仔細比較Q2與Q3的應收帳款，可發現屬長期立賬的金額都有在減少，顯示上品的追償能力與客戶的還款誠信，所以筆者認為這部分不需過度擔心。
- 與上季相比，銷貨收入增加、工程收入減少。筆者在先前專欄有提過，工程收入算是毛利比較低的服務，在工程收入比例減少的情況，總毛利率還繼續探低，顯示在中國地區，其ASP的惡化程度不容忽視。
- 中國地區營收大幅度成長，季增達20%，但代價是犧牲獲利率。
投資檢討
在專欄中（https://vocus.cc/article/67138a83fd8978000100ab0d）
筆者有對24Q3及24全年的營收及獲利數字做出預估
Q3財報公布答案之後，主要差別是錯估了Q3的毛利率。
新版的整理及預測，以Q4毛利率持平Q3做計算，如下圖：
另外，當時筆者也有特地講述自己的進場策略：必須確定中國競爭環境止穩。
現在回顧，慶幸自己當初有選擇再觀望。
中國地區Q3的情形是：營收上升、利率銳降，綜合起來獲利幾乎是持平的。
短期內，單季EPS大概會震盪在5塊上下，也就是說，在成長趨緩的情況下，目前我會傾向「保守看待」上品這家公司。
套用當初的結論，我目前會以12~14倍本益比來評價上品的股價。
針對獲利持平的時間段(綠框)，可觀察到一開始的本益比會被之前的高獲利稀釋至12倍，之後便大致在13~14倍之間震盪。
有鑒於24Q1也是獲利相對極高的季度，筆者在衡量進場點時，會有以下兩種考量：
- 25Q1前，以12倍本益比進行評估
- 25Q2後，以13~14倍本益比進行評估
當然以上都是建立在「每季獲利進入持平期」的狀況，若是公司營運出現任何好轉或是惡化，評價方式都會再度調整（一樣會在每季財報追蹤時分享看法）。
但，還是要提醒讀者，筆者的意思並不是正在找進場點。
現階段，我的態度仍如同專欄所述：
確定中國競爭環境止穩，才會考慮進場投資。
