目前有報導提到,New Jeans 的合約中可能包含讓成員被列為歌曲的共同製作人,這可能為她們在合約結束或解約後保留一定的創作權提供了依據。即使解約後,她們可能可以根據合約條款,重新錄製自己的歌曲版本,而不需要完全依賴公司。
此外,關於近期與公司 HYBE 和旗下 ADOR 的爭議,New Jeans 的成員已提出對公司管理問題的不滿,包括她們在創作上的主導權未被充分尊重。相關爭議還涉及與前製作人閔熙珍的合作方式變化,以及可能由她支持的一些解約行動
.
NewJeans 的部分歌曲中,成員們被列為共同作詞或製作人,這樣的安排可能賦予他們一定的版權利益。根據韓國標準合約,藝術家在合約期內創作的內容,即使與公司合作,若合約沒有特定約定,也可能擁有部分版權。
根據目前的法律規定及業界分析,若成員擁有歌曲的共同版權,即使與公司解約,他們理論上仍可以在一定時間後重新錄製這些歌曲。這是因為版權分配通常與創作者身份相關,而非完全依附於公司。
NewJeans 選擇不申請法律保護直接宣布解約,這是一種較少見的策略。專家指出,這可能避免了暫停活動的風險,並將法律壓力轉移至公司方面。由於涉及版權的歌曲可能與成員未來活動密切相關,如何處理這些歌曲的版權及其使用權,將成為一大焦點。
.
目前已知 NewJeans 的一些歌曲中,成員被列為共同作詞或製作人的具體信息並未完全公開。但部分消息指出她們在多首歌曲中有一定的參與,例如在 EP 專輯《Get Up》中,她們有可能在部分創作過程中提供了靈感或參與。
關於 NewJeans 成員與歌曲版權的討論,主要集中在他們合約中涉及的「共同製作人」身份。韓國社交平台如 TheQoo、DC Inside 和 Twitter 等,持續有用戶針對此議題發表意見。一些媒體報導提到,由於合約將成員列為共同製作人,即使將來成員與經紀公司解約,他們仍可能透過法律允許的方式重新錄製相關歌曲,這引發了對歌曲版權歸屬和實際利益分配的廣泛討論。
目前,這些討論與更大的 K-pop 音樂和舞蹈版權問題密切相關,例如安保作權的法律改進工作也在進行中。韓國政府計劃在 2024 年底之前,針對音樂和舞蹈創作的版權提供更明確的指導,可能會涉及相關的合同樣本和版權費用計算方法,以減少未來的爭議。