不理所當然的版權歸屬!?

閱讀時間約 3 分鐘
早上看到一則報導,是來自韓國的音樂產業的版權討論。
第一眼看到標題時,心裡初步的印象是覺得在音樂娛樂產業的發展上,韓國一直是傾注了巨大的資源,幾乎舉全國政策與資源共同發展 K-POP。(甚至連 K-POP 都被這股努力創造出了獨有的名詞)那麼倒因為果的刻板印象總會覺得既然 K-POP 如此蓬勃發展,甚至此風都吹到西洋流行樂壇跟著做很多 crossover 的合作,那麼在相關的版權規則上,「應該也比較規範與詳細」,不是嗎?
至少從報導的一個角度看起來,似乎還真不是耶......
報導中簡單摘述如下(個人做了適度的編修與註釋):

原文出處:Sommpi

原文標題:Agencies Push For Change Over Networks Profiting From Idols’ Music Show Fan Cams And More Without Permission

三個發起協會
在七月一日時,韓國的三個協會 - Korea Music Content Association,Korea Management Federation 以及 Korea Entertainment Producers’ Association(基本上都是屬於音樂、娛樂製作相關的管理協會)共同向 FTC (公平貿易委員會)提出了一份要求,主旨是希望能規範關於藝人表演的影音內容相關的標準合同範本。
主要的背景是因為這些協會很難為其管理的藝人與網絡平台簽訂版權使用限制規範,因此希望有個權威管理機構介入處理,制定一份基礎的管理指導規範,讓各方得以在此框架內進行合作。
過去的時代,如果表演者參加音樂節目,這些節目會透過所屬的電視台在電視頻道中放映,而版權自然也歸屬於電視頻道經營方,類似這樣的基礎模式一直運作起來是沒有問題的。但是時代變遷後,現在使用者使用電視收看節目的頻率大幅下滑,取而代之的是利用更多串流媒體服務,例如大家熟知的 YouTube 平台。而電視頻道經營方為了繼續與用戶保持接觸,自然也開始把其擁有的「內容」經過剪輯後,上傳到其 YouTube 頻道中吸引用戶關注點擊。甚至會將一些未在其頻道放送的影片片段或是預錄的影片透過轉售的方式作為新聞信息的方式在串流媒體上播放,並從中獲利。甚至是有些所謂的「粉絲視角」(就是觀眾自己拍攝的影片)也被作為獲利方式銷售。
這就讓藝人與其管理公司造成困擾,因為他們無法向網路平台主張自己的權利,更甚者有某些網路平台會要求其管理協會將其藝人表演的版權授與給他們,以便進行再次銷售使用。因此這些管理協會才希望能有標準的合同與制度框架規範,讓他們得以在將其演出作品對外界公開播放時,事先知情並同意。
一位音樂界的業內人士提到:"要改變網路平台的作法並非易事,但是仍希望透過此努力取得對雙方公平的方法,讓市場共同成長。"

不知道看完後的感想?其實近年來自己在使用各種社群媒體時也會發現如果有些現場的表演片段被上傳後,平台都會進行 AI 的快速審查,一旦經過比對發現音樂是藝人作品,往往會經過多一次的「確認」,其實更像是免責聲明,代表上傳者自己要擔負上傳影片的版權責任與義務。
除此外,在觀看無論影響力大或小的 YouTube 頻道時,也會發現頻道主都會很小心不要引用甚至哼唱歌曲,為的也是版權限制問題。近日大火的"姊姊"綜藝節目,由於是中國大陸電視台製作,但經過上傳到 YouTube 頻道後,就發現一整集的節目不斷出現消音消音消音,可以想像當你看著表演者載歌載舞時,卻只見其影不聞其聲,這有多麼的尷尬呢......
再加上近日也聽 冰雪妹 聊到關於取得各方授權後要在網路平台上推出精選合輯銷售的事,這種種合併起來都覺得難道在韓國這方面的意識更未有規範?確實不太能想像呀~
為什麼會看到廣告
46會員
813內容數
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
Jerome的沙龍 的其他內容
忘年之交
閱讀時間約 3 分鐘
殘酷的演出產業現狀一窺
閱讀時間約 2 分鐘
告別式 & 告別是___?
閱讀時間約 2 分鐘
没有看似輕鬆的成功
閱讀時間約 2 分鐘
你可能也想看
創作者要怎麼好好休息 + 避免工作過量?《黑貓創作報#4》午安,最近累不累? 這篇不是虛假的關心。而是《黑貓創作報》發行以來可能最重要的一篇。 是的,我們這篇講怎麼補充能量,也就是怎麼休息。
Thumbnail
avatar
黑貓老師
2024-06-29
“理所當然”的認知謬誤一件事情如果沒學過,就算是再簡單的動作或行為,不會就是不會,對人應該要有這樣的認知與寬容,對自己也應該要有所體諒與認識
Thumbnail
avatar
習習踐行
2021-09-05
找到新觀點的方法!— 從「理所當然」中尋找不自然之處當你idea的解析度已經夠高了,我們就進到了「重組」的房間。在前面漫想的過程中,可能會遇到一個問題:「這個點子可能有人做過了吧?」這時我們可以站在他人的角度來看自己原有的主觀構想,再結合自己的世界觀把它打磨成更加獨特的概念。在這裡你可以思考不同的排列組合,把構想拆得更細,透過這個過程提升漫想的高度。
Thumbnail
avatar
艾兒莎
2021-04-05
理所當然的態度,是許多人生問題的來源人沒有個體概念,也就沒有界限概念。因此,常認為自己所認為的,理所當然就是這個世界應該成為的樣子。而別人對他來說,只是他意識的延伸版,必須貫徹他的價值觀和信念,說起來,別人對他而言,就只是工具,而非生命。所以,他要喝水,叫你去倒;他要有錢花,叫你去賺;他有得到某樣東西的慾望,他叫你想辦法拿來.....
Thumbnail
avatar
蘇絢慧
2021-02-03
理所當然的當然   生活在平行式的社會裡,或正確來說,是這樣的「世界裡」,每一個追求成功的機率「應該」是一樣的——但實際上,並不是。先天決定了成功的機率,以先天來說,你出生在怎麼樣的家庭,有怎麼樣的教育(教養),人脈關係如何,長得如何,文化的刻板印象如何等等,都會加速一個人的成功率,除非是爆紅,但這樣的爆紅也是有條
Thumbnail
avatar
Fornik Tsai
2020-03-20
理所當然的日常我與這四人搭上同一節車廂,原本在觀察西裝情侶的我,目光被一旁的身影吸引。那兩位著夾克的男子,其中一人用小指勾了勾對方的手,摩娑試探過後進而十指緊扣,便維持這樣的姿勢開心地交談;而西裝情侶則是坐在位子上互相依偎,招來隔壁中年大叔的白眼。
Thumbnail
avatar
翁湘惟
2020-01-08
[大人們]理所當然的做法並不理所當然最近連續發生了一些小事件,讓我意識到:當我們在同一個位置待久了之後,我們會將很多作法跟莫名其妙的邏輯是為理所當然。
avatar
林沛瑩(青雲姐姐)
2019-05-16