秋篠宮紀子妃七五三照片爭議：歷史與文化誤解的反思

前陣子在X上討論火熱的秋篠宮妻子紀子妃的七五三照片。

哪裡有問題呢?

除了著裝方式很糟糕，議論最多的，就是腰帶下這一大塊白色的布。

先來說說小孩子的和服。

七五三的七歲女孩的和服裁剪方式叫做「四つ身」，是4~12歲女孩的和服，簡單來說是用身高的四倍左右的布料來製作。

基本上是直到長大都可以穿為考量，而且禮服不是天天穿的衣服，不可能準備好幾件，特別是還在成長的小孩，所以會比女孩的體型做得更大許多，多餘的布料會反摺內縫，在肩膀的地方會呈現看起來像假兩件的感覺，那叫「肩上げ」，為了方便女孩漸漸長大後，衣服不合身時可以拆開來調整。

現在的舞妓衣服也是這樣，袖子的部分也有為了長大後多縫的布料。

這是只有在發育期的女孩和服才會出現的特別現象，長大後的成人和服就不會有這樣的設計，所以看到肩上げ，基本上是小孩子的和服。

大家都知道和服是依照身形調整下擺長度，用來調整長度的部分，就是腰帶下那片「おはしょり」；標準是一根食指的長度，但依照和服的長度和種類，有時候甚至會沒有おはしょり，這要看當事人的體型跟和服長度是否跟他的體型接近。

七歲時的紀子妃

紀子妃這張照片被熱烈討論的理由，很多人在說おはしょり太長、著裝技術很糟糕，不過如果想想這是五十年前的照片，其實我覺得是很合理的。

紀子妃那件和服應該是她自己的，為了長大後來可以繼續穿，刻意做大一點本來就是少女和服的習慣(現在也有人為了衣服可以穿久一點，刻意選大一點的尺寸)，如果預設12歲的體型做的和服，給7歲小女孩穿的話，多出來的部分無法反摺只好露出來，也是合情合理的。

現在都是租借來的，大家都會選體型接近的和服，反而沒有這種問題。

再說到著裝手法，其實我覺得那個應該是阿嬤或家人幫忙穿的。

雖然日本現在有很多專業的攝影棚，不只拍照還會出租衣服跟著裝，不過還是很多人選擇穿好衣服後再去附近的相館拍照，這種時候幫忙著裝的通常不是專業人士，而只是會穿和服的鄰居家人之類的。

不只是小孩子的七五三，成人式或畢業典禮時的袴也是這樣。部長還在學藝時就幫茶道老師的朋友女兒穿過，主要還是為了省錢，畢竟找專業著裝師，基本就要8000日圓起跳。

我比較在意的是，其實現在的日本人有一部分也變得跟中國人一樣，搞不清楚自己的歷史卻還隨便亂罵人。

其實認真要說，和服著裝的各種規定，都是戰後才訂定的，去翻老照片就會發現，在昭和前期根本沒那麼囉嗦。

最誇張的就是居然看到有人因為糾正發文者而被罵是朝鮮人…

這不是很像之前有小粉紅嘲笑有人穿和服上街，結果人家穿的明明就是漢服一樣嗎?

這樣好像就不意外為什麼京都街上會有和服體驗店，讓外國人穿黑留袖拿武士刀外出了。--雖然現在京都很多和服體驗店是中國人開的--

說真的我超討厭那種把黑色系和服說是黑道千金或極道之妻，感覺很沒水準，也完全不了解和服跟日本的歷史，至少我是絕對不會想去這種店，自己也不會這麼做。

然後我覺得名人真是太辛苦啦!!!

50年前的老照片都還會被翻出來、被不認識的人說嘴，真是太可憐了。