買入並持有大盤指數是散戶所能有的最佳策略,每次聽到這句話就覺得哪裡怪怪的,真的是這樣嗎?
如果再遇到一次29年的經濟大蕭條,大盤下跌八成,等於辛苦存一輩子的2000萬持股,剩下400萬,1990日本的衰退,也同樣是下跌八成。
兩者都是這100年來世界的強國市場,人一輩子也同樣可以活快100年,這樣的事件概率我們真的要假裝看不到嗎?至少我是辦不到。
如果當市場下跌兩成時果斷賣出,等到上漲超過兩成時再次買入,那這樣標普的年化報酬率會從10%下降到8%,但卻不需要擔心百年一見的災難,會不會是對散戶更好的策略呢?
以通膨調整後的風險報酬比來說,買入並持有仍是最佳策略,但那藏在潛意識裡的恐懼,如同床底的鬼,在深夜裡拜訪,是否也是應當計入的成本呢?