指數投資
含有「指數投資」共 183 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本週課程核心聚焦於 AI 時代下的「忙碌悖論」，確立投資QQQ才是實現「不工作權利」的終極智慧。老師系統化講解富有的七個層級，並針對準退休族群進化投資哲學，強調「先求穩再求火」的風險再平衡策略，淡化股票質押中配置槓桿基金的必要性。課程並深度釐清新投資者對風險（如長期虧損持續性）的錯誤認知，強調活著比
本週課程聚焦理財基石：自由現金流管理，強調穩定的正向現金流是實施任何槓桿操作的前提。James 老師再次申明，投資成功不在於高深知識，而在於克服人性弱點、堅守長期紀律。學員問答精華包含量化財富自由拐點，以及退休稅務規劃的關鍵建議。課程同時探討 AI 在通訊基礎建設中擔任「總指揮官」角色的科技深度滲透
「現金流量」就像你口袋裡的錢——有時候進來（有人給你錢），有時候出去（你去買東西），進進出出，就像錢在流動一樣。
小墨每月領到29,500元薪資。用5,000元採買日常用品，又用5,000元買了債券ETF。後來，債券配息入帳，領到了400元。
錢出去：買東西 → 5,000 元 + 5,000
本週老師重申「活著比回報率更重要」的核心理念，專注於無固定收入者的退休資產配置。核心策略是先定提撥率再定現金比例，以確保至少15 年年開銷現金水位，應對長期市場低迷。課程詳細解析了 505等穩健配置，並藉案例深入分析股票質押（PAL）在市場極端下跌時的破產風險。強調退休者應轉向非追求最高回報率的生存
今天的主題是「為什麼指數投資被說很小眾？」。我忘了，好像是看到哪一篇文章還是影片在介紹這個，於是寫了一些心得。我覺得這個題目其實還蠻有意思的，因為指數投資竟然會被說是小眾，好奇怪，跟我的印象不一樣。因為我平常打開LINE節目社群，大家每天都在討論指數投資，每個人都投了不少，很厲害，怎
2025/10/01
我覺得如果單純以“指數”來說，會因為包含的內容而有所不同，而我個人的想法是“不參與”，因為如果是0050之類，即使是被動跟隨，但畢竟是挑“50個優秀的”，而非全部。
而其他各類ETF皆然，即使是被動跟隨，挑過通常比沒挑過好（除非這個基金連怎麼挑股都不會，但，這種爛基金還是很常見）。
所以其實穩不穩是其中之一，ETF本身的選股邏輯也很重要。
其實我有想過把“賣出台指期”當成規避系統風險的對沖目標，但還是過不了轉倉價差這道心理門檻，因此一直沒有實作。但其實從“經常性負價差”看來，多數參與者（機構還是佔比較多數）還是把它當成保險來用（站在負面的角度參與）。
所以若要說指數參與者少，這是我個人看法，給你做參考。
本週課程闡述資產配置的核心邏輯：生存優先於回報率。現金比例（30%至50%）直接決定投資組合的 Beta 區間，進而規範安全提領率（2%至5%）。為對抗市場風險，必須具備 15 年年開銷的現金水位，且在下跌年應避免消耗現金部位。此外，課程揭示了金融體系的共犯結構，強調財商覺醒是對抗資本奴役的唯一途徑
那個聽起來很美的「10%報酬率」，真的能讓我們安穩退休、吃到四十年後那碗熱騰騰的陽春麵嗎？羊羹我最近一直在反覆思索這個問題，發現數字背後藏著許多我們忽略的細節。或許，真正的安全感，並非來自於一個完美的市場預期，而是來自於我們對現實的清醒認知，以及為自己建立的強韌財務結構。
本週課程聚焦於投資者基因的進化論，強調須具備能承受市場持續十年、跌幅達85%的極端風險能力。退休規劃應優先採納"以房養老"確保穩定現金流。老師嚴正警告，"美國股票質押借款絕對禁止再投資於證券賬戶"，此為重大財務災難風險。最終成功關鍵在於正確配置與"長壽"，透過納斯達克100指數基金實現頂級財富自由。
本週聚焦長期投資哲學，強調"不理會市場噪音"。課程深入剖析「以房養老」如何活化資產、創造穩定退休現金流，並指導學員善用股票質押等槓桿，以極小資金實現財富倍增。此外，也融入了「養房不如養孩子」的核心人生價值觀，強調快樂是人權、富有是天賦，以及子女教育應專注於價值觀而非成績。
本週報聚焦納斯達克100指數基金（QQQ）長期投資策略，結合股票質押與資產配置，闡述如何從6千萬資產滾動至7億，達成不破壞本金的財務自由。課程並強調 ROTH 帳戶的稅務優勢、緊急備用金的重要性，同時釐清GDP與市值間的投資迷思，堅信科技進步推動市場持續增長。
