禪宗問答 (43)「斷六根」、「斷一念無明」符合禪宗的修法嗎?

更新 發佈閱讀 6 分鐘

《增壹阿含經》序品第一、云:


「佛經微妙極甚深,能除結使如流河;
然此增一最在上,能淨三眼除三垢。
其有專心持增一,便為總持如來藏;
正使今身不盡結,後生便得高才智。」

廣演品第三、云:

「如來體者、金剛所成,十力具足、四無所畏、在眾勇健;

如來顏貌、端正無雙,視之無厭、戒德成就,猶如金剛、而不可毀,清淨無瑕、亦如琉璃;

如來三昧、未始有減,已息永寂、而無他念,憍慢強梁、諸情憺怕、欲意恚想、愚惑之心、猶豫網結,皆悉除盡;

如來慧身、智無崖底、無所罣礙;

如來身者、解脫成就,諸趣已盡、無復生分、言:我當更墮於生死;如來身者,度知見城、知他人根,應度不度、死此生彼、周旋往來、生死之際、有解脫者、無解脫者,皆具知之。」

高幢品第二十四之一、云:

「比丘!當作是觀:

若聲聞之人,厭患於眼、厭患於色、厭患眼識,若緣眼、生苦樂、亦復厭患;

亦厭患於耳、厭於聲、厭於耳識,若依耳識、生苦樂者、亦復厭患;

鼻、舌、身、意法、亦復厭患,若依意、生苦樂者、亦復厭患。

已厭患、便解脫,已解脫、便得解脫之智:『生死已盡、梵行已立、所作已辦,更不復受有』,如實知之。」

六重品第三十七之二、云:

「彼云何、名為『第一最空』之法?

若眼,起時、則起,亦不見來處,滅時、則滅,亦不見滅處,除假號法、因緣法。

云何假號、因緣?所謂:是有、則有,此生、則生:

無明緣行,行緣識,識緣名色,名色緣六入,六入緣更樂,更樂緣痛,痛緣愛,愛緣受,受緣有,有緣生,生緣死,死緣愁憂苦惱、不可稱計;如是,苦陰、成此因緣。

無是、則無,此滅、則滅:

無明滅、則行滅,行滅、則識滅,識滅、則名色滅,名色滅、則六入滅,六入滅、則更樂滅,更樂滅、則痛滅,痛滅、則愛滅,愛滅、則受滅,受滅、則有滅,有滅、則生滅,生滅、則死滅,死滅、則愁憂苦惱、皆悉滅盡;除假號之法。

耳、鼻、舌、身、意法、亦復如是,起時、則起,亦不知來處,滅時、則滅,亦不知滅處,除其假號之法。」

八難品第四十二之一、云:

「我今以成如來,以根力、覺道、成如來身。」

馬血天子品第四十三之二、云:

「比丘!當以此方便、知之。

法猶尚滅,何況非法?

我長夜與汝說《一覺喻經》,不錄其文、況解其義?所以然者,此法玄邃,聲聞、辟支佛、所修此法者,獲大功德、得甘露無為之處。

彼云何、名為『乘筏』之喻?所謂:依慢、滅慢,慢已滅盡,無復諸惱亂想之念。」

非常品第五十一、云:

「『世有四人、應與起偷婆;云何為四?如來、至真、等正覺、應起偷婆,辟支佛、應起偷婆,如來弟子、漏盡阿羅漢、應起偷婆,當蛇旬轉輪聖王身時,蛇旬如來、辟支佛身、亦復如是。』

時,音響王語彼天曰:『以何因緣、供養轉輪聖王身?以何因緣、供養佛、辟支佛、阿羅漢身?』

天報王曰:『轉輪聖王、以法王治,自不殺生,復教他人、使不行殺,自不與不取,復教他人、使不竊盜,己不婬妷,復教他人、不犯他妻,己不妄言、綺語、惡口、兩舌、鬪亂、彼此、嫉妬、恚、癡,己意專正、恆行正見,亦使他人、習其正見,是謂。

大王!由此因緣,轉輪聖王應起偷婆。』

王問天曰:『復以何因緣、漏盡阿羅漢應起偷婆?』

天報王曰:『漏盡阿羅漢比丘、欲愛已盡,瞋恚、愚癡已除,已度有、至無為,是世間良祐福田。

由此因緣,漏盡阿羅漢應起偷婆。』

王復問曰:『以何因緣、辟支佛應起偷婆?』

天報王曰:『辟支佛者,無師自覺、出世甚難,得現法報、脫於惡趣,令人生天上。

由此因緣,辟支佛應起偷婆。』

王復問曰:『以何因緣、如來應起偷婆?』

天報王曰:『如來、十力具足,此十力者,非聲聞、辟支佛、所能及逮,轉輪聖王、所不能及,世間群萌、所不能及也。

如來、四無所畏,在大眾中、能師子吼、轉於梵輪。

如來,不度者、度,不脫者、脫,不般涅槃者、令般涅槃,無救護者、與作覆蔭,盲者、作眼目,與諸疾病、作大醫王,天、及世人、魔、若魔天,靡不宗奉、可敬可貴,迴於惡趣、令至善處,是謂。

大王!由此因緣,如來應起偷婆,是謂。

大王!由此因緣本末,四種之人、應起偷婆。』」

增壹、乃就原有義理基礎上、更為增上之意,依此,較諸《雜阿含經》、《中阿含經》、《長阿含經》,是《經》更有增上之處。

云何、為增上之處耶?

有謂:原始佛教、唯言「因緣法」、唯言「一切法、無自性故、空」,不言如來藏、如來體、如來身、如來三昧智慧,倘言及者,必是外道梵我之見、執我泛神之論,不符「無常、苦、空、無我」之教;然,查上文、即知:乃謬言也。

又,此《經》、確分聲聞、緣覺、佛、三乘之別:

聲聞乘人,緊閉根門,斷滅由六根、六識所生苦樂,除滅有為之愛欲、瞋恚、愚痴,以至無為之境。

緣覺乘人,無師自覺,斷滅無明,除滅假號法 (即因緣法),以至「第一最空」之定;然,此無明、乃一念無明、而非無始無明,何以知之?無明滅時,行、識以下,乃至生、死、愁憂苦惱、皆滅,既然,十二因緣中,行、乃至愁憂苦惱、無非一念無明之變化,以皆滅故,應知:此滅,乃一念無明滅、而非無始無明滅,此「第一最空」之定、乃無始無明之定、而非包羅萬有、佛性之定。

佛乘人、「以根力、覺道、成如來身」,即不斷六根、不斷一念無明,反利用六根、一念無明、殄滅無始無明、成就如來之身,此即《經》言「依慢、滅慢」之意也。

留言
avatar-img
enlight03的沙龍
0會員
112內容數
enlight03的沙龍的其他內容
2025/05/07
在《金剛經》的三句格式中,第二句有時說「實無」A、有時說「即是」非A,二者的差異為何?又因何有如此之區別呢?
Thumbnail
2025/05/07
在《金剛經》的三句格式中,第二句有時說「實無」A、有時說「即是」非A,二者的差異為何?又因何有如此之區別呢?
Thumbnail
2025/04/30
《金剛經》各種版本、因「即」「則」不分、以致文義紊亂混淆之況,已如前節所述,此處,尚涉及「即非A」的斷句問題:
Thumbnail
2025/04/30
《金剛經》各種版本、因「即」「則」不分、以致文義紊亂混淆之況,已如前節所述,此處,尚涉及「即非A」的斷句問題:
Thumbnail
2025/04/23
民國初年,江味農依《金剛般若波羅蜜經》各種古本進行校勘,
Thumbnail
2025/04/23
民國初年,江味農依《金剛般若波羅蜜經》各種古本進行校勘,
Thumbnail
看更多