【FB廣告知識】投放時，到底是「分散式架構」好？ 還是「集中式架構」好？

#FB廣告知識

投放時，到底是「分散式架構」好？

還是「集中式架構」好？

有投過 FB 廣告的人，應該都想過這個問題，

到底要「集中成一個大受眾 ( 單一群組 )」來投放？

還是要「分散成多個小受眾 ( 多個群組 )」來投放？

集中式的優點:

投放管理方便、有利系統學習

分散式的特點:

有利於 AB 測試、廣告優化空間大

如果問我，我一律都是先推薦「分散式架構」，為什麼？

原因是，投放的環境，基本無法預測，而且帶有隨機性

你要利用這個隨機性，做「動態調整」

讓好的組合拿最多預算，壞的組合砍掉預算

持續這樣操作，你就能靠著努力，提升整體廣告成效

反之，如果你只有單一群組，你就做不到這樣的動態調整

這就非常吃運氣，一開始選的好、系統學習也好，成效才會好

總之，預算足夠下，我是建議 能拆則拆，

先分散測試，找到方向後，再集中

( 如果你只用集中式，成效就很好，那就維持 )

所以，新手和老手的廣告帳號，一打開看，

就有個很明顯的差異

新手的帳號，活動、組合的數量，空空如也

老手的帳號，活動、組合的數量，密密麻麻

這其實和投資的概念很像，

我曾經聽一個交易員朋友說:

能賺錢的交易員，都不是靠 單一倉位，去賺大盈利，

而是靠 無數的小倉位，賺小盈利，然後加總後，形成大盈利

菜鳥交易員，幾乎都是第一種

老鳥交易員，幾乎都是第二種

歡迎追蹤，一起累積行銷知識，創業者學行銷