秋哥搞自關禁閉，其實只是賭爛短線籌碼面的下三濫洗法，秋哥是老神在在，確定股價一定會回去，只是想找個機會休息一下，天天寫稿很累，兩個肩膀全都五十肩了。秋哥本來以為「過幾天」就會漲回去，但卻沒想是「過一天」就漲回去。三篇排程文章剛發完，還是得回來再上班發文。順帶一提，萬海漲回去了沒有？秋哥的預測有沒有出錯？
秋哥不知道說過多少次，短線籌碼面，長線基本面，短線籌碼面再雞歪，基本面在那，就是鐵打的價值。從230.5跌11元，再漲回230.5，你是賺錢還是賠錢？如果你是追高殺低的，一來一回，你賠了22元，如果你是低進高出的，一來一回你賺了22元，你逢低買進的，賺了11元甚至更多，就算你腳麻沒跑但也沒錢買的，至少你沒有被嚇到殺低，一毛都沒虧到。
所以，秋哥是不是一直在跟你說，你一定要懂得股票本身的價值，才不會被市場上那些妖魔鬼怪的鬼言鬼語所左右。你如果沒有定見，就來秋哥這裡看文章，帶大家從85走到230.5，秋哥自認為沒什麼了不起，在這個驚濤駭浪的過程中，能讓你安心的死抱不放，沒被洗下船，紮紮實實的賺好賺滿這一段，秋哥倒是頗引以為豪。
結果，洗了兩天，長榮還是在230.5，本益比3.55倍，本淨比0.86倍，殖利率14%，又回到原本的狀態，完全沒有反應出長榮應有的價值。你再看看這兩天外資和投信的操作，是不是就像秋哥說的低點倒貨高點補貨，形成大戶被散戶割韭菜的奇葩場景？老粉們應該都知道，秋哥很少道歉，但秋哥每次只要一道歉，幾乎都是最佳的買點。秋哥五次的報牌，加上這一次，是不是每次都應驗？
長榮的研究架構那一系列，是集秋哥以所學最粗淺的管理學知識所寫而成，淺是淺了點，但你在網路上應該找不到有人可以這麼認真的，用學術的角度去分析一檔個股，一個系列將近兩萬字，你可以去看看那些吹噓自己很厲害的達人，一篇寫幾個字，用哪些手法，有沒有很用心在做分析。秋哥一再強調，只要是付費行為，客人付錢，你至少應該給予對應價值的商品或服務，這是一種基本的商業倫理與道德。但就算是免費文章，秋哥的服務也是盡可能要求要有一定水準，因為這關係到秦暢秋這個品牌。
4/6：操弄變項的實際案例－低智商社會這篇，引發很多的討論。秋哥還是要再強調一次，秦暢秋是財經網紅，不是政治網紅，但不管我講的是什麼，一定都是用多面向的證據和共同的邏輯標準來推論。但秋哥只是人，不是神，雖然在基本面的觀察，秋哥還算可以，我沒有辦法觀察到所有的面向，特別是籌碼面。
正因為我們每個人都有不足之處，所以透過理性的討論，甚至是辯論，都可以補足彼此的不足，去謀求一個大家都能接受的最大公約數。例如秋哥支持季配，但有人不支持，秋哥也尊重他們的不支持，那麼大家就各自努力，去實現自己的想法。揖讓而升下而飲，其爭也君子。
但是，如果有人不是用君子的手段在做事，秋哥通常就會與這些人保持距離，甚至永不往來。因為秋哥相信，先學會做人，再學會做事，連人都不會做，我不相信事情會做得多好。
例如說，22年主張全配，卻利用秋哥的信任混進秋哥開的季配群組，然後利用端走整個群的人。
例如說，把與自己意見不同者叫做畜生的人。
例如說，明明就是被洗腦，但卻火力全開，到處噴人的人。
秋哥不敢說自己多厲害，但我也是個搞科學，懂邏輯，而且自認為見過世面的人，我真的沒辦法解釋為什麼我看到的，跟這些人看到的，明明都是同一件事，但解讀卻竟然完全不同。
秋哥有時也想好好跟這些人講個道理，但後來一想，還是算了吧，跟滿腦都是仇恨的人，講道理是沒有用的，我也不想浪費我寶貴的時間去狗吠火車。如果等秋哥退休時，台灣還是這個鳥樣子，秋哥會很慎重的如他們的願，離開台灣度過晚年。
一樣回到長榮。時至今日，長榮還是被許多股民和分析師，列為超級景氣循環股，對於滿腦都是刻板印象的人，講道理，恐怕也是沒用的，或許當他們在別股受了傷，或是看到你因長榮賺了錢，他們或許也會有所改變，但到那時，對那些還沈溺在刻板印象的人來說，都已經太晚了，或許現在應該有很多人已經悔不當初了。秋哥能做的很有限，只能盡本份的努力寫文章，至於能影響多少人，就一切隨緣了。
附帶兩件事。其一，秋哥已經準備開始寫書了，看看能不能在一個月內寫完，爭取在七月發行。在賠最少的考量下，第一波應該會以自費出版的方式印個1000本。這個工程很大，而且賠本的機率非常大，但也算是為自己留下一個作品。
其二，預計在五月初，秋哥要再跑一趟美國做募資路演，除了去紐約拜會合作的律師、會計師、投行（這次會以AGP為主）以及審計合作單位外，美方券商有安排我們去參加波克夏的股東會，據說這應該是巴菲特爺爺最後一次在股東會上露臉了，另外也會去矽谷參觀並做路演。行程還在安排中，能不能讓大家跟團，待行程確定後再跟大家報告。但秋哥還是要強調，全程自費，除必要行程要跟外，其餘均需自理，也不會要你投資什麼東西，到時有興趣的再找秋哥報名。
