去年的現金殖利率來到8.8%，這樣的數據表現，讓不少投資人對此檔投以關愛的眼神!
但市場那麼多檔配息型的ETF，讓大眾會認為在「存股」的這個投資策略上，有了許多不錯的選擇。
偏偏許多財經文章、新聞等，會不定期提供配息型ETF的組合建議，一但看多了這類的內容，反而會開始無所適從，甚至會因追逐近期高現金殖利率的ETF，而頻繁調整投資標的，默默地投資策略也變成了「短線」，殊為可惜!
以配息為主的投資標的，在投資策略上還是盡可能朝兩個方向來佈局:
- 壓低本金的波動風險
- 增加配息的金額
存股，是零和遊戲，而非正和遊戲!
我們一樣透過定期定額&定期定值2.0的策略，來比較對此檔ETF的績效影響。
投資回歸測試分析:
定期定額: 每月的月初固定投資10,000元
定期定值2.0: 每月的月初固定投資10,000元+逢低加碼(逢高不減碼)[與總成本比較，跌多少就加碼多少]
測試時間: 近1~3年
(近一年)
圖一 近一年的歷史走勢(藍線)及投資加碼分布(紅線)
在近一年的投資尾聲，因下跌而有了加碼的機會，不過由於下跌的幅度不大，所以加碼的金額並不多。但加碼的這個動作，卻是一個很好考驗是否有投資勇氣的機會。(所以才會形容為「投資回馬槍」)
圖二 投資回歸測試比較(近一年)
既然近一年期的走勢是"倒V型"，單純就本金部分的年化報酬率當然也就不佳，不過至少年化報酬率相信還是可接受的5%左右。
特別一點，由於定期定值2.0版有逢低加碼，所以累積的投資本金較多，換算下來的年化配息率(分母的金額較大)較單純的定期定額來的低一些。(但其實差異並沒有很大)
平均淨值也有微幅下降。(因為僅一年的投資，效果並不明顯)
