2017年的坎城影展一種注目入圍作品《沒人愛小姐》，也是當年度最佳首部電影金攝影奬得主，該片女主角莉蒂西亞杜希的演出備受肯定，2024年她演而優則導新作品《被告汪星人》，她同時擔綱本片的主角，本片更獲頒坎城影展狗狗金棕櫚的獎項。有意思的是，2023年的坎城金棕櫚獎作品《墜惡真相》，也是當年狗狗金棕櫚得主，這兩部作品竟不約而同有著相似之處。導演莉蒂西亞杜希提到，四年前她與潔絲汀楚特在火車上相遇，她們聊到正在開發階段的創作，恰巧都在談一場審判，而片中都有盲人的角色，且有個孩子起到了推動劇情的關鍵作用，《墜惡真相》與《被告汪星人》這兩部作品自然被放在一起討論，但是風格上卻大不相同，《被告汪星人》作為一齣法式喜劇，可見劇本碰觸多個議題的野心，將一部超可愛的狗電影上諸到另一層次，讓電影不只詼諧幽默充滿笑料，也帶著批判社會的諷刺。
「這世界應當尊重每個個體的獨立性。」
片中作為對照組的則是控告方女律師的狗狗梅洛迪，這名女律師同時也是右派參選人，與當今現實世界的狂人領袖特質不謀而合。這隻吉娃娃總是出現在銀光幕前，養狗五年的女律師，竟在電視上公開對著狗狗宇宙喊話說這隻狗非死不可，這顯得何其荒謬。莉蒂西亞杜希飾演的女主角律師，負責為宇宙進行辯護，明知自己站在了守護女性權益的一方，她看見了受攻擊者口罩下半毀的面容，對此感到愧疚甚至夢見了她跳樓的情景。她將狗狗視為個體，而非一個人的物品，反覆強調狗狗像人類一樣能夠意識到自己的行為，甚至在法庭上請到宗教人士來證明狗狗是否有靈魂。然而，故事的結局跟現實一樣殘酷，法官處死了狗狗宇宙，卻不讓狗狗與主人見上最後一面，也無法與狗狗好好道別。本片引出的討論點是，人類是否真能為另一個物種下決斷？狗狗的行為準則跟人類絕不相同，女主角認為人類文明判處狗死刑，只是尋求自己「最方便」的途徑，無法解決根本的問題，到頭來我們還是對狗狗一無所知。
「生物不是為了取悅人而存在。」
《被告汪星人》片中破相的女子決定留下臉上的傷疤，即使被狗咬傷臉，她依然決定要養狗。我特別喜歡這個結局的處理，這才是人類應當記取的教訓，對比女主角決定擺脫性騷擾的上司自己出來開立事務所，她專門為環境保育與動物爭取權利，女主角愛狗，但她堅持不養狗狗，因為她不願狗狗再度面臨同樣的窘境。《被告汪星人》試圖喚醒這股動物保護的意識，更是每個人類飼主養動物前都應當三思的準則，是部通俗有趣又具有教育意義的好作品。我在故事中見到一名獨立自主的女性，感情生活上她主動回絕一夜情的邀約，接受狗狗訓練員之間的親密情感，電影結尾她也強調保留這份隱私給她。特別喜歡女主角與鄰居男孩的互動，給予受父親家暴的男孩一個溫暖的處所，她甚至為了驗證宇宙沒有攻擊傾向，主動讓狗狗宇宙咬自己。如此討喜的角色，向觀眾展現內心思辨的過程，只願我們都能像她一樣，願意去理解狗狗的天賦與其細膩之處。
🎶延伸聽歌： #烏賊紳士 〈#狗 〉
🎶必聽歌曲： #VéroniqueSanson 〈#Marévérence 〉
#狗大辯 #狗狗 #狗狗打官司 #dogontrial #leprocèsduchien #被告汪星人