今天早上，看到新聞，
說一名男子撿到皮夾，被法院判刑。但他辯稱：「自己沒有侵占意圖，只是撿到皮夾當下肚子很痛，急著回家上廁所，
並預計在傍晚接送小孩時，再將皮夾送到派出所。」
但是法官說：
「法官認為，李男撿到皮夾當下，距派出所僅400公尺，
就算真的肚子痛，也能在第一時間向警方說明，但他卻選擇先回家。」
於是被判有罪了。
這，先不要管事實究竟是如何。
看到法官說，去派出所只有400公尺啊，可以先報案再去拉屎啊，
我大笑了！
不是啊，
萬一真的屎在滾，那是一秒鐘也等不了的啊！
這一點，有看過烏龍派出所就知道了！
某次，阿兩誤食瀉藥，最後發生悲劇，
那一集，真的是非常的讓人傷心！
所以，看完這個新聞，讓我陷入了沉思：
如果，遇到必須見義勇為的情境，但是不巧正好屎在滾，
那麼，
到底要如何做出道德選擇呢？
這個，我把它命名為「烙賽困境」。
××××××
具體來說，把「落水困境」的情境改一下。
現在，
假設女朋友掉到水裡了，但是你屎在滾。
於是：
1趕快先在旁邊拉屎，用幾秒時間拉完第一波，再下去救女朋友。
2趕快先救女朋友，但是屎會忍不住拉在水裡，
上岸時，你們兩位都會一身屎水。
然而，這2個選擇，好像都會造成悲劇！
1就不用講了，
感覺應該要選2。但是這樣的話，不會被分手嗎！
站在女朋友的立場，被救起來、但換來一身屎水，
最慘的是，也許還有一群旁觀者，
這好像也很慘，不、是更慘啊。
想一想，覺得這個困境，實在無解。
回到熟悉的、代表性的場景來思考一下好了。
「今人乍見孺子將入於井，皆有怵惕惻隱之心。」
但是這個時候偏偏屎在滾，
那麼，是不是要救小孩、但是拉屎在水井裡，污染水源，
被村人罵到臭頭呢？
這需要何等的道德勇氣啊！
××××××
當然，你可能說這樣太極端。
那不然，把困境的兩端都變輕一點。情況如下：
假設電梯門快關了，外面，你暗戀的女生說「等等我！」
但是，此時你屁已經忍不住了，
並且你知道，這將是一個濕屁，很臭那種。
那麼，你應該要：
1按住電梯，讓女孩進來。
會得到女生的感謝，但是馬上你就會放屁給她聞。
2電梯關門，不要讓女孩進來。
你不會在暗戀的女生面前放屁，但是會給他留下壞印象。
這個就命名為「放屁困境」吧。
做人太難了。