我說《悖論簡史》真的超好笑。吃飯時斷斷續續看很不錯。
譬如，他說，中世紀時的大學，因為紙很貴，大多都用口試而非筆試來評分。
而邏輯要怎麼口試呢？
就是辯論賽。
方法是這樣，反詰方，說是攻方比較容易了解，
提出一個命題，要求對方、也就是守方為此辯護，
然後開始追問。
但是，每個時代的年輕人，都和今天的大學生一樣，
總會把好好的一個遊戲玩到崩掉。他們想出了一招：
「你不存在，請為此辯護。」
於是守方就為難了，這是悖論啊！
我能同意或不同意我不存在，就表示我存在，那不是自相矛盾嗎？
更狠的是下面還有組合拳：
「你很英俊，你同意嗎？」
「同意。」「但你剛才說你不存在，你怎麼可能是英俊的」？
「不同意。」「但你剛才說你不存在，你怎麼有辦法不同意？」
於是大學方只好禁止這個題目。
但是聰明的大學生總會想到替代方案，像是「你睡著了」之類。
真的是，據他說，巴黎大學還為此規定，
觀眾不可以爭吵、嘻笑、大叫，或丟擲水瓶或石塊。
果然，
每個時代的年輕人都是瘋子啊。
是我的話，我也沒辦法在石塊威脅下好好分析這個問題，
但總之，
大學生大概會選「我寧可承認自己不存在，也必須承認自己很英俊」，
我的話，可以放棄這一點。
我可以，沒問題。
××××××
讀到上面的事，讓我想起我的高中時代，
附中人社隔壁，就是語言社。
語言社是做什麼的？其實就是辯論社。
但是，當年我們之間好像有仇？
年代久遠，我也忘了到底是為什麼結仇了。
不果我個人是覺得辯論很無聊啊，
因為已經讀過《莊子》，所謂「辯也者有不見也」。
辯論就是在玩而已嘛。
但是，說到語言社，每學期他們都會幹一件大事：
找北一女的辯論社來，弄辯論賽。
唉，我剛說，不管在什麼時代，年輕人都很瘋狂，
高中生也是一樣。
於是，可以想像吧！
辯論賽的晚上，不知道為什麼（其實就是好色啊還有為什麼），
整個附中燈火通明，男生們都留下來湊熱鬧了！
當然，有人去聽，
更多人則是進不去，但是就算在對面大樓的走廊巴著欄杆也好，
總之場面超級浩大。
差不多就跟畢業舞會一樣熱鬧。
搞什麼！是有那麼想看女生嗎！
但是這麼說的我，其實當年，也是留下來湊熱鬧的一份子……
我那時候到底在想什麼啊！
