不知為何,有記憶以來,金庸的名字跟古龍總是連在一起。前者的武俠小說全集,很容易買到收藏,我就買了兩套不同版本,而後者似乎因為版權的關係,往往零散地在圖書館借閱,或書店翻看、小說店租來讀。

也許因此,拜讀古龍文筆時,總有份因難得而產生的慎重,也難以避免地,會思索起他跟金庸的異同。
有時覺得古龍的小說,好像河流,率意奔漫;而覺得可以用運河來形容金庸的小說,井井有條。
都令人感到驚奇、沉迷、醉服,玩賞不膩,流連忘返。

金庸武俠,彷如冷氣、電扇,有精密且嚴謹的風向、轉速;古龍手筆,宛若雲霧、嵐煙,有狂亂卻有序的湧動、興沒。
有人小學就看完金庸全集,心得自然比不上成年之後重看;而古龍所著,私以為更適合大人消遣,小孩子看有點像未成年飲酒。
金庸如水,如理想,像律詩;古龍似釀,近夢幻,若楚辭。

見識淺薄,知道的武俠小說家很少——《臥虎藏龍》不如電影,《小貓》可惜後繼乏力。以上隨便看看就好,只算街談巷議。