.
台北市長蔣萬安近日拋出「倒閣」主張，呼籲立法院推動對行政院長的不信任案，試圖以國會改選表達對賴清德總統的不信任。此舉引發政壇熱議，但民眾黨卻對此顯得謹慎，遲遲未表態支持。蔣萬安此舉背後有其政治盤算，而民眾黨的顧慮則來自現實生存考量與策略兩難。
.
蔣萬安提倒閣，表面上是對民進黨執政不滿的抗議，特別針對大罷免連署案中檢調搜索國民黨黨部的「司法不公」爭議。他以台北市長身分高調發聲，既是為國民黨助陣，也是在2026年選舉前強化個人政治聲量，試圖從溫和形象轉向強硬派，鞏固藍營支持者。然而，倒閣若成，國會解散改選，國民黨未必能保證席次增長，風險極高。蔣萬安的提議，更像是政治試水溫，測試在野黨團結可能性與民意反應。
.
反觀民眾黨，其主席柯文哲正面臨司法案件影響，黨內資源與士氣受挫，難以輕易附和倒閣。民眾黨的顧慮主要集中在三方面。首先，財務壓力是關鍵。根據選舉補助款制度，民眾黨本屆因不分區得票獲每年約1.5億元補助，若國會提前改選，席次可能縮水，補助款恐剩不到5000萬，對小黨運作是致命打擊。其次，民眾黨在當前政局中定位模糊，若支持倒閣，可能被視為與國民黨綁在一起，失去中間選民支持，影響長期發展。最後，柯文哲個人因素也不容忽視。他身陷法律爭議，黨內需穩住陣腳，若貿然參與倒閣，恐被民進黨反擊，進一步削弱政治能量。
.
此外，民眾黨總召黃國昌雖曾提出「總統國會一起改選」的激進主張，但這更像是試探民意，而非實際策略。倒閣需三分之二立委同意，藍白合作至關重要，但民眾黨僅8席，影響力有限，且內部對是否與國民黨深度結盟存有分歧。民進黨團總召柯建銘甚至喊話「歡迎倒閣」，試圖將在野黨推向風險賽局，讓民眾黨陷入進退兩難。
.
總之，蔣萬安的倒閣提議是高風險的政治豪賭，意在振奮藍營士氣並為個人加分，但民眾黨因財務、選民基礎與內部穩定等考量，不敢輕易跟進。柯文哲與民眾黨傾向觀望，等待更清晰的民意與局勢變化，以確保小黨生存與未來競爭力。在這場憲政博弈中，民眾黨的謹慎，恰恰反映了其在台灣政壇的微妙處境。
