台北市長蔣萬安近日拋出「倒閣」議題，呼籲立法院推動對行政院長卓榮泰的不信任投票，並表示若總統賴清德因此解散國會，立委改選將成為對賴的不信任投票。此言一出，引發政壇熱議，但國民黨與民眾黨卻陷入微妙沉默，既無明確贊成，也無公開反對。蔣萬安此舉背後的動機及其引發的冷淡反應，值得深入剖析。
蔣萬安為何提倒閣？
.
蔣萬安的倒閣提議，首先是對當前政治局勢的強烈回應。近期，民進黨政府被指控濫用司法資源，特別是在罷免案連署疑似造假的調查中，檢調大規模搜索國民黨相關人士，引發藍營強烈不滿。蔣萬安作為國民黨新世代領袖，選擇在此時高調發聲，試圖凝聚反對陣營情緒，強化國民黨對抗執政黨的立場。此外，蔣身為蔣家後代，背負政治傳承期待，提倒閣不僅是對民進黨的挑戰，也是在黨內展現領導力，為未來更高政治舞台鋪路。
.
然而，蔣的提議也帶有策略性考量。倒閣若成功，理論上可迫使賴清德解散國會，提前改選立委。這被他包裝為「對賴清德的不信任投票」，試圖將民進黨的執政危機轉化為全民公投的契機。然而，實際上，立委改選對國民黨未必有利，特別是在當前罷免潮壓力下，藍營立委可能面臨更大風險。蔣的發言或許更多是政治表態，旨在測試黨內外反應，拔草測風向。
.
藍白為何沉默？
.
國民黨與民眾黨的沉默，反映了倒閣議題的複雜性與高風險。對國民黨而言，雖然倒閣能表達對民進黨的不滿，但黨內意見分歧。部分立委擔心全面改選將失去現有席次優勢，尤其在民進黨積極推動罷免的情況下，重選可能讓藍營損失慘重。黨團總召傅崐萁未表態，顯示高層對此議題的謹慎。
.
民眾黨的冷淡則更務實。主席黃國昌明確反對倒閣，認為這將落入民進黨的陷阱。若國會解散，總統大選可能同步舉行，賴清德可藉機鞏固執政基礎，對小黨生存不利。此外，民眾黨仰賴政黨補助款，提前改選恐影響財務穩定。
.
結論：理性與風險的博弈
.
蔣萬安的倒閣提議，表面上是對民進黨的強硬挑戰，實則是個人政治聲量的展現與黨內路線的試探。然而，藍白陣營的沉默顯示，倒閣的實際可行性低，風險遠大於收益。在當前罷免與司法爭議交織的背景下，蔣的發言或許能激起短期聲勢，但若無藍白共識，終究難逃空響。政治博弈中，激情與理性並存，蔣萬安這一槍，究竟是神來之筆還是過早暴露，仍待後續觀察。
