.
台北市長蔣萬安17日晚間現身台北地檢署，參與國民黨發起的抗議活動，公開批評民進黨政府濫用司法打壓異己，並拋出「倒閣」震撼彈，呼籲立法院推動不信任案，甚至不惜讓國會改選。相較之下，台中市長盧秀燕未現身抗議，僅以「每個人有不同表達方式」回應，語意模糊，耐人尋味。這場風波不僅凸顯國民黨內部對抗爭策略的分歧，也折射出兩位藍營明星在政治定位上的微妙差異。
.
蔣萬安的倒閣提議可謂大膽且具挑釁性。他以「個人身分」站出來，強調身為國民、台北市民及三子之父的立場，試圖將抗議訴求提升至全民層次。然而，倒閣並非易事，需民眾黨同意，且可能引發政治動盪。正如財經網美胡采蘋分析，倒閣若導致國會改選，民眾黨恐因民調低迷失去席次，難以配合；即便成功，對賴清德政府傷害有限，反可能讓民進黨獲得重選正當性。蔣萬安此舉看似義憤填膺，實則風險極高，難免令人質疑其背後動機：是真為司法不公發聲，抑或為個人政治資本加分？作為藍營新生代領袖，蔣萬安或許試圖以強硬姿態鞏固黨內支持，為未來更高政治舞台鋪路。
.
反觀盧秀燕，她的低調回應頗具政治智慧。盧秀燕未現身北檢，僅表示對群眾站出來「很感動」，並以「不同表達方式」輕巧帶過，避開直接表態支持或反對倒閣。這顯示盧在敏感議題上選擇謹慎，避免捲入高風險的政治對抗。盧秀燕近年在台中執政穩健，民調居高不下，被視為藍營2028大位熱門人選。她無需如蔣萬安般急於展現強硬姿態，而是以穩健形象累積政治能量。盧的回應雖模糊，卻也留有餘地，既不否定黨內抗爭路線，也不輕易站上火線，顯示其高超的政治平衡術。
.
這場風波反映國民黨內部的路線分歧：激進抗爭與穩健執政的抉擇。蔣萬安的倒閣提議或能激發藍營支持者熱情，但若操之過急，可能讓國民黨承擔政治動盪的罵名；盧秀燕的低調則更符合中間選民期待，卻可能被批評缺乏擔當。兩人的不同選擇，實為藍營未來方向的縮影。無論如何，司法公正的爭議若持續延燒，國民黨如何平衡抗爭與執政，將是影響其2026、2028選情的關鍵。
