台股
總經
在貿易政策方面，川普明言將不會延遲對其他國家實施對等關稅，以施加談判壓力。他強調，若中國未做出實質讓步（如開放市場），不會取消關稅。他自信地表示，金融市場已經適應這些政策，並預計不久後能與日本、南韓等國達成貿易協議。川普還誇稱，通過單邊關稅，美國已達成約200項協議，並形容美國是「自己訂價格」的百貨公司。儘管如此，中國近期對部分美國進口商品（如藥品和積體電路）提供關稅豁免，這被視為雙方緩解緊張的跡象，但官方對此的立場並不一致。
川普在資源控制方面同樣積極。他簽署行政命令，加速美國的深海採礦計劃，旨在減少對中國在鎳、銅和稀土等關鍵礦產的依賴。預計此計劃將在10年內創造3000億美元的GDP，並提供10萬個就業機會。然而，該計劃繞過了國際海底管理機構（ISA），引發環境問題與國際反對，可能加劇地緣政治競爭。此外，美國藥品產業面臨可能達25%的進口關稅威脅，這將推高藥品價格並影響相關就業。
在國內經濟方面，4月美國的消費者信心大幅下降。密西根大學消費者信心指數降至52.2，預期指數降至2022年來的新低（47.3）。同時，長期通膨預期飆升至4.4%，為1991年來的新高，短期通膨預期也處於高位（6.5%）。消費者對未來經濟前景感到悲觀，預期失業率上升，實質所得下滑。儘管聯準會主席鮑爾對這些數據表示懷疑，並稱可能受政黨偏見影響，但大型企業如寶僑已發出警告，表示關稅將增加成本並預期漲價。
川普的關稅政策已對市場產生深遠影響，尤其對股市和加密貨幣市場。儘管短期內股市和比特幣有所回升，但華爾街投資者仍保持謹慎。高頻數據顯示航運量減少、旅遊萎縮和信用卡收入下降，進一步加大經濟衰退的風險。彭博調查顯示美國衰退機率升至45%。美股也出現了罕見的技術指標信號（如茲威格指標），預示中長期可能會有上漲，但短期波動風險仍然存在。
外部經濟學者對川普的政策持悲觀看法。橋水基金的達利歐認為，美中貿易談判是全球經濟再平衡的關鍵，並指出美國與中國在貿易上的依賴關係不可持續，應該合作調整。億萬富翁葛里芬批評關稅戰「毫無意義」，認為其未能帶回低薪製造業工作，反而對美國經濟和國際關係造成傷害。諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲則批評川普削弱國際稅務合作，指出通過放鬆加密貨幣監管等措施，美國已成為全球最大的避稅天堂，加劇財政赤字與不平等。
在國內制度改革方面，川普對哈佛等頂尖大學施壓，威脅減少資金或取消免稅資格，導致部分依賴私募股權的大學面臨財務困難。這可能加劇市場的不穩定性，甚至引發金融危機。學術界對此表達抗議，部分耶魯校友公開對川普政府的憂慮，擔心其有走向威權主義的風險。
在外交政策方面，川普強調「交易為本」，試圖將與俄羅斯的能源合作作為推動俄烏和平的經濟誘因。俄方對此表現出興趣，但川普警告若談判無進展，他將退出。川普與義大利總理梅洛尼會面，雙方在反移民等議題上達成共識，但在關稅問題上未能突破，顯示出川普在國際合作中的交易性策略。
川普的關稅政策仍是全球經濟不確定性的重要來源。密西根大學消費者信心指數的急劇下降，尤其是長期通膨預期的上升，反映出關稅對美國經濟的直接影響。儘管一些經濟機構質疑該數據的黨派偏見，但寶僑等企業已警告關稅將增加成本，並預示漲價。市場的謹慎情緒與疲軟的經濟數據顯示，關稅政策正在削弱消費者信心並加劇經濟增長的壓力。
此外，川普政府推動深海採礦與科技管制政策，強調美國在關鍵資源與高科技領域與中國的競爭。這些政策引發了國際反對，尤其是美國在深海採礦上的單邊行動，可能加劇全球資源治理的不穩定。在科技領域，對輝達等公司的出口限制旨在遏制中國科技發展，但也促使中國加速自主半導體產業的發展，並加速全球科技供應鏈的重組。
總結來看，川普的經濟與政策改革以「美國優先」為核心，涉及強硬的貿易保護主義、關鍵資源控制、科技自主推進，以及對既有國際合作框架的挑戰。這些行動不僅對美國國內經濟和市場產生深遠影響，也對全球地緣政治與經濟環境帶來極大不確定性。
