還記得上個月的月初剛經歷了美國第一次宣布對等關稅的衝擊，使得台股在4/7幾乎全面跌停，成交量還創下歷史新低，因為在那天大家都想賣股票，想跑得跑不掉，一般來說，股價大跌且沒有成交量被交易者視為重大負面訊息，代表它反應沒有人想接，所以可能繼續跌，但是這真的是對的嗎？而到了今天5/9，以0050指標來看，股價幾乎已經非常接近4/2的股價，可以說幾乎快收復了4/7-4/9的恐慌性賣壓，這就是股票市場。
股票市場的訊號本身不會有錯，不同的地方在於市場參與者如何看待它，有些人在4/7跌停那天反而可以輕鬆掛單買到股票，沒有人跟你搶，也有些人再等待一下在4/8~4/9陸續買入，再有些人在這幾天不敢買，而在4/10以後陸續買入，而也有些人一直在觀望沒有進場。如果這是你第一次遇見恐慌性賣壓，而且有點後悔下跌時沒有買入的人，可以記得托斯托蘭尼說過的一句話「下跌時，沒有小麥的人，上漲時，也不會有小麥」。沒有人可以精準買在最低點、賣在最高點，你終究需要有一種可以持續一致性的觀點在你的投資策略上，才不會因為市場情緒而影響了你的判斷和紀律。
而我個人認為，每個人對4/7跌停可以做出不同反應，有一個很重要的因素是『維度』，如果你把焦點縮小到那天跌停影響，不論是未實現的帳面虧損或者心理層面的都很痛苦，痛苦就會想要取暖，取暖就會跟著大眾的行為去做，結果就是出清持股；而把視野放大到未來1~5年的長期投資人，這一次的跌停或許是他們加碼基本面良好且擁有強大護城河公司的一個好機會。以上跟大家分享，好了，那我們繼續來看今年追蹤的6家公司在4月份的營收表現：
- 櫻花(9911)：
單月月營收年增率3.6%，累積月營收年增率11.7%，其他無特別事項更新。
- 中租(5871)：
未公布。
- 敦陽科(2480)：
單月月營收年增率16.7%，累積月營收年增率17.6%。
上個月說到，敦陽科是幾乎100%的內需股，即便有關稅影響，也是間接性的影響(廠商外移或者台灣工廠擴廠減少)，從5/9的股價來看，幾乎是收復了4/7恐慌性賣壓後的股價跌幅。
而最近一次法說會公布的2025年Q1的未履行的履約義務價格(可以解讀成在手訂單)仍比2024年Q4好，並且今年度Q1的營收占比，有較多在產品銷售，在在說明了敦陽科在今年有許多AI應用的系統建置案。
敦陽科算是從去年Q4以來表現不錯的股票，可以從我之前發布的兩篇文章，了解我是如何看待這家公司的
- 寶雅(5904)：
單月月營收年增率7.4%，累積月營收年增率7.2%，基本面無其他無特別事項更新。
- 望隼(4771)：
單月月營收年增率13.6%，累積月營收年增率7.5%，其他無特別事項更新。
- 大學光(3218)：
單月月營收年增率-1.1%，累積月營收年增率3.4%，其他無特別事項更新。
(資料來源：公開資訊觀測站，作者整理)
