美國總統川普12日說，中國同意全面開放，對兩國都是好事，「對統一與和平也非常有利」。美國國務院就此指出，川普的發言明顯是針對美中貿易關係，美國對台政策不變。（See：2025/05/12，中央社，川普評美中談判突然提統一？美國務院：對台政策不變）針對川普說「對統一與和平（unification and peace）也非常有利」。美國國務院和美國在台協會AIT第一時間都表示，川普所言是針對美中貿易關係，而美國對台灣的政策沒有改變。（See：2025/05/13，公視，川普談美中貿易提「統一」 美國務院澄清：對台政策不變、中央社，川普評美中談判提統一 AIT：對台政策不變、2025/05/14，今周刊，川普談美中談判、突脫口「統一與和平」…國務院：對台政策沒改變，AIT、總統府、外交部急發聲明）
對此，旅美學者翁履中分析川普話中意，呼籲台灣人冷靜，「別再自己嚇自己！」像川普這樣的領導人，他講話是為了媒體效果，不是為了精準外交。（See：2025/05/14，自由時報，台灣要被賣了？川普美中談判提「統一」惹議 美學者曝事實！）
另也有指出，如果從頭到尾聽完川普這一整段說法，所謂「unification」更多是指美中經濟上的整合，整合的方式就是雙方共同降低貿易及投資管制。因為川普在這句話的前幾句話也提到，美中達成協議且中國對美開放市場，中國可以買到以前買不到的商品，對美國企業有幫助。「我認爲這會為中國及美國帶來團結」（I think it would have brought unity...better unity between China and the United States.）。換句話說，無論是「unification」或「unity」，指的都是美中透過互相去管制化達成經濟上進一步的整合，兩者對川普而言就是可以互換的用語。其相對的概念更應該是經濟上的「脫鉤」（decoupling）或「衝突」（conflict），而與政治上的「統獨」無關。至於「peace」則是相對於過去一個月的關稅戰，指美中可以在經貿上偃旗息鼓。（See：2025/05/14，上報，楊光舜：川普有說要和習近平談兩岸統一問題嗎）
北京時間週六晚上，習近平專機一落地，即被中央軍委副主席張又俠控制。隨後被直接送往西山醫院，徹底退出了指揮體系。
整個日內瓦談判的指揮權也在這個節點被臨時接管。也就是瑞士時間的下午，元老派接到李強通報的談判情況後，聯合常委圈做出緊急決策：由何立峰繼續代表中方主持談判，但必須全面服從中央臨時談判方針－－川普的三項要求，原則上同意，但必須保住面子，把控好節奏，做好包裝：第一，不否決釋放黎智英，但要求透過保外就醫、重審改判等方式協調；第二，台灣問題，中共不再主動製造摩擦，但要求美方限制台獨化速；第三，芬太尼問題，中共願意配合打擊，但必須回避源頭國的標籤。
（See：2025/05/14，江峰·視界，中南海決策中樞臨時熄火，誰在接管中國？這次會談中共單方面讓步；中共資金鏈斷裂，被迫新一輪行業開放；談判是假象，真正的對抗才剛開始 ）
北京大學光華管理學院副教授張穎婕，她發表名為「困局無解 體制無救」的文章，痛批習近平當局擅長畫大餅，朝令夕改，導致民眾毫無信心，找到機會就往國外跑。文章由海外中文媒體《議報》於5月13日刊出。（See：2025/05/14，自由時報，又有學者炮轟習近平！北大女教授：只會畫大餅 人民有機會就往外逃）若果如此，習還當權？
時評人關山月：總書記還在台上，但政策誰在定？路線誰在執行？現實告訴我們：已經沒人在等他的「指示」。從中共建政後歷任總書記鬥爭歷史、新華社報道語言變異、國務院行政路線轉向、軍隊繞行與危機繞過四個角度，深度揭示一個核心命題：習近平，正悄悄成為制度化冷藏的「後主」——不是被拉下馬，而是被架空晾在台上，成為一個維穩用的政治符號。關山月：在中共體制下，除了劉少奇被拉下台之外，從來都是從總書記變成「後主」。80年代的胡耀邦，就是最早的「制度性後主」，被體制給邊緣化；趙紫陽則是被軟禁到死。華國鋒被毛澤東指定接班，但鄧小平一掌權，隨即被架空。中共組織，不是讓你下台，而是讓你下不來台，不是把你抓走，而是讓你在位子上，晾在那，當吉祥物。
關山月逐一拆解六項制度性指標：1.官媒“去名化”、2.路線“反執行”、3.忠誠“失效”、4.整肅“空轉”、5.軍隊“陽奉陰違”、6.危機“繞行應對”，最後呈現出一個新時代的“光緒+崇禎皇帝”困局。
（See：2025/05/14，關山月話，總書記還在，國務院卻沒人聽他！常務會議全面換血、官媒集體繞行：習近平已成“習後主”）
中國經濟持續下行，2024年近200家中小銀行被註銷，42家在A股上市券商投行業務收入萎縮近三成，多家機構出現虧損。專家指，在美中關稅戰背景下，本已羸弱的中國金融市場將陷入危機。銀行系統受到衝擊。在2024年，中國已有199家中小銀行被註銷，主要為農村金融機構，數量遠超過2021年至2023年的總和。數據顯示，已有近100家村鎮銀行解散，而2025年這一趨勢仍在延續。近期，中國多家銀行密集發布吸收合併村鎮銀行的公告。表明，村鎮銀行正通過被主發起行合併或改建為分支機構的方式加速「消失」。
（See：大紀元，2025/05/12，中國經濟下行重創金融市場 關稅戰下雪上加霜、2025/05/14，中國經濟持續下行 近150家村鎮銀行「消失」）
4月30日，在北京人民大會堂內，中共全國人大常委會表決通過「民營經濟促進法」，這部中國大陸第一次專門針對民營經濟發展所訂定的基礎性法律5月20日就將正式施行，外界認為，北京藉此釋出了對民營企業「穩預期」的政治訊號，但中國廣大的民營企業家們是否自此就能安心經營？（See：2025/05/13，聯合報，北京端新法穩定民企 被整過多次的老闆們能安心了？）
中國國務院傳將全面開放地攤經濟，並要求城市管理部門無條件協助群眾服務，幫助更多面臨生活困難的人找到謀生之道。這項決策對於促進消費成長、提升城市管理水準及改善人民群眾的生活品質具有深遠意義。李克強當總理時就公開表態支持「地攤經濟」，結果遭到習近平一幫親信的抵制和反對。（See：2025/05/14，Newtalk新聞，習近平曾反對! 中共突襲決定地攤經濟回來了 疑「被死亡」的他曾大力推廣....）
股神華倫·巴菲特嘗言：「當潮水退去時，才知道誰在裸泳。」（You don't find out who's been swimming naked until the tide goes out.）意思是：很多事情結束後，才知道有沒有料，是大砲還是只是嘴炮。
中國經濟已經呈現金融系統性風險爆發的徵兆，而習的供給型"產能經濟"、"國進民退"、"共同富裕"、"中國夢"已被嫌惡，回復到了李克強的降準、降息、創設並優化結構性貨幣政策工具等的"一攬子金融政策"以及"民營經濟"，乃至於內需型的"地攤經濟"！無論習是否下台或被架空！應已可略窺整個經濟面向的轉向朝向鄧小平改革開放的時代！
國民黨立委王鴻薇12日質詢時指出，由於新增9月28日及10月25日紀念日，導致9月底、10月會放很多連假，詢問人事總處「是否有可能把它分散到11月」。王鴻薇質詢片段也讓許多網友轉發痛批「當初立法時，沒發現連假太集中嗎？」、「她是表決完後突然發現是吧？？？」、「很符合我對國民黨立法品質的想像」、「你藍白讓10月放的假變多，卻要人事總處去思考處理方案」。不少人不滿，認為這是當特休在移嗎？為什麼制定前不想清楚；對此，王鴻薇說不開心的人就不要放。網路上炸鍋，有人建議「要放也挑7、8月，小朋友放暑假的時候，大人一起放」，更有人說「是當特休在移喔」、「山除薇害，讓我來」。（See：2025/05/12，民視新聞，王鴻薇稱「9月、10月連假放太多」 網怒：修法前沒想到？、2025/05/13，TVBS新聞，王鴻薇問「10月連假多能否分散」 人事長語塞、三立新聞，提「10月3次連假」分散到11月！王鴻薇遭批不先想清楚：當特休在移嗎）
國民黨立委翁曉玲去年接受《日經亞洲》專訪時曾問出「大陸不是一個民主國家嗎？」的荒謬言論；對此，苦苓在臉書發文直言，「要有很大的愛心和耐心才能回答這種無腦問題」，接著順勢給出回答；苦苓先是指出，世界上沒有一個國家的名字叫做「大陸」，既然不是一個國家，當然更不是一個民主國家；苦苓也疑惑，「我們只是不了解翁上人為什麼跟那些紅媒一樣，永遠都不敢直呼中國非要叫大陸不可，難道在他們的心裡，根本就沒有中國這個國家？」。苦苓強烈懷疑，「不顧朱立倫的勸阻、不斷『放炮』幫大罷免添加柴火的『翁上人』，很有可能是民進黨的『臥底』」。（See：2025/05/13，民視新聞，翁曉玲頻爆金句「助力」大罷免！苦苓酸：翁上人很有可能是民進黨「臥底」、三立新聞，翻這金句 苦苓：強烈懷疑，翁曉玲上人很有可能是民進黨「臥底」）
台大政治系名譽教授明居正回顧「2005年國共會談」宛如統戰宣導？兩岸最和緩 ？2005成為統戰元年？加速「民主危機」形成。座談會驚見「台灣民主制度不如共產」 荒謬言論分化台灣。反擊疑美論 ! 台灣戰略價值 美國絕不會輕言放棄。中華民國敵人就是中共!「媚共求和沒辦法保台」。台灣真正危機…“恐共→拒戰→投降主義”。（See：2025/05/14，政經最前線，台灣真正危機…“恐共→拒戰→投降主義”! 親共破口!2005統戰元年曝台灣統戰危機..）
台灣經濟民主連合14日召開了記者會，揭露「中華鯤鵬會」長期配合中國對臺統戰，牽線臺灣大學生赴中國參與具政治意圖之交流營隊，並持續借用國立大學場地進行招生說明，形同在我國高等教育機構內推動中共統戰認同工程。對此，經民連呼籲教育部應即刻查明責任、防堵統戰漏洞，同時也要求陸委會與內政部應就相關事證對「中華鯤鵬會」開罰。（See：2025/05/14，Newtalk新聞，中共統戰團借校園進行宣傳 經民連要政府硬起來開罰)
柏拉圖（Plato，BC 427~BC 347 年）嘗言：「對政治冷漠拒絕參與政治的下場，就是被糟糕的人給統治」。而溫德爾·菲利普斯（Wendell Phillips），一位19世紀的美國廢奴主義者與演說家，曾經在1852年的一次演講中說道：「自由民主的代價，就是我們要永遠保持警惕」（Eternal vigilance is the price of liberty.）
面臨對民主認知的混淆，我們更應深刻警惕自由民主價值的滑落與認知戰的滲透。當言語狡猾、立場失守時，不僅危及到台灣自由民主的自主判斷，更可能成為統戰入侵的破口。在資訊混戰、真假難辨的時代，民主不只靠選票維繫，更仰賴人民對真相與正名的堅持。看清本質，才能不為迷霧所惑；守住語言，就是守住主權。
