我們仨一向都有每年全家出門旅遊的習慣，無論是國內或國外，度假讓我們抽離日常的軌道、放鬆心情、增長見聞、也提供家人專心相處的機會，讓我們生命豐富許多。
但是2019年以柔離家上大學，不久疫情來襲中斷旅遊機會，我們每年的旅遊就被硬生生打斷。疫情警訊解除後，我們卻沒有恢復旅遊的規律，旅行不是縮短距離（例如「卡梅爾的童話小屋（The Fairy Tale Cottages of Carmel）」），就是以家族相聚為主（見「故人之物（上）、（中）、（下）」、「返鄉（上）、（中）、（下）」、「展翼高飛（下）」、）。雖然家人相聚溫馨、短途旅行也增進我跟V的感情，但是從去年底，我的心就蠢蠢欲動，想要重新啟動長途旅行的機制。剛好今（2025）年是我們結婚三十週年，就拿這個藉口來旅行吧！
但是旅行不是說走就走，蒐集資料、安排住宿和交通都很花時間。近年來也考慮過跟團，就不用花腦筋計劃，也聽說過許多品質不錯的旅遊團，但畢竟要團體行動，不夠自由，幾經思考還是決定自己設計行程，選想走的路。
因為是結婚三十週年，想去一個較具意義的地方，希望羅曼蒂克與實際兼備，很快地就決定去巴黎。
巴黎不是第一次去，二十年前我們就去過。那次是因為我要去丹麥出差，先跟V飛去巴黎，待了四天，然後V陪我飛去哥本哈根待了一天，他才先回家。那次因為停留時間太短，許多地方都還沒機會去，如果能夠舊地重遊，就能補玩上次沒去的地方。我們決定這次待八個晚上，整整七天都住巴黎，不僅減少旅程的奔波，也能玩得深入些。
我是個書呆子，即使網路發達的這個時代，還是喜歡捧著書畫線才甘心。很早就去圖書館借許多本巴黎的旅遊書來看，然後選最喜歡的兩本購買。回台灣過年的時候，忍不住又買了一本中文旅遊書，綜合各家的推薦與記述，計劃我們的旅行。
我也先把二十年前旅行的相簿拿出來檢視，看當時玩了哪些地方，可惜當時還沒有寫日記或網誌的習慣，否則資料更豐富。我的照片一向都是很有條理地照年代分類，當時還是用有底片的相機，照得不多，四天行程只有不到五十張的相片。幸好當時應該是從shutterfly這種網站洗照片，附有簡圖（thumbnail）可以備註，我當時都細心地填上了地點，加上時間，就是完整的紀錄了。
羅浮宮和凡爾賽宮上次已經去過，這次就略過。Notre Dame（巴黎聖母院）上次有去，但是火災後重新修復，值得再去一次。上次去巴黎，被收集印象派畫的Musée d'Orsay（奧塞美術館）懾服，短短四天就去了兩次，仍然思念不已，所以這次還要再去，羅丹美術館也要重遊。除了奧塞美術館收藏了許多莫內（Monet）的畫，他的巨幅荷花池的畫被收藏在Musée de l'Orangerie，這次一定要去看，也希望抽出一天坐火車去莫內的家拜訪有名的荷花池。還有上次因為時間沒有走到的聖心院（Basilique du Sacré-Cœur），這次也非去看不可了。
地點想好，就可以開始考慮其他實際的考量，例如要不要買巴黎博物館聯票（Paris Museum Pass）。聯票的好處就是如果去夠多的博物館，就會比較便宜。我還真的一一算清楚想去的博物館的每一張票價，確定聯票有比較便宜，但是就算沒有省任何錢，還是有其他好處：持聯票的人有另一個入口，不需要排隊，除了少數熱門的博物館還是需要先訂時間，其他的都不需要先訂，這樣省去許多預備工作，也讓行程更靈活。否則如果每一個博物館都事先買票，時間到了非去不可，壓力也蠻大的。我買了96小時的聯票，將想去拜訪的博物館或美術館集中這四天去，而我要去的博物館只有Sainte-Chapelle（聖禮拜堂） 和Musée de l'Orangerie需要先訂時間，想好什麼時候去，訂完就沒事了。另外， Notre Dame的人潮很多，尤其修復後想去的人更多，最好先訂時間（參觀是免費的）。它每天只開放未來三天的時段，但是等上網的時候，前面兩天通常早已被搶訂一空，只剩第三天還有希望，於是我設定巴黎凌晨十二點的時間（加州時間下午三點），時間一到就上網，搶到第三天的時段，這也表示我們到達後的第二天就去拜訪聖母院。
就這樣，我從一月起就慢慢策劃，抽空閱讀旅遊書和上網查資料，終於漸漸地擬定了七天的行程，每天只去兩到三個景點，而且這些點的距離很近，不用到處奔波。我也決定不住旅館，因為我們價位內的旅館通常只有一個房間，早起的我若是開燈會吵醒V，但是躲去浴室好像也不是辦法。若是租公寓（airbnb），空間很大，起床後我可以去客廳，各不干擾，而且旅遊玩回到住宿處，也有較大的空間休息。我們選在St-Germain-des-Prés 這一區，這裡的餐廳和咖啡廳都很多，離很多線的地鐵也很近，生活機能很好。
我們去玩的時間點也是有詳加考慮的：我們學期最後一個音樂會要到六月初才會結束，但是V怕熱，所以不想等到六月以後再去，剛好我的期中音樂會四月底結束，V的交響樂是下個禮拜六，那就結束後的星期天打包，星期一啟程。雖然我們倆都得在未來兩個禮拜的合唱圖或樂團練習翹課，但是希望回來以後還能彌補，總比要表演前缺席要好。
再來就是買機票的事。
這點本來沒有什麼好考慮的，我們向來都是坐經濟艙，近年來覺得可以奢侈一點，回台灣就坐豪華經濟艙，位子稍微大一點，前面的人躺下來也不太會影響就好。但是V曾經告訴我，他的身材碩大，擠在經濟艙很不舒服，尤其是長途飛行，到了目的地疲憊不堪，讓遊玩的興致大大減低。就算是腿可以伸長的豪華經濟艙，左右的空間對他來說還是不夠大，因此他想要坐商務艙。
我曾經讀過一篇文章（“Plan a Careful Budget, Then Get Ready to Splurge”），裡面寫著，旅行的時候可以選一件最值得的事奢侈一下，其他的則照常花費，這樣子會讓旅行更有意義（“Among seasoned travelers, selective splurging — picking the one thing they’ll spend big on, while saving everywhere else — is a common strategy for getting the most out of a trip. The additional spend doesn’t have to be sizable; it can be several thousand on a nice hotel room — or a hundred dollars or less on a local experience. It’s about mindfully choosing to allocate a little extra on one part of the trip to make it easier, more memorable or more engaging.”）。「值得」的選項對每一個人都不一樣，例如有人選擇機場接送就不用操心下飛機以後的事，而老饕則寧願去有名的米其林餐廳一飽口福，既然V有這個需要，坐飛機的舒適能夠讓未來的旅遊更順利，那麼選擇商務艙就是屬於我們的奢侈選項吧？而且我們都步入中老年了，此時不花這個錢，更待何時？
說是如此，當我看到票價還是倒抽了一口氣，想要按鍵訂票的手就軟了。但我也蠻生自己氣的，明明不是買不起，同樣的錢給女兒或是父母紅包都不心疼，為什麼花在自己身上就捨不得？同時我也開始找藉口花這個錢，例如我們已經五年多沒有家庭旅遊了，如果一年省一萬塊，五年就是五萬，所以今年在機票上奢侈沒關係。我還偷偷想，不然讓V去坐商務艙，我反正不需要，去坐豪華經濟艙，這樣也可以省下幾千塊。但是一轉念，拜託，這是我們結婚三十週年的旅行耶，他坐前面我坐後面這算什麼！
好吧那還是買兩張商務艙的票吧，但買票當天我還是要求始作俑者的V過來坐我旁邊，有罪一起犯。選直飛的航班，並且是「比較」便宜的法國航空（比聯航便宜），把我倆的名字輸進去，一一按過去，到了最後一步給他買下去，這才完成了計劃旅行最艱難的一步！
再來就是等旅遊時享受囉！
（待續）
