活用 ROIC 精神與自由現金流，打造你的選股雷達與被動收入引擎

＞台灣股市資訊網Goodinfo-自訂篩選條件

股市資訊如潮水般湧來，新聞、討論區、財經節目，各種消息滿天飛，身為投資人，是不是常常感到有些迷茫，不太確定到底該怎麼判斷一家公司是好是壞？是不是也曾經跟風追逐市場熱點，短線進出，結果卻發現像是白忙一場，不僅心情跟著股價七上八下，荷包也不見得豐厚。

許多時候投資人可能只憑著幾個常見的財務數字，像是每股盈餘（EPS）夠不夠亮眼、本益比（P/E Ratio）看起來便不便宜，或是市場上現在流行什麼題材，就草率地做出買賣決策。這樣做很容易陷入追逐短期市場波動的遊戲，卻忽略了一家企業長遠下來，真正能夠為股東創造價值的「內在美」。但如果我們能夠找到一套更根本、更穩健的方法，來評估一家公司的真實價值與潛力呢？

這篇文章，就是想和大家一起回到投資的本質，學習一些金融界公認的、評估企業價值的核心原則。我們將會深入探討像是ROIC（投入資本回報率）這樣的關鍵概念，它被視為衡量企業真實獲利能力的黃金標準。不過，羊羹我也明白，在台灣的投資環境中要直接找到可靠、標準化的ROIC數據，或者精確計算WACC（加權平均資本成本），對許多朋友來說可能不是那麼容易。別擔心！這正是本文要講的。

我們不僅會解釋這些核心原則，更重要的是後續會和大家分享，當理想指標不易取得時，我們可以如何運用更常見、更容易獲得的財務數據（像是大家熟悉的ROE、ROA），透過巧妙的分析與比較，來間接評估企業的資本運用效率與真實價值，達到近似ROIC分析的洞察效果。我們會一步步將這些知識點串聯起來，落實到一套由淺入深、可實際操作的「漏斗式選股策略」。

我們的目標是幫助你建立獨立思考的選股框架，找出真正能創造價值、值得長期持有的好公司——特別是，如果你和許多台灣投資人一樣，也將穩健、可持續的股息收入，視為投資組合中重要的一環。準備好了嗎？讓我們一同啟動並升級自己的選股雷達系統。

揭開企業價值創造的神秘面紗：ROIC > WACC 的黃金法則

一家企業為何能夠在競爭激烈的市場中屹立不搖，甚至持續為股東帶來回報？除了提供優質的產品或服務、滿足社會需求、創造就業機會之外，從財務的角度來看，其核心使命，就是為出資的股東創造真實的「經濟價值」。那麼，我們該如何精準地衡量一家公司是否正在有效地創造價值呢？答案，就藏在一個看似簡單，卻蘊含深遠智慧的公式之中：ROIC > WACC。

• 什麼是 ROIC (Return on Invested Capital，投入資本回報率)？
  可以把 ROIC 想像成衡量一家公司「用錢賺錢」的真實效率。它看的是公司運用其所有投入的資本——這包括了股東們出的錢（股東權益）和跟銀行或債主借來的錢（負債）——來創造利潤的實際能力。比較學術的說法，ROIC 大致上是用「稅後淨營業利潤 (NOPAT)」除以「總投入資本 (Invested Capital)」。
  白話一點講，就是公司拿了股東和債權人託付的所有資金，到底有多會做生意、多能把這些錢變成更多的錢。一個持續高於同業或市場平均的 ROIC，往往代表這家公司擁有某些獨特的競爭優勢。
  
• 什麼是 WACC (Weighted Average Cost of Capital，加權平均資本成本)？
  WACC 代表公司為其所有資本（股權和債務）平均需要支付的成本率。可以把它理解成一個「最低門檻」或「ハードルレート (Hurdle Rate)」。公司拿這些錢去做投資、去經營，至少要賺回超過這個 WACC 的比率才算沒有白忙一場，才能真正對得起出錢的股東和債權人。
  資金不是免費的，股東出錢期望的是超越定存或指數的回報，債權人借錢則要求利息，WACC 就是把這些資金成本綜合起來的加權平均值。值得一提的是對大多數成熟穩定的公司而言，它們的 WACC 其實相差不會太懸殊，投資人不必過於糾結在精算出一個絕對精準的 WACC 數字，而是要理解其概念。
  
• ROIC vs WACC 的奧義：價值創造的試金石
  這兩個比率的關係，是判斷一家公司是否在創造價值的關鍵：
• 1. 當一家公司的 ROIC > WACC 時：太棒了！這清楚地表明公司正在為股東創造真實的經濟價值。它用資金賺回來的報酬率高於它使用這些資金所需付出的平均成本。這才是企業永續經營、股價長期上漲的根本動力。
     
  2. 反之，如果 ROIC < WACC：這就是一個明確的警訊。它意味著公司可能正在侵蝕價值，即便帳面上看起來還有利潤，但實際上它用所有資金賺到的錢，還不足以覆蓋這些錢的取得成本。長期下來這樣的公司很難為股東帶來滿意的回報。 因此ROIC 與 WACC 的比較，可以說是我們評估一家公司是否「值得長期投資」的根本出發點之一。
     
• 實務上的挑戰與替代思路
  理論上ROIC與WACC是評估企業的不二法門。但在實際應用上，特別是對一般投資大眾而言，要取得所有公司標準化、可直接比較的ROIC數據，或是精算出每家公司確切的WACC，確實存在一定的難度與挑戰。
  這也是為何許多財經資訊平台並未將其列為常規指標，導致我們在台股的投資分析上較難直接運用（羊羹也懶得算ˊˇˋ）。不過，理解這個核心觀念至關重要，因為它為我們後續探討如何運用其他財務比率（如ROE與ROA的組合）來間接評估企業的資本效率和價值創造能力，奠定了堅實的理論基礎。我們稍後會詳細說明這些替代的分析思路。
  

不只看成長！估值的雙引擎：ROIC 與成長性如何共舞？

市場上我們常常會被那些擁有高速成長故事的公司所吸引，直覺地認為「高成長的公司一定比較有價值」。然而企業的估值並非如此單純。事實上企業的價值是由「成長性」和「ROIC」這兩個引擎共同驅動的，兩者相輔相成缺一不可。

• 高 ROIC 的魔力：讓成長更有效率 試想一下，如果兩家公司A和B都預期未來能達到相同的營收成長率，但A公司的ROIC顯著高於B公司。這意味著什麼呢？
  
• • A公司因為用錢的效率比較高（高ROIC），所以它要達到同樣的成長目標，所需要再投入的新資本就會比較少。
    　
  • 相對地，B公司因為ROIC較低，就必須投入更多的資金來支撐相同的成長，這可能會稀釋現有股東的權益，或者增加公司的負債。
    　
  • 結果就是，高ROIC的A公司，在成長的過程中，能產生更多的「自由現金流」（這個後面會詳談），這些現金可以用來發放股利、買回庫藏股，或者進行更有利的再投資，從而進一步提升股東價值。
    這也解釋了為什麼有些我們眼中「成長速度好像還好」但ROIC非常高的績優公司（好比說某些擁有強大品牌的消費品公司，或是利基市場的隱形冠軍），在市場上依然能夠享有非常高的估值倍數。它們就像是印鈔機，不需要投入太多新的燃料（資本），就能持續產出現金。
    　
• 投資啟示：尋找「優質成長」而非「任何成長」 所以在選股時，我們不應該只被企業畫的「成長大餅」所迷惑，更要深入探究這家公司是否具備高ROIC的「賺錢體質」。最理想的投資標的，是那些不僅能夠成長，而且是用高效率、高回報的方式在成長的企業。這種「優質成長」，才能真正為股東創造長遠的價值。
  　

「真」的才重要！辨識真實價值 vs. 短期會計花招

在評估一家公司時，我們追求的是理解其「真實的價值創造能力」。這意味著公司的管理者應該專注於那些能夠提升公司長期、可持續現金流量與ROIC的活動，而不是透過一些會計技巧或短期操作來美化帳面數字，誤導市場。
　

• 警惕「短期會計遊戲」與「盈餘管理」：
• • 有些公司為了達到華爾街分析師的季度盈利預期，可能會採取一些短視的行為。像是，在季度末為了衝高EPS，大幅削減必要的研發費用、暫緩重要的行銷計畫，或者向經銷商壓貨美化營收。這些做法雖然短期內可能讓財務報表看起來比較漂亮，但長期來看卻是犧牲了公司的成長潛力、品牌形象或客戶關係，得不償失。
    　
  • 另外，也要留意那些過度依賴「調整後 (Adjusted)」的非標準會計指標（像是 Adjusted EBITDA、Adjusted Net Income）來呈現業績的公司。投資人應該深入了解其「調整」了哪些項目，以及這些調整是否合理、是否具有持續性。羊羹我的經驗是，過多的「調整」有時反而是在掩蓋一些公司不想讓外界輕易看到的真實營運狀況。
    　
• 庫藏股的真相：是回饋還是煙霧彈？
• • 公司買回自家股票（庫藏股）本身，是一種將現金返還給股東的方式，並不直接創造新的企業價值。其效果好壞，關鍵在於兩個因素： 買回價格：公司用什麼價格買回股票？如果股價遠低於公司的內在價值，那麼庫藏股就能提升每股盈餘，對持續持有的股東有利。但如果是在股價高檔時大量買回，效果可能適得其反。
    機會成本：公司將現金用於買回庫藏股，是否還有其他更好的再投資機會（例如，ROIC遠高於WACC的新專案）？如果因為執行庫藏股而錯失了高回報的投資項目，那對股東而言未必是好事。
    　
  • 因此，不能一看到公司實施庫藏股就認為是利多，需要更全面地評估。
    　
• 投資者應聚焦的「真實訊號」：
• • 企業的長期基本面：核心業務的競爭力、市場地位、獲利模式。
  • 現金流的產生能力：尤其是能夠持續產生正向的自由現金流。
  • 管理層的誠信與長期策略：他們是否專注於提升企業的內在價值，而非短期股價表現。
    　

盈利能力深度解析：從毛利、營業利益到稅後淨利，哪一個最能看透「本業」？

看懂一家公司的盈利能力，是投資的基本功。但損益表上的利潤項目眾多，從營業毛利、營業利益、稅前淨利到稅後淨利，究竟哪一個最能幫助我們判斷一家公司「本業到底賺不賺錢」？這是我們在建構選股策略時，反覆思考與釐清的重點。
　

• 利潤的層次解析（由上而下看損益表）：
• 1. 營業毛利 = 營業收入 - 營業成本
     「營業收入」是公司做生意賺到的總金額。
     「營業成本」則是與生產產品或提供服務直接相關的成本，像是原料成本、直接人工等。 「營業毛利」反映的是公司「產品或服務本身的初始獲利空間」。毛利率（營業毛利 / 營業收入）高，通常代表公司在該產品或服務上具有較好的定價能力，或是對直接成本有較佳的控制。這是公司獲利的「第一道關卡」。
     　
  2. 營業利益 = 營業毛利 - 營業費用 (管理費用、銷售費用、研發費用)
     「營業費用」是公司為了維持日常營運、銷售產品、以及進行未來發展所必須的間接支出。
     「管理費用」像是辦公室租金、行政人員薪資等。 「銷售費用」像是廣告費、業務人員獎金、運費等。
     「研發費用」則是公司為了開發新產品、新技術所投入的資金。
     「營業利益」扣除了這些必要的營運開銷後，代表的是公司「整體本業經營的最終獲利成果」。這是衡量一家公司核心業務賺錢能力的關鍵指標，排除了與非經常性或非核心業務相關的收支影響。
     
  3. 稅後淨利 = (營業利益 + 營業外收支) - 所得稅費用
     「營業外收支」是指與公司主要營業活動無直接關聯的收入或費用，像是利息收入/支出、投資收益/損失、出售資產的利得/損失、匯兌損益等。
     「所得稅費用」則是公司應繳納的營利事業所得稅。
     「稅後淨利」是公司在所有收支與稅負都結算後，最終歸屬於股東的淨利潤。這也是計算每股盈餘 (EPS) 的基礎。
     　
• 哪個指標看「本業」最準確？
• • 「營業毛利」是重要的起點，它告訴我們產品本身是否有足夠的利潤空間。如果一家公司連毛利都很微薄甚至為負，那後續的盈利就更不用談了。
    　
  • 然而「營業利益」才是衡量一家公司「本業綜合獲利能力」最精準、最全面的單一指標。因為它反映了公司在支付所有與核心業務營運相關的直接與間接成本（包含研發這種對未來至關重要的投資）之後，真正從本業賺到的錢。一家公司毛利再高，如果營業費用控制不當（像是行銷費用過高、管理效率不彰，或研發投入巨大但尚未產生效益），其營業利益也可能不如預期。
    
  • 「稅後淨利」雖然是股東最終看到的數字，但它很容易受到「營業外收支」的影響。如果一家公司某期稅後淨利暴增，但主要來自於變賣土地或廠房的一次性收益而非本業獲利改善，那麼這種獲利的「品質」就值得懷疑，其可持續性也較差。
    　
• 匯率波動的影響在哪裡？
• • 對於台灣許多以外銷為導向或有大量外幣資產/負債的企業，匯率波動是影響財報的常見因素。一般而言，那些因匯率變動而產生的大幅度的、造成財報數字跳動的「匯兌損益」，多半會被歸類在「營業外收支」項目中，從而直接影響到「稅前淨利」與「稅後淨利」。
    　
  • 因此，「營業利益」相較之下更能清晰地反映公司本業在排除這些「金融性」匯兌波動影響後的實際營運表現。當然如果公司的「營業成本」（如進口原料）或「營業收入」（如出口報價）本身就直接受到匯率波動的影響，那麼這部分影響也會反映在毛利和營業利益上，這是屬於公司營運層面的匯率風險。
    　
• 我們的觀察重點：在分析一家公司的獲利能力時，應該優先關注「營業利益」的長期增長趨勢、穩定性，以及「營業利益率」（營業利益 / 營業收入）的水平與同業比較。一個持續增長且利潤率穩健的營業利益，是企業內在價值提升的堅實基礎。
  　

現金為王！為何自由現金流量 (FCF) 是檢驗獲利品質與配息能力的試金石？

「公司賺了很多錢！」這句話，如果只看損益表上的淨利潤，有時候可能會產生誤導。因為會計上的「利潤」是基於權責發生制（應計基礎）認列的，收入不一定等於現金入袋，費用也不一定等於現金支出。真正能讓企業運轉、發放股利、償還債務的，是「現金」。因此，理解一家公司的現金流量狀況，是投資分析中不可或缺的一環。
　

• 營業現金流量 (Operating Cash Flow, OCF)：
• • OCF 指的是公司從其主要的、核心的日常業務活動中，實際產生或流出的「淨現金」。簡單來說，就是公司靠本業營運，真金白銀收進口袋的錢，扣除掉營運上付出去的現金之後的餘額。
    　
  • 這是公司最根本的「現金造血機能」。一家長期 OCF 為負的公司，就像一個不斷失血的病人，前景堪憂。
    　
• 資本支出 (Capital Expenditures, CapEx)：
• • 資本支出是指公司為了維持或擴大其營運規模與競爭力，所必須投入的現金支出，主要用於購買、更新或維護固定資產，像是廠房、機器設備、土地、生產技術等。
    　
  • 對於製造業或需要持續投入硬體設備的產業，資本支出通常是一筆不小的開銷。
    　
• 自由現金流量 (Free Cash Flow, FCF) = 營業現金流量 (OCF) - 資本支出 (CapEx)：
• • FCF 的概念至關重要。它代表公司在支付了所有營運相關的現金開銷，並且投入了維持及發展業務所必需的資本支出之後，真正剩餘下來、可以「自由支配」的現金。
    
  • 這些「自由」的現金，公司可以用來： 發放現金股利給股東。 償還債務，降低財務風險。 買回自家公司股票（執行庫藏股）。 進行新的策略性投資，如併購其他公司或開拓新業務。 作為公司的現金儲備，以應對未來的挑戰或機會。
    
• FCF 對股息投資者的核心意義（這是我們反覆強調的選股關鍵）：
• • 「近三至五年平均自由現金流量 / 平均現金股利總額」是否持續大於1？ 這是判斷一家公司股利發放是否具有「可持續性」的黃金標準。如果一家公司長期發放的現金股利總額，都超過它所能產生的自由現金流量，那就要高度警惕它是不是在「寅吃卯糧」，可能是靠借新債、變賣資產，甚至動用早期留存的老本來發放股息。這種股利政策是難以長久的。一個致力於穩定配息的好公司，其FCF應該能穩穩地覆蓋其股利支出。
    
  • 營業現金流量對稅後淨利比率：這個比率可以幫助我們判斷公司帳面淨利的「含金量」。如果一家公司報表上的淨利很高，但這個比率長期偏低（譬如說低於80%），可能代表其淨利中包含大量尚未收現的應收帳款，或是其他非現金的會計調整。理想狀況下，這個比率長期能接近或大於100%，表示公司賺到的淨利，大部分都有真實的營業現金流入支持。
    

－－－羊羹學堂訂閱牆預備處－－－

財務槓桿的雙面刃：ROA、ROE 與「低槓桿」的選股智慧

財務槓桿，簡單來說，就是公司運用借貸資金來經營的程度。它就像一把雙面刃，運用得当，可以在市場景氣好、公司獲利能力強的時候，放大股東的報酬率；但如果運用不當，或遇到市場逆風，沉重的債務負擔也可能將公司拖垮。因此理解並適當評估一家公司的財務槓比例，對投資人來說非常重要。

• ROA (Return on Assets，資產報酬率) vs. ROE (Return on Equity，股東權益報酬率) 的關係：
• • ROA (稅後淨利 / 總資產)：衡量的是公司運用其「所有資產」（不論這些資產是股東出的錢，還是跟銀行借來的錢）的整體賺錢效率。
    
  • ROE (稅後淨利 / 股東權益)：衡量的是公司為「股東出的那份錢」賺回多少報酬的效率。
    
  • 為何 ROE 通常高於 ROA？
    正是因為財務槓桿的存在。公司可以透過借入資金來擴大經營規模，如果借入資金的成本低於公司用這些資金所能創造的回報（ROA），那麼多出來的利潤就會歸屬於股東，從而提升 ROE。
    
  • 高 ROE 的潛在陷阱：單純追求高 ROE 可能會有風險。
    一家公司的 ROE 非常高，不一定代表其經營能力特別強，它很可能只是因為公司借了很多錢（也就是財務槓桿開很大），從而「虛胖」了股東的報酬率，但也同時承擔了更高的財務風險。一旦公司獲利不如預期或利率上升，高槓桿可能會帶來毀滅性的後果。
    
• 「 ROA*2 >= ROE」的奧秘（我們篩選條件中的一個巧思）：
• • 羊羹在篩選條件時，設定了一個比較條件：(近四季ROA * 2) >= (近四季ROE * 1)，並且也考慮了將這個條件擴展到「近三年平均」。這個條件經過簡單的數學推導（ROE / ROA <= 2，而 ROE / ROA 近似於財務槓桿中的「權益乘數：資產 / 股東權益」），其實等同於要求公司的「負債權益比 (Debt-to-Equity Ratio) 大致上要小於或等於 100%」。
    
  • 這是一種篩選出相對「低財務槓桿」、財務結構較為穩健的公司的方法。負債權益比100%意味著公司的負債總額約等於其股東權益總額，這在許多產業中被視為一個相對保守和安全的槓桿水平。
    
• 為何在選股時要關注「低槓桿」或「合理槓桿」？
• 1. 降低財務風險：在經濟景氣下行、產業逆風或利率上升的環境中，低槓桿的公司因為利息負擔較輕、償債壓力較小，通常具有更強的抵抗風險能力和財務彈性。
     
  2. ROE 更能真實反映經營效率：當一家公司的財務槓比例較低時，其 ROE 的表現會更真實地反映其「核心經營能力」和「資產運用效率」，而不是主要靠「借來的錢」堆砌出來的。
     
  3. 作為 ROIC 的間接參考：我們在後面會再討論到一次，ROIC 是一個非常重要的估值核心指標，但有時不易直接取得或計算。在這種情況下，一家長期維持低槓桿（如符合我們 ROA*2 >= ROE 條件）的公司，其 ROA 和 ROE 在一定程度上，可以更貼近地反映其 ROIC 所希望衡量的「整體投入資本的回報效率」。
     
• 觀察槓桿的週期：我們在討論中也提到，不僅要看公司「近四季」（當前）的槓桿狀況是否符合標準（近四季ROA*2 >= 近四季ROE），若能進一步要求其「近三至五年平均」也符合此條件（就像最終採用的雙重把關條件），則更能篩選出那些長期以來都奉行穩健財務政策、值得信賴的公司。
  
  
• 速動比的迷思與適用性：
• • 速動比（(流動資產 - 存貨) / 流動負債）是衡量公司在不依賴出售存貨的情況下，償還短期債務能力的指標，比流動比率更為嚴苛。
    
  • 但這個指標並非所有產業都一體適用。對於存貨很少或幾乎沒有存貨的服務業、軟體業，速動比的意義不大，其數值可能與流動比率相差無幾。對於存貨週轉速度非常快的零售業（像是便利商店），用速動比來評價也可能過於保守。
    
  • 速動比更適用於那些存貨佔比較高、周轉速度較慢，或者存貨品質可能存在疑慮的產業（像是某些製造業、大宗商品貿易等）。因此，除非是針對特定產業，否則在進行大範圍的初步篩選時，速動比不一定是最優先的篩選條件。
    

【實戰選股】打造你的「真價股」漏斗式篩選流程（選股條件實例解釋）

前面我們學習了許多評估企業價值的核心觀念，從 ROIC 的重要性，到盈利能力、現金流量、財務槓 Anteile 的深度解析。面對台股上千家公司，我們該如何將這些理論知識有效地應用到實際的選股流程中，才不會陷入「資訊過多、時間有限」的困境，甚至引發「分析癱瘓」呢？答案就在於建立一套系統化、由寬到嚴的「漏斗式篩選流程」。這也是我們在互動過程中，反覆打磨並最終成形的策略。

• 為何需要「漏斗式篩選」？
• • 我們的目標是逐步縮小選股範圍，將寶貴的分析精力，高度集中在那些最有可能符合我們投資標準、最具潛力的少數公司身上。而不是對每一家公司都進行鉅細靡遺的分析，那樣既不現實，也效率低下。
    
• 第一層：初步海選 (目標：快速剔除明顯不佳或不符基本標準者，將範圍縮小)
• • 核心原則：利用公開資訊平台（像是大家常用的 Goodinfo! 台灣股市資訊網、財報狗、CMoney 理財寶，或其他券商提供的篩選工具），設定一系列客觀、可量化的「硬性標準」。這個階段追求的是效率與廣度。
    
  • 參考您的篩選條件： 股利政策核心：篩選「盈餘配息率 (%)」大於等於0（或您設定的更精確下限，如>0，以確保有配息記錄），並且「連續配發現金股利次數」達到至少3次（代表一定的配息穩定性）。 長期獲利能力底線：要求「近5年平均ROE(%)」大於10%，「近5年平均ROA(%)」大于5%。
    這確保了公司在較長時期內，為股東創造回報和運用資產的效率達到一個基本水平。 近期成長與現金流趨勢的起碼要求：「累計月營收年增率(%)」大於等於0（代表營收至少沒有衰退），並且「連續增加季數-近四季營業活動現金流量」達到至少3季 (這是您新增的優秀條件，關注公司近期營運現金流的改善趨勢)。
    本業獲利趨勢的持續性：「連續增加年數-近四季營業利益」達到至少3年，「連續增加年數-近四季營業毛利」也達到至少3年 。
    財務結構的雙重保險（低槓桿把關）：「單季-負債總額佔總資產(%)」小於等於60%（排除極端高槓桿），並且同時滿足 (近四季ROA * 2) >= (近四季ROE * 1) 與 (近3年平均ROA * 2) >= (近3年平均ROE * 1) 這兩個比較條件（這確保了公司不僅當前，且近三年平均的負債權益比都大致維持在100%以下，是相當穩健的財務要求）。
    基本的估值門檻（排除虧損）：「本益比 (PER)」大於0（這僅僅是為了排除正在虧損的公司，真正的估值判斷會放在後續階段）。
    
  • 預期成果：透過這一系列的初步篩選，我們可以將上千家公司的名單，大幅縮減到數十家在財務體質上初步達標、值得我們投入更多時間進行下一步觀察的公司。
    
• 第二層：深度質化分析與最終決策 (目標：基於對企業全面且深入的理解，做出審慎的投資判斷)
• • 核心原則：任何財務數字都僅僅反映了公司「過去」的經營成果。企業的「未來」價值，更取決於那些難以完全量化，但卻至關重要的「質化因素」。到了這個階段，我們需要扮演偵探和商業分析師的角色。
    
  • 分析重點，也是投資的藝術所在： 企業護城河 (Moat)：這家公司擁有什麼樣的、能夠阻擋競爭對手侵蝕其利潤的「持續性競爭優勢」？
    
    像是強大的品牌忠誠度（好比說蘋果手機的果粉）、獨特的專利技術（像是某些製藥公司的核心藥品）、巨大的網絡效應（像是社群平台或電商龍頭）、顯著的規模經濟或成本優勢（像是某些製造業巨頭），或者是高昂的客戶轉換成本（像是企業用的ERP軟體系統）。
    
    護城河越深越寬，公司的長期獲利能力就越有保障。 產業前景與公司定位：公司所處的產業是正在蓬勃發展的朝陽產業，還是已經成熟穩定，甚至是步入衰退的夕陽產業？公司在這個產業鏈中扮演什麼樣的角色？是領導者、利基市場的佼佼者，還是眾多追隨者之一？產業的進入門檻高不高？未來的成長空間還有多大？ 經營團隊 (Management)：公司的管理層是否具備卓越的能力、高尚的誠信、以及強大的執行力？他們對產業的洞察如何？過去的經營績效是否證明了他們的能力？他們提出的未來發展策略是否清晰、合理且具有前瞻性？他們對待股東的態度如何？是否重視股東回報？羊羹我個人非常看重管理層的品格與能力，這往往是決定一家公司能否長期成功的關鍵。
    
    公司治理 (Corporate Governance)：公司的內部控制制度是否完善？資訊揭露是否透明？董事會結構是否健全？對待小股東的權益是否公平？良好的公司治理是企業長期穩健發展的基礎。 潛在風險 (Risks)：每一項投資都伴隨著風險。我們需要仔細評估公司可能面臨的主要營運風險（如技術變革、客戶集中、供應鏈中斷）、財務風險（如高負債、現金流不足）、市場風險（如景氣循環、競爭加劇）或政策法規風險（如環保要求、貿易壁壘）。
    
  • 產出：基於對企業基本面、財務狀況、競爭優勢、產業前景以及潛在風險的全面且深入的理解，最終做出是否投資、投資多少、以及預期持有時間的審慎決策。同時，也要設定好自己的停損或加碼條件。
    

ROIC 的計算挑戰與為何它在台股資訊中不普及？

我們在整個討論過程中，數次提及 ROIC (投入資本回報率) 的重要性，認為它是評估企業價值創造能力的核心指標。但細心的讀者可能會發現，在台灣的財經資訊平台或看盤、選股軟體中，ROIC 這個指標並不普及，即便有提供，不同平台的計算結果也常常有所差異。這究竟是為什麼呢？

• 無形資產的會計難題與ROIC計算的複雜性：
• • 在現代知識經濟時代，企業的價值越來越多地來自於「無形資產」，像是研發創新能力、品牌價值、專利技術、客戶關係、數據資料庫等。在現行的傳統會計準則下，許多對這些無形資產的關鍵投入（譬如說，每年投入的大量研發費用、建立品牌形象的行銷廣告支出）往往被直接「費用化」，而不是像購買廠房設備那樣被「資本化」為一項長期資產，然後逐年攤銷。
    
  • 這種會計處理方式，會對 ROIC 的計算產生顯著影響。因為 ROIC 的分母是「總投入資本」，如果重要的無形資產投入沒有被資本化，就會導致分母被低估。同時分子「稅後淨營業利潤 (NOPAT)」也可能因為這些費用被提前認列而受到影響。
    
  • 結果就是，直接使用財報數字計算出來的 ROIC 可能無法完全真實反映企業的長期資本回報效率。有心的分析師或機構，會嘗試對這些費用化的無形資產投入進行調整（例如，將過去幾年的研發費用視為資本化投資，設定一定的攤銷年限），但如何調整、攤銷年限設多久，這些都帶有一定的主觀性，也使得不同分析者計算出來的 ROIC 結果可能存在不小的差異。這也是為何我們看到不同財經平台提供的 ROIC 數字可能不一樣的原因之一。
    
• 台股市場的特性與投資人習慣：
• • 相較於 ROIC 這種需要較多調整和理解的指標，台灣股市的投資人，尤其是散戶，過去可能更為偏好一些計算相對簡單、概念也較為直觀的財務指標，像是每股盈餘 (EPS)、本益比 (P/E Ratio)、股價淨值比 (P/B Ratio) 以及現金殖利率等。
    
  • 對於數據服務供應商而言，提供一個計算方法存在較多爭議、市場需求相對小眾，且需要投入較多資源進行數據清洗和調整的指標（如 ROIC），其「投入產出比」可能不高，因此提供的意願也就相對較低。這形成了一種市場現象。
    
• 我們的應對策略：間接理解ROIC精神：
• • 既然直接、可靠且標準化的 ROIC 數據在台股市場不易取得，我們在選股策略中，可以透過分析一些相關性較高且數據品質較穩定的指標，來間接理解一家公司運用整體資本的效率，作為 ROIC 精神的一種務實替代。
    
  • 這就是為什麼我們在篩選條件中，會同時看重 ROE（股東權益報酬率）和 ROA（資產報酬率），並且特別設計了 ROA*2 >= ROE 這樣的條件來嚴格控制財務槓桿。一家長期維持低槓桿、同時又能保持良好 ROA 和 ROE 水平的公司，其整體投入資本的回報效率，通常也不會太差。

• 本篇重點回顧：
• • 企業的根本價值在於其「真實經濟價值創造能力」，核心衡量標準是 ROIC 長期大於 WACC（或其穩健的代理指標）。
  • 盈利分析不能只看表面淨利，需深入「營業利益」來判斷本業的真實實力；現金流量則要看重「自由現金流量」對股利等各項支出的覆蓋能力。
  • 財務槓比例是放大器也是風險器，選擇財務結構穩健、不過度依賴舉債的公司，能讓我們的投資之路更為安心。
  • 一套系統化、由寬到嚴的「漏斗式篩選流程」，是我們在資訊洪流中提高投資效率與決策品質的關鍵。
  • ROIC 是重要概念，但在實務中因計算挑戰，可透過分析低槓桿下的ROA/ROE來間接評估。

羊羹的投資經驗分享

如果是從 Google Blogger 時期就認識羊羹的老朋友，或許還記得我過去曾分享操作紀錄與存股表。我是想藉此說明，那些看似理論的投資原則或觀念並非紙上談兵。

學習投資原則與建立個人投資策略是相輔相成的過程。持續吸收、內化這些知識，確實能提升我們的投資決策品質。也許無法一步登天，但時間拉長來看，當市場出現較大波動時（無論漲跌），我們會更清楚如何應對，心態更穩定，操作也更從容。我們的投資組合，也可能因此更具韌性，或更有能力把握機會。這就是知識轉化為實踐能力的體現，也是一種自我成長。

本著供給讀者驗證我的思考邏輯及文章，這邊再次公開個人的存股追蹤紀錄，希望能為先前討論的投資觀念提供一些實例參考，避免讓人覺得只談理論而無實際對照。

＞前往羊羹的核心存股策略分享端

請務必留意： 這純粹是羊羹我個人的追蹤紀錄表，並非提供任何投資建議或推薦（俗稱報明牌）。具體標的名稱已模糊處理。請務必獨立思考，為自己的投資決策負責。

---

加入羊羹學堂，解鎖專屬知識與成長機會

羊羹學堂每天分享我多年來在投資理財、健康生活與學習力領域的實戰經驗與學習精華，這些內容不僅是我個人研究的成果，更是實際應用後的心得。這些知識與見解在其他地方難以獲得，讓這三個人生重要領域中走得更穩更遠。

學堂文章會有試閱開放期，是希望先能充分了解內容是否適合自己。也歡迎直接Follow「迷途的羊羹」沙龍，以獲取最新文章通知，不錯過任何試閱期內容。

專屬會員福利與成長旅程

訂閱羊羹學堂，不僅能夠解鎖獨家文章的閱讀限制，還能享有深入的專屬會員討論，與志同道合的成員共同探討、成長。這不僅僅是知識的累積，更是長期成長的有力投資。

隨著內容與資源的增多，未來訂閱費用可能調整。但只要現在加入，將永久鎖定當前優惠價格，並享有所有會員專屬福利。

＞前往鎖定當前通行證活動方案

期待您成為羊羹學堂的一員，讓我們一起在知識的道路上持續前行！