最新一期「IMO 人物誌」線上語音活動，邀請到區塊鏈項目 Injective 團隊來作客。
微調了原本的主題（RWA），花了蠻多篇幅來介紹 Injective 是什麼？有何特色？有哪些應用（RWA 只是其中一種應用）？最後進入社群 QnA 環節，乾貨滿滿。
讓我們以文字一起來重溫現場。
❏ Injective 是什麼？想做什麼？
「如果要我用一句話介紹 Injective，我會說：這是一條專門為下一代金融應用而生的區塊鏈。」
Vincent，Injective 團隊的開發者關係負責人，在活動一開始開宗明義說。
Vincent 來自中國，畢業於外語大學數學與計算機科學系，最早以開發者身份加入區塊鏈產業，後來轉向生態系統的建設與推廣。目前他專注於 Injective 在亞洲的開發者社群協作與技術布建。這是什麼意思呢？Vincent 繼續闡釋：
「區塊鏈的本質，是一套開放、去中心化、不可篡改的帳本。而 Injective 的目標，是要讓這套帳本不只能記帳，還能真正運行起一整套新型態的金融系統。」
他補充，許多現行金融體系存在「看不見的限制」——資金並不總是自由的，尤其在部分開發中國家，使用者甚至難以自由兌換外幣或投資海外資產。
「Injective 所打造的，是一個讓所有人都能平等使用、自由參與的金融基礎設施。」
從 DeFi（去中心化金融）應用，到 RWA（實體資產上鏈）的探索，Injective 正在挑戰既有金融權力結構，並嘗試賦予用戶更大的資產自主權。
❏ Injective 與其他公鏈的不同之處
1. 亞秒級交易速度，確認只要 0.64 秒
Injective 幾乎點一下就成交。對 DEX（去中心化交易所）如果要發展即時掛單、吃單的應用來說，速度就是勝負關鍵。
2. 幾乎為零的手續費，不需要強制持有 $INJ
交易 gas fee 低到幾乎感覺不到，0.0001 美元不到，而且不強制一定要持有 Injective 鏈原生代幣 $INJ。這對用戶很友善，也方便新手入場。
3. 模組化架構＋CosmWasm 智能合約
Injective 不只支援 CosmWasm 智能合約，還採用模組化架構，讓開發者可以直接組合現成模組，不必從零撰寫所有合約邏輯。就像在組裝樂高積木一樣，高效率又有彈性，大幅降低開發門檻。
CosmWasm 是由「Cosmos + WebAssembly（Wasm）」組成的名字，意思是：
- Cosmos：區塊鏈網路生態系。
- WebAssembly：一種高效能的程式執行環境。
所以，CosmWasm 就是 Cosmos 專用的智能合約系統，用來部署、執行像 DeFi、NFT、DAO 等應用的合約邏輯。
4. 鏈上訂單簿＋MEV 抵抗，DEX 用起來像 CEX 卻更安全
不像 AMM（自動做市商）那樣滑價明顯，Injective DEX 用訂單簿模式來交易，絲滑體驗接近 CEX（中心化交易所）。而且改善了鏈上常見的 MEV 三明治攻擊，用戶不會擔心被「夾心吃掉」。
MEV 三明治攻擊的意思是，有人在你上下單的前後「夾擊」你，從中賺價差。
先搶你（前一筆交易）→ 你下單 → 再賣你（後一筆交易）。
夾在你上下的這兩筆交易，就像把你這塊「肉」夾在中間。
5. 共享流動性＋高 TPS（Transactions Per Second）
Helix 開的單、Mito Finance 那邊可以接單，兩邊共用流動性，市場深度不分散；搭配每秒可處理 2.5 萬筆交易的 Tendermint PoS 共識機制，速度與效能兼具。
6. INJ 生態＋治理機制完善，還能質押賺取約 12% APR
$INJ 是平台核心代幣，不只是交易用途，還能用來參與治理投票、質押賺收益。還有一套「銷毀拍賣」機制，讓代幣供給持續通縮，對長期持有者友善。
7. 瞄準未來的 DeFi 應用，邁向 AI Agent、RWA 等新賽道
除了金融交易，Injective 也在推進 AI agent、SocialFi、RWA 等應用發展，並與美國政策單位合作，積極參與下一階段 Web3 的政策討論與落地。
❏ Injective 新手快速入門
錢包
Injective Hub（以下簡稱 Hub）是 Injective 官方的 Web 門戶，提供使用者友善的儀表板來管理其帳戶和資產。
質押
Injective 是基於 Tendermint PoS 共識機制的網路，因此質押（Stake）功能對網路安全至關重要。用戶在 Hub 上可以輕鬆參與質押。
治理
Injective 實施鏈上治理機制，讓 $INJ 代幣持有者對網路的發展方向和關鍵協議參數進行投票決策。所有治理過程都是去中心化、公開透明的，確保社群能真正參與。
值得一提的是，Injective 的（文本）治理提案門檻不高，不需要你是巨鯨才能發聲，持有少量 $INJ 也有權利提出社群提案，小蝦米也能發聲。
銷毀拍賣
Injective 的交易手續費一部分用於購買 $INJ 並定期銷毀，用戶可以在 Hub 的「銷毀拍賣」（Burn Auction）頁面看到每週的銷毀數據。
具體來說，Injective 每週會舉辦一次拍賣，把鏈上應用（例如 DEX 平台 Helix）所產生的一籃子收益資產釋出，讓社群用 $INJ 代幣來競標。最終得標者所出價的 $INJ 會被永久銷毀，不會流回市場，也不會進入官方帳戶，而是直接從供應量中移除。
這種銷毀方式與網路手續費無關，因此不會為了通縮效果而推高用戶的交易成本。
在很多區塊鏈上，通縮是這樣達成的：把用戶付的手續費拿一部分去銷毀，幣變少，看起來似乎很不錯對吧？但問題是：想讓通縮效果強，就得提高手續費，這時候用戶的體驗就很差了。簡單說，Injective 把「通縮」這件事從「手續費」裡拆了出來，讓它變成一套獨立、可控、又不影響使用體驗的經濟設計。這樣的機制，既維持了系統健康，又不懲罰真正使用這條鏈的人，堪稱巧妙。
❏ 如何在 Helix 上進行交易？
體驗逼近 CEX，詳見文末影片回放演示。
❏ 社群提問
Q1：為什麼我要用 DEX？相比 CEX 有什麼好處？
Vincent 回答重點：
- CEX 是封閉系統，你的資產無法跟整個鏈上世界互動，也有被平台凍結、操弄的風險。
- CEX 再大也可能出問題，「作惡的權利」始終存在。
- 黑天鵝事件（系統性風險）不是不可能發生。
- DEX 不只去中心化，更透明、可驗證，資產由自己掌控，不怕平台倒閉。
- Injective 的 DEX 是鏈上限價訂單簿設計，不但透明，還能防止像 MEV 三明治這種鏈上套利攻擊。
CEX 是在別人地盤玩，DEX 才是真正自己掌控資產與金融自由。
Q2：同樣是做 PayFi，Injective 和 XRP 有什麼差別？
Vincent 回答重點：
- Injective 並不是只做支付，而是提供一整套模組化、開放式的金融應用基礎設施。
- XRP 是封閉系統，功能比較單一；Injective 則是開發者可以自由組裝應用的開放平台。
- Injective 不只是轉帳快，更強調的是開發彈性與應用多樣性。
XRP 像高速匯款工具，而 Injective 是一整座可以打造金融應用的開放城市。
PayFi 是「支付金融（Payment + Finance）」的意思，是指那些專注於付款、收款、融資等日常金流活動的區塊鏈應用。它跟 DeFi 最大的差別是：
- DeFi 比較像投資／交易市場
例如：換幣、放貸、賺收益。
- PayFi 則更貼近現實生活的金流操作
例如：薪水發放、供應鏈請款、小額信貸、銀行間結算、類似信用卡或帳戶支付工具。
Q3：Injective 股票是怎麼代幣化的？會不會價格脫鉤？
Vincent 回答重點：
- Injective 上目前是以永續合約形式交易股票，還不是現貨代幣，也就是說並不是真正擁有蘋果或特斯拉的股票，而是做價格模擬。
- 未來若發展出真正 1:1 對應的代幣化股票，會需要鏈下資產託管、鏈上映射，才能做到像 USDC 那樣的價值穩定。
- 價格脫鉤的風險確實存在，但現在還在早期階段，未來會搭配更多合規與機制去解決這問題。
現在是交易模擬股票的合約，未來有機會做到真正鏈上對應的代幣化股票。
Q4：Injective DEX 和去中心化衍生品交易平台 Hyperliquid 有什麼不同？
Vincent 回答重點：
- Injective 的 DEX（如 Helix）是鏈上限價訂單簿，所有交易邏輯與資料都可驗證，非中心化伺服器控制。
- 平台之間可共享流動性，像 Helix 下的掛單可以被 Mito 等平台共用，增加撮合效率。
- 開發者也可以在 Injective 上自由打造自己的 DEX，功能更彈性、擴展性高。
- 相比之下，Hyperliquid 是中心化服務架構，即使體驗流暢，底層仍受限於團隊控制。
Hyperliquid 是快，但封閉；Injective 是快而透明，還能自由擴展。
❏ Injective 社群追蹤
- X｜Injective CN Twitter
- Telegram｜Injective CN Telegram:（聊天室）
- Telegram｜Injective 生態速報（官方帳號）
