親友知道我們搬家到臺北後，常會打探住宅位置、靠近什麼捷運站、學區是什麼、買多少錢等等，有趣的是，回答後通常會得到2種回應：
- 哇，你家住蛋黃區耶，那邊很方便恭喜你們。
- 喔，那邊算臺北比較偏的位置，要這麼貴喔。
這2種回應，讓我覺得很有趣，為什麼同一個位置，居然有截然不同的評判呢？首先，我們可能得先知道，
到底什麼是「蛋黃區」？從房仲網站上看到的定義，蛋黃區是指「城市的核心精華地段，通常是城市中心區域。擁有完善的基礎設施，包括交通、商業中心、醫療、教育及娛樂設施，且擁有十分便利的生活水平」（來源：住商不動產網頁）。
再從網友及一些房地產youtuber的看法，臺北市的蛋黃區包括：大安、信義、松山及中正區。然而，再繼續深入探討時，又可以看到諸多不同意見，例如：
- ○○區靠近○○路那邊以前是墳墓，根本沒機能，夜生活很精彩。
- ○○區離捷運站很遠，靠走路最起碼20分鐘，沒捷運要怎麼生活。
- ○○區很多地方很破，年輕人多遷出剩老弱，感覺不到繁榮進步。
因此，又有另一派看法認為不該僅以區域來劃分，而是回到蛋黃區的定義，只要有完善設施，擁有十分便利的生活水平的地方，都可以稱作蛋黃區，反之，即便位置居於精華地段，如果周遭生活不便，也不該被稱是蛋黃區。
但是，被定義為蛋黃區，很重要嗎？或者說，被稱呼是蛋黃區，有什麼好處？除了維持房價及滿足那一點點的虛榮心外，我還真想不出有什麼意義（而且被定義為蛋黃區，代表房價早已超乎想像...）。
在我看來，與其在討論蛋黃區範圍在哪，不如該仔細想想的是
自己適合居住在哪？
首先，你必須審慎的思考以下5大點：
1.家庭成員(包含寵物)。
短、中、長期家庭計畫？結婚？生育？侍奉至親？三代同堂？
2.工作屬性及上班地點。
居家上班？外縣市出差頻率？需常出國？未來升遷調職的可能地點？
3.生活習慣及機能需求。
購物(買菜)型態？運動類別？休閒遊憩設施？車位種類(充電？機械車位可否？)
4.個人堅持及家人意見。
個人信仰或風水顧慮？衛生、聲音接受程度？家人如贊助房款，有無指定擇屋條件？
5.未來盼望及可能規劃。
轉職計畫？孩子寄學區接送方案？家庭成員有無嘗試新興趣或運動？階段性換屋？
以上5大點，如果都能經過審慎思考及綜合考量後的最終抉擇，就是一間最適合自己的房子，住在裡面，就是住進了人生中的蛋黃區，不僅可以省下通勤、採買的時間，增加生活品質，更能避免不必要的衝突，而且，或許還能因此讓生涯目標往前邁進，寫下自己精彩人生的每一篇章。
至於這５大點，每點都有很多議題可以探討，就留在之後文章逐一分享囉。
