理專的利益與你的未必相同：月配息基金的真相與指數型ETF的優勢

從大學時代無知的在股市進出，曾經賠過好幾次一台進口車的經驗，逐步發現"現金配置"的重要性，也學習到各種不同的金融商品。

但，卻發現，市場上，充斥著不良的商品，推銷給無知的群眾。這是我成立這個部落格的初衷，想要分享自己粗淺的心得，藉此留下一些文字給自己的下一代。也希望閱讀到此部落格的有緣人，能因此獲益。

第一篇 - 理專的利益，往往不跟客戶在同一起跑點上。

前陣子，接到朋友咨詢，他購買的幾隻，美元計價的基金，是否會因為美國債務危機而導致美元競爭力下滑， 幫他檢視了一下，發現我真的距離基金市場好遙遠。三隻都是我沒聽過的基金。內容看了一下，發現都是很對台灣人胃口的“月配息”類型的基金。朋友目前績效是負的。坦白說，我不是當初幫他做買進建議的人，所以面對這種持股健檢真的也是左右為難。

結論:

1. 月配息型基金，配息很容易都是來自於“本金”，大家不要因為每個月好像有點錢進來就沾沾自喜，其實那是基金公司拿你上繳的錢，吐一點骨頭回來給你only.
2. 我並沒有深入研究這些基金的持股內容，但，光是基金的手續費/管理費/保管費 加起來就先吃掉績效4-6%, 我相信，除非基金的內容優於大盤，不然，光要把這起跑點花出去的4-6% 賺回來，大概就至少要半年一年的時間跑不掉了。
3. 市場回測的結果，高配息高股息的基金，很難跑贏市值型ETF, 我給大家的建議還是，專心上班，定期定額買大盤指數型ETF。跟隨大盤的長期成長趨勢，想辦法跑贏通膨。