同作者我通常要看過三本才入坑，可是遇到《借鬼》，我一本就成粉絲。
本來這兩年打算要搬家，書這種非消耗品能不買就不買，但看到它的書名、封面，忍不住拿起來，再看題材，是我有興趣的類型，就把它帶回家惹。
這部其實可以分類在玄幻武俠。
題名為「借鬼」，走的是卻是俠義道：由「三借門」中，各為借神、借草石的師兄弟，來收拾借鬼一脈的禍根殘局。
聚焦在台灣鹿港，交錯清朝、日治、民國三個時代，有術法、技擊、草藥，筆觸隨著情節開展，時而陰森詭異，時而慷慨激昂，讓人欲罷不能。
部分對白用台語書寫，佐以傳統工藝、民俗傳說，具有濃厚在地懷舊氛圍。
冒險、解謎、關鍵物，走台灣復古路線，尤其是需要強大的美術設計，比起影劇，我認為更適合遊戲改編。希望台灣獨立遊戲公司參考一下。XD
缺點：
台語硬要加上整句翻譯，明明有些只是換幾個字，不過聽說這是出版社上層要求，只能說辛苦編輯了。
結局留了個尾巴，看得出是為了帶出整個系列，我個人是覺得還好。若讀者可以接受九把刀《功夫》的結局，這部應該就沒問題。
【其他】
翻《借鬼》心得時看到鏡文學決審會議： https://www.mirrorfiction.com/news/820
提到《借鬼》和《ＸＸＸＸＸＸ》難分軒輊，最後：
後者因為「較能使大眾產生情感共鳴」，以一票之差勝出，奪得本屆評審獎。
後者我是沒看過，也可以理解以大眾向的考量，不過大眾向是否就代表票房呢？我不認為必然，非大眾向有時更具有話題性。
是說，後者後來沒出版，反倒《借鬼》出了。有趣的是，《借鬼》在角川也輸給另一部《ＸＸＸＸ》，這個後者一樣沒出——贏過《借鬼》的兩部都沒出版，莫非還真有什麼神祕力量。XD
【角角者評審評語】
難得一見的台文寫作，以鹿港古城為舞台，插敘寫出橫跨現代、民國、日治三個時代市井小民的生活樣態與人情冷暖。雖是插敘，讀來卻不感斷裂，反倒驚嘆於故事層次的堆疊與線索交織埋藏，形成饒富興味的解謎過程，可由此看出作者的深厚文字功力。
作者不受限於常見的鄉土歷史題材，反以靈異恐怖的筆法打開格局，充分掌握故事氛圍的渲染力，此外亦對台灣信仰及傳說有諸多有趣的描述及創新，生動結合民間傳說的意趣和台灣移民社會特質，如能在小說主旨和整體架構上更宏觀的架構與深度統籌，整體而言將更有力道！
【內容筆記】
P.92 三借門，奇術三借：借神、借鬼、借草石。
P.96 陳立山一個墊步，身子一躍，後發先至，一腳踹出，也不管對方是人是鬼，這一腳直朝對方膻中穴而去。
P.143 只見他倒了杯茶，恭謹說道：「阮無想到，台灣會使見著奇藥人，來，前輩，請用茶。」（我沒想到台灣可以見到奇藥人，來，前輩請用茶。）
P.244 「無錯，頂懸夾的金紙，就是請土地公的行路費、茶水錢，阮佇遮插土地公拐，是欲請土地公幫忙留路，避免入林失去方向，至少猶有路可退，有備無患。」（不錯，上面夾的金紙就是土地公的行路費、茶水錢，我在這插土地公拐，是要請土地公幫忙留路，避免入林失去方向，至少還有路可退，有備無患。」
P.255 中藥 千步峰
