零日攻擊的不合理,才讓戲劇性的合理能繼續演下去。而這種感覺,就只有經歷台灣裡面中國因素強烈分歧的台灣人,可以體會到荒謬性。
首先,一個隨扈會一直表現出情緒,那才是有問題的。當選總統的女市長的女隨扈,會有一個20歲上下正在當兵的兒子,假設她20歲生,後來才去投考調查局變成隨扈,40多歲的她要經歷甚麼歷練?她也是黨國後代?還是台灣人?
編劇的設定就有納入這些超級矛盾
一個美國回來的國民黨大老女兒學者,被推出來選上台北市長
美式風格要進入黨國體系,政治老師老奸巨猾
爸爸又是徹底的中國派,大哥也要參選,二哥在中國經商
然後女兒卻要對外表現出年輕改革的形象?
整個加起來就是一堆假面具,女市長說沒有一個人可以相信
對,我就是覺得連女市長本身就超級不能相信的
然後編劇讓劇情合理化的原因,就是徹徹底底的矛盾
想當台灣總統,就沒可能在國民黨出線
因為國民黨要選的是黨國的總統,如馬英九這種,不是台灣的總統
卻因為女市長是黨國大老女兒,被推出來當形象牌,才能選上
這樣的角色會有多少自主性?還想自己來掌握政治路線?
因此立法院總召、黨國大老父親
才會那麼理所當然地把女市長當魁儡看
還擺明選總統的經費來自中國,那女市長的邏輯不會崩潰?
的確不會,你只要看藍白支持者的政治理念
女市長就是她們希望的那種中國統治者形象
希望和平,不反抗中國,覺得台灣是國家,要維護民主自由
可是也不排斥跟中國統一,沒有民主自由跟國家,也是可以談的
遇到爸爸跟老師是乖女兒、乖學生
自己去美國全家拿美國籍也可以,回國又要強迫兒子放棄美籍
只為了自己要選上台灣總統
如果要深刻描繪這種中國人特性,就是爸爸口裡我們是中國人
自己卻變來變去,在台灣是黨國的中國人,所以要去當美國人
去了美國又因為爸爸的要求回台選市長
要選總統又遇到台灣人身分的挑戰
所以全家要放棄美國籍,還被記者一再追問
美國出生的兒子,反而堅持自己是美國人,不是台灣人
教授先生卻說爸媽都是台灣人,所以你也是台灣人
這種強烈的黨國後代的中生代國家認同障礙,巧妙的表現無遺
但也是因為這些矛盾,才能讓女市長看來有政治人氣
能選贏現任民進黨總統,不然如果是現實的蔣萬安、盧秀燕
光是遵照黨國命令,就不可能讓劇情繼續演下去了
就戲劇性來說,台灣政治的戲劇性本來就很難理解
要演成誇張的舞台劇就很淺,但演太深又沒多少人能看到梗
女市長是平行時空的女版馬英九2.0,也是蔣萬安的未來參考版
但蔣萬安目前完全沒有反抗黨國跟中國的誘因
而編劇給女市長有這個黨內青壯派的分裂,是蔣萬安缺的人設
尤其在2024藍白國會亂政,2025大罷免726失敗後
蔣萬安就是徹徹底底的黨國跟中國代表,沒有要改革中國國民黨
PS:這部劇要台灣政府投資的原因,就是5個字,中國共產黨,然後敢把中共當成反派的戲劇,就是要由不被中國影響的資方來投資,才有可能拍出來。不要說演員、劇組的壓力,光是要上映,就有多少平台不敢碰。
不然你換國民黨、換台灣影劇圈來拍拍看,只能拍南京照相館那種舔共劇,還要假裝沒有中國因素存在。台灣戲劇圈的假面具就是,拿著專業卻不講專業的事,因為後面的大黑手才是不能碰的佛地魔。
零日攻擊1
更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
留言
留言分享你的想法!
Bob Chen的沙龍
121會員
904內容數
用科學的方式,還原占星真正的樣貌
Bob Chen的沙龍的其他內容
2025/08/03
藍白修法開放80歲以上,聘外籍看護免巴氏量表,就是馬英九的2014中國服貿模式,也就是開放市場。
本來巴氏量表是為了保護重症病患的看護需求,不到重症就不能請外籍看護,藍白立委為了討好有80歲長者的家庭(深藍軍公教鐵票?),修法全面開放。問題是傷害到重症家庭,卻沒有任何保護與補救機制。
這跟馬英
2025/08/03
藍白修法開放80歲以上,聘外籍看護免巴氏量表,就是馬英九的2014中國服貿模式,也就是開放市場。
本來巴氏量表是為了保護重症病患的看護需求,不到重症就不能請外籍看護,藍白立委為了討好有80歲長者的家庭(深藍軍公教鐵票?),修法全面開放。問題是傷害到重症家庭,卻沒有任何保護與補救機制。
這跟馬英
2025/08/02
稅率百分比跟匯率升值百分比,是兩個完全不同計算個體的東西。20%酒精濃度的紅酒,加上一杯同等量的12%鹹度醬油,你一起喝下去不會變成32%的某種東西,因為酒精濃度還是20%,鹹度還是12%,兩個無法加起來算。32%不是酒精,也不是鹹度,是趙少康腦袋的小草程度。
然後,匯率怎麼會變成增加的關稅?要知
2025/08/02
稅率百分比跟匯率升值百分比,是兩個完全不同計算個體的東西。20%酒精濃度的紅酒,加上一杯同等量的12%鹹度醬油,你一起喝下去不會變成32%的某種東西,因為酒精濃度還是20%,鹹度還是12%,兩個無法加起來算。32%不是酒精,也不是鹹度,是趙少康腦袋的小草程度。
然後,匯率怎麼會變成增加的關稅?要知
2025/08/02
法律界的毒樹果理論
如果你的根有毒,你生出來的果就會有毒,因此不能吃
也就是非法程序得到的證據,不能用來證明有罪
因為那個證據本身就是非法的
又或者你立法修法,本身就違反民主法治原則
例如規定國民黨殺人無罪,柯文哲貪汙不算貪汙
就算你修法通過,因為條文內容違背憲法與刑法原則
法官有責任與義務不執行這
2025/08/02
法律界的毒樹果理論
如果你的根有毒,你生出來的果就會有毒,因此不能吃
也就是非法程序得到的證據,不能用來證明有罪
因為那個證據本身就是非法的
又或者你立法修法,本身就違反民主法治原則
例如規定國民黨殺人無罪,柯文哲貪汙不算貪汙
就算你修法通過,因為條文內容違背憲法與刑法原則
法官有責任與義務不執行這
你可能也想看












2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。

2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。

此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....

此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....

中國一直有網絡上的内容農場,在這幾年一直在我所在的地區招聘人員,來做愛國主義宣傳教育。所以據我的經驗來看,這條新聞應該是出自内容農場之手。
雖然是這樣,但是不妨礙我們關注官兵本身的壓力。我只和大陸的軍人有來往,其中不乏抱怨軍隊生活枯燥,用它的原話來說“一個人長期在軍營生活會瘋掉的。”

中國一直有網絡上的内容農場,在這幾年一直在我所在的地區招聘人員,來做愛國主義宣傳教育。所以據我的經驗來看,這條新聞應該是出自内容農場之手。
雖然是這樣,但是不妨礙我們關注官兵本身的壓力。我只和大陸的軍人有來往,其中不乏抱怨軍隊生活枯燥,用它的原話來說“一個人長期在軍營生活會瘋掉的。”

前兩天和幾位中國的軍官在一起吃飯,我們是從小到大無話不談的好朋友,所以也不存在政治上的避諱。他們的態度是打台灣+美國+日本隨便打,儘管這看起來近乎愚蠢和瘋狂,但是從側面説明中國的軍隊的宣傳相當成功。我希望台灣社會對大陸要有深刻的認識,不是簡單片面的。
新聞原文:https://cn.nytimes

前兩天和幾位中國的軍官在一起吃飯,我們是從小到大無話不談的好朋友,所以也不存在政治上的避諱。他們的態度是打台灣+美國+日本隨便打,儘管這看起來近乎愚蠢和瘋狂,但是從側面説明中國的軍隊的宣傳相當成功。我希望台灣社會對大陸要有深刻的認識,不是簡單片面的。
新聞原文:https://cn.nytimes

中國解放軍宣布在5月23、24日進行大規模對台軍演,國防部表示遺憾,認為這是對區域和平的挑釁行為。國軍已按規定調動海、空和陸軍,以捍衛自由民主和中華民國主權。

中國解放軍宣布在5月23、24日進行大規模對台軍演,國防部表示遺憾,認為這是對區域和平的挑釁行為。國軍已按規定調動海、空和陸軍,以捍衛自由民主和中華民國主權。

三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代,當時我懶得去理他們到底在吵甚麼,媒體怎麼說我就怎麼看,民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。
而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵,對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題,還要抵禦那邪惡的境外勢力;「多數尊重少數」、

三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代,當時我懶得去理他們到底在吵甚麼,媒體怎麼說我就怎麼看,民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。
而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵,對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題,還要抵禦那邪惡的境外勢力;「多數尊重少數」、