巴氏量表與開放市場

藍白修法開放80歲以上，聘外籍看護免巴氏量表，就是馬英九的2014中國服貿模式，也就是開放市場。

本來巴氏量表是為了保護重症病患的看護需求，不到重症就不能請外籍看護，藍白立委為了討好有80歲長者的家庭(深藍軍公教鐵票？)，修法全面開放。問題是傷害到重症家庭，卻沒有任何保護與補救機制。

這跟馬英九的中國服貿差不多，當時沒人知道馬政府要接受中國服貿(馬親中賣台只有綠營不意外)，連派誰去跟習近平談媒體也不知道，政府相關機構也不知道自己的業務受到何種影響。而中國開出來的清單馬政府都接受，卻沒有要到任何台灣人的政治保障，等於放空台灣就業市場讓中國人員、資金、企業進入。這也是馬政府22K的後一步，要台灣人的工作機會被中國廉價人力取代，然後因為依賴中國而不得不接受一國兩制終極統一。

回到巴氏量表開放，那政府該做的是甚麼？現在追打藍白立委無效，因為80歲可以請的家庭會感激藍白，受影響找不到看護的家庭會埋怨政府，開放之後又不可能修法回去，因為726沒有罷免國民黨立委成功，所以行政上能做的，就是價格差異。

目前外籍看護最低薪資2萬，如果要保障有巴氏量表的重症家庭，就規定80歲以上免巴氏量表的聘僱者，需每月支付5000元的補助重症費用。而不分年紀的重症家庭，在聘請看護時，就可以2萬5000的價格找人，讓必須更辛苦照顧重症患者的看護移工，有更大的選擇意願。

開放市場下的使用者付費看來很公平，但實際上不是，因為需要政策保護的人，就得由政府進行補救。80歲以上免巴氏量表者，照顧當然更輕鬆，看護甚至會被叫去做別的事，成為吃好到相報的熱門工作，那提高價格轉而補貼權益受害家庭，就是政府該做的事。

PS：至於該補貼多少，就要看80歲以上免巴氏量表申請看護，跟重症家庭的比率有多少。80免巴越多，重症補貼就越多，如果80免巴很少，那不啟動補貼機制也可以。