作者：鉅軒代書
買房不易，裝修更是一門大學問！許多屋主以為找「統包商」能省錢，實際上卻可能因為缺乏專業規劃而導致工程延宕、預算超支，甚至裝潢品質不如預期。最新調查顯示，高達七成的屋主在「統包 vs 室內設計師」的選擇上，往往踩了大雷！
一、設計能力與服務差異大統包多數扮演「工程總指揮」角色，只依照屋主指示施工，缺乏美學與空間設計能力，整體規劃有限。相較之下，室內設計師不僅能從美學、機能、動線與預算多方考量，還會全程監督施工，並提供保固與售後服務，真正做到「設計到施工一條龍」。
二、溝通落差與品質控管
不少屋主抱怨，統包常靠「腦補式」理解業主需求，容易出現落差，加上工種繁雜難以統合，導致品質參差不齊。設計師則像「專業翻譯」，能精準傳達屋主需求，並透過標準化流程嚴格監管工程，細節如磁磚對縫、油漆平整度，都能確保達到高標準。
三、時間與售後的隱藏成本
統包缺乏完善監管，容易拖延工期、追加預算，甚至產生糾紛，屋主最後反而花更多時間與金錢。設計師則可透過完整圖面與施工規劃，預先避免問題發生，並提供合約保障、保固與維修服務，讓屋主在裝修完成後仍有後盾。
省小錢，花大錢？
表面上，統包的報價可能比設計師低，但當中隱藏的「時間成本、追加費用、維修困境」往往讓屋主吃足苦頭。專家提醒，若想要裝修兼顧品質、美感與長遠保障，與其冒險選擇統包，不如找專業設計師，才是真正的「省錢之道」。
