這禮拜六823就要公投核三廠的議題，收到投票通知單後，我發現這次公投的題目有陷阱。
仔細看這次的公投主文，有兩個前提要件，分別是「經主管機關同意」以及「確認無安全疑慮」。
本來核三廠是否要繼續運轉，就是要經過主管機關同意，並且確認無安全疑慮，這是任何一座核電廠都必須走的程序。所以，如果單看這題目，很自然的應該要選擇「同意」，並無問題。
但是這題的陷阱就在於，只要「同意」票為多數，就會被認為絕大多數的民意是認同核電廠的，是要台灣繼續運轉核三廠的。
然而，假如大多數人選擇「不同意」，就會被視為多數的百姓是不同意核三廠必須經過主管機關同意，還有確認無安全疑慮，才能繼續運轉。
就會變相的認為，之後只要相關法規修訂，改成不需要經過主管機關同意，也不需要主管機關確認安全無疑慮，只要由立法院通過審核，就可以讓核三廠繼續運轉。
所以，這樣的公投主文，會造成投同意也不對，投不同意也不對。我們就可以合理懷疑，這次的公投，用意就是故意要利用這個陷阱，讓核三廠無論如何，都有民意支持的基礎，讓它繼續運轉。
這種利用公投題目，來做政治操作，非常可惡。
