5款行動裝置遊戲開發引擎比較:哪款最適合你?

更新 發佈閱讀 3 分鐘

鎖定 行動裝置遊戲,還有一些工具更「快速」「輕量」: --- 1. Godot Engine 優點: 開源、免費,社群活躍。 體積比 Unity 小得多,打包出來的 APK 往往只有幾 MB。 內建 2D 引擎特別強(像像素風遊戲、橫向卷軸)。 語言是 GDScript(類似 Python),對初學者很直觀。 缺點: 商業支援沒有 Unity 強。 大型 3D 遊戲效能目前還比不上 Unreal。 --- 2. Construct 3(完全瀏覽器上開發) 優點: 完全不需要寫程式,拖拉積木式的邏輯就能做遊戲。 直接輸出 Android / iOS App。 對「想快出原型」超方便。 缺點: 進階功能有限。 要做複雜系統會遇到瓶頸。 --- 3. GameMaker Studio 2 優點: 出名的 2D 遊戲引擎,《Undertale》《Hyper Light Drifter》都是用它做的。 腳本語言(GML)比 C# 更簡單。 對手機遊戲支援好。 缺點: 授權要錢(不同平台要額外付費)。 3D 支援很弱。 --- 4. Cocos Creator / Cocos2d-x(亞洲團隊常用) 優點: 開源,輕量,手機效能優化很好。 很多中國、台灣、東南亞的行動遊戲是用 Cocos 做的(尤其休閒遊戲、棋牌)。 語言支援 JavaScript/TypeScript,比 C# 更貼近 Web 開發。 缺點: 開發文件沒有 Unity 豐富。 社群資源比 Godot、Unity 少一些。 --- 5. Unreal Engine(虛幻引擎) 優點: 如果要做 高畫質 3D 手遊(像《原神》),Unreal 是首選。 藍圖(Blueprint)系統讓你用拖拉邏輯做遊戲。 缺點: 太重。打包後幾百 MB 起跳,不適合小遊戲。 學習曲線比 Unity 高。

--- 📌 總結: 如果你要做 小型手機遊戲,快速上架 → Construct 3、GameMaker Studio、Cocos。 如果要 兼顧靈活性 + 成熟生態 → Unity。 如果追求 開源 + 輕量 + 成長性 → Godot。 如果目標是 大作級別 3D → Unreal。 ---

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
One🦋³
4會員
106內容數
專注於研究各種投資賺錢的方法,實踐後分析體驗過程以及結果,關於加密貨幣,股票投資,技術線分析等,額外包含命理資訊以及身心靈相關的,都是我有興趣的研究方向,希望大家喜歡,謝謝。
One🦋³的其他內容
2025/08/27
Unity 遊戲引擎教學:優缺點與應用案例,適合新手入門。探討 Unity 跨平臺、資源商店、C# 腳本等優勢,以及效能瓶頸、套件膨脹等缺點。並列舉 Unity 的實際應用案例,包含手機遊戲、VR 模擬、工業訓練系統等。
2025/08/27
Unity 遊戲引擎教學:優缺點與應用案例,適合新手入門。探討 Unity 跨平臺、資源商店、C# 腳本等優勢,以及效能瓶頸、套件膨脹等缺點。並列舉 Unity 的實際應用案例,包含手機遊戲、VR 模擬、工業訓練系統等。
2025/08/25
結合懷舊RPG遊戲和尖端區塊鏈技術的創新遊戲設計,兼顧敘事性和技術規格,打造公平、永續且透明的遊戲生態系,玩家與創作者共同擁有。遊戲的核心玩法致敬90年代的奇幻RPG,並利用多鏈技術確保玩家資產安全,即使伺服器關閉,玩家數據也不會消失。
2025/08/25
結合懷舊RPG遊戲和尖端區塊鏈技術的創新遊戲設計,兼顧敘事性和技術規格,打造公平、永續且透明的遊戲生態系,玩家與創作者共同擁有。遊戲的核心玩法致敬90年代的奇幻RPG,並利用多鏈技術確保玩家資產安全,即使伺服器關閉,玩家數據也不會消失。
2025/08/15
這篇文章介紹多個PC被動收入平臺,包含正規礦工軟體、DePIN/節點型雲端和雲端收益/推廣站三種類別,並分析其共通點及優缺點。適合想尋求PC被動收入的讀者。
2025/08/15
這篇文章介紹多個PC被動收入平臺,包含正規礦工軟體、DePIN/節點型雲端和雲端收益/推廣站三種類別,並分析其共通點及優缺點。適合想尋求PC被動收入的讀者。
看更多