侏羅紀公園
Jurassic Park
Michael Crichton 2017 新雨出版社
分類：小說
★★★★★
馬康姆說，「我等一下會談到。混沌理論談了兩個問題。第一，像天氣這樣的複雜系統都具有潛在的規律性。第二，它的對立面，簡單系統，也可能出現複雜表現。」……「哈蒙德的工程。」馬康姆說，「看起來也是一個簡單系統─處於動物園環境中的動物─最終的表現也是無法預測的。」
他心裡直覺得納悶，這些使他們癡迷的東西到底代表了什麼，最後他得出結論：孩子之所以喜愛恐龍，是因為這些龐然大物展現了不可控制，又令人望而生畏的權威感。牠們是父母的象徵，像父親一樣，既使孩子著迷，又使他們害怕。
但是，當真正巨大的軀體出土─這些動物活著的時候重達百噸─科學家的看法有了改變，他們把恐龍視為愚蠢、行動遲緩的龐然大物，註定要絕種。那種懶散的爬蟲類形象，逐漸替代了行動迅速的鳥類形象，在人們的腦海裡占據了支配地位。
還有公園對生命形態蔓延的控制能力。這是因為，進化史就是一部生命逃脫一切障礙的歷史。生命掙脫出來，獲得自由，於是擴張到新的領地。這過程是痛苦的，甚至充滿危險，但生命卻找到了出路。
畢竟，是你發明了這種藥，是你出錢來研發測試，你應該能隨意定價。可是你真的以為政府會讓你那麼做嗎？不，吳，他們不會的。病人不打算為必備藥品每一劑花上一千美元，他們不會心存感激，他們會發怒。……就我個人來說，我永遠都不幫助人類。……現在，想想當你從事娛樂業的時候，情況有多不同吧。沒有人缺乏娛樂，那不是政府能干預的事，所以昂貴的價格非但不是什麼搶劫，反而會增加公園的吸引力。
他們的思路狹窄，還美其名曰「注意力集中」，他們看不到周圍的環境，也看不到將來的後果。這座小島就是這樣弄出來的。……科學家就希望這樣。他們得運用他們的儀器，必須留下他們的影響。他們不能只做個旁觀者，不能只是欣賞，不能只是適應自然秩序，這樣他們是無法滿足的。
科學已成為有幾百年歷史的信仰體系。跟在它之前的中世紀制度一樣，科學開始與這個世界格格不入。
遺傳的威力比原子彈強多了，而且很快的人人都會加以運用。……如此一來，每個人都會問：我該怎麼使用我的力量？而這正是科學認為，科學所回答不了的問題。……任何重要的變化都跟死亡一樣。只有等你到了那裡，你才能看到另一邊是什麼樣子。
哈蒙德斷定，確實，不論是吳還是阿諾都不具備最重要的特性─豐富的想像力。這種想像力產生巨大的力量，推動一個奇蹟般的公園出現，孩子可以倚靠在這座公園內的柵欄上，為那些從故事書裡走出來，活生生的神奇動物而讚嘆不已。這種真正的想像力，這種對未來的預測能力，這種發揮智慧才能把對未來的遠見變成現實的能力。
短評：
我永遠記得第一次在電影銀幕上，看到成群恐龍在草地奔馳的那種震撼，看到迅猛龍對小孩窮追不捨的那種壓迫，看到雙脊龍張開頸傘的那種驚愕，更不用說最後霸王龍咆哮伴隨"When dinosaurs ruled the Earth"的布條緩緩降落的經典場景，那一切是如此真實。前幾天碰巧在電視上轉到重播，才發現記憶還如此清晰。
那是一個電影帶給人們夢想的時代，爸爸一大早到西門町當時的龍頭國賓戲院排隊，人潮早就排了一圈又一圈，再帶著我和妹妹違規進去看(侏儸紀公園原本是輔導級)。自此我愛上恐龍，爸爸媽媽帶著我到科博館好幾次，買了好多恐龍模型，搬到台中以後反倒沒有時間去了XD
看了侏羅紀公園的幕後花絮，超級有趣。劇組用了CGI、真的模型和人扮恐龍進行拍攝。而且，兩個小時片長裡，有恐龍的畫面竟然只有15分鐘！史蒂芬史匹柏真是個說故事的天才。
看完電影30年後，我終於借了原著小說來看。小說原本就十分精采，對許多科學技術和園區場景的細節描述得很有真實感。人類試圖控制自然以獲得秩序，而生命與演化的本質是混沌與不可預測，小說透過那個在電影裡很搞笑的數學家不斷探討和強調這個主題。小說相對比較嚴肅，而且更多角色領了便當，但現在看來還是能讓我們深深思考。「侏儸紀公園」的電影和小說，都是超越時代而且跨越時代的不朽作品。
Life finds a way.
