新光三越百貨台中店今年2月13日氣爆後停業至今，業者已完成各樓層修繕，也經過市府勘驗合格，力拚27日復業趕上 新光周年慶，原本還有勘驗文件尚未補齊，經業者送件，市府26日下午宣布，符合各規定與程序，准予新光三越恢復使用。（See：2025/09/26，聯合報，要回來了！氣爆後停業 新光三越台中店獲市府核准恢復使用）
新光三越台中店2月氣爆釀嚴重死傷停業至今，台中市府26日准許恢復使用，業者下午也正式宣布9月27日正式復業，但在消息宣布前夕，台中地檢署26日午後首度傳喚新光三越許姓台中店長，複訊後依過失致死、職業安全衛生法等，命他80萬元交保，是新光案被告中保金最高的1位。事故原因初步研判與施工單位作業不慎有關，但整體責任歸屬仍須依勞動部職安署的專業鑑定報告確認，但由於該報告尚未出爐，案件至今尚未正式偵結。（See：2025/09/26，聯合報，台中新光三越氣爆明復業 店長今突遭傳喚涉過失致死80萬交保、自由時報，台中新光三越復業前夕！氣爆案持續追責 檢傳喚店長80萬元交保）
2025年2月13日11點33分，台中市西屯區的新光三越百貨中港店11至12樓美食街處發生瓦斯氣爆意外，造成臺灣人與澳門籍遊客5死38傷，其為目前台灣史上最嚴重的百貨公司公共安全事故。（See：台中新光三越氣爆事故-百科全書）新光三越氣爆炸出工安黑洞！職災一年300死、逾1.4萬人失能...周刊揭企業層層轉包避責真相
《今周刊第1479期 玩命工安》專題：繁榮表象背後，卻隱藏著不堪的事實， 勞動者在不安全的職業環境裡，受傷、失能，甚至失去性命。 於是⋯⋯，這些巨大的建築物，也宛如是無言勞工的墓碑。3月底，消防火調報告出爐，爆炸原因指向「瓦斯氣爆」。專案小組則初步認定，事發當日，疑因施工不慎導致天然氣主幹管破裂、氣體外洩蓄積，工具作動火花引燃天然氣造成氣爆。包含新光三越總公司滑姓副理、室內裝修公司負責人等11人，已列為涉嫌過失致死罪嫌。
黑箱》藏在大樓的未爆彈 現場包得密不透風 勞檢沒看到
悲歌》工傷下的植物人 摔落現場被破壞、監視器畫面沒下落…
無助》多重轉包的犧牲品 層層下包的最末端 沒勞保、沒職保
碰壁》求償遙遙無期 不敵長期燒錢 只好跟「老闆們」和解
病灶》風險一直被移轉 小包商補賠償 業主、營造廠卻脫身
隱憂》營造業是重災區 違法次數前4名 都是「推案王」子公司
難題》勞檢員吃力不討好 「一到現場，保全就通風報信停工」
保障》新版《災保法》擴大納保 給付金額提高 費率最高卻不到1％
治標》加重懲罰性賠償 嚇阻劣等生 讓受災者重新振作
（See：2025/04/23，今周刊1479期，新光三越氣爆只是冰山一角… 職災一年300死、逾1.4萬人失能！ 玩命工安 獨家揭露 企業層層轉包避責真相）
台中新光三越2月13日發生氣爆，釀5死悲劇，停業將近7個月，9日上午9點終於開放廠商進貨，要力拚9月底復業，到場的櫃姐難掩興奮，表示在外流浪半年，回家很開心，
不過，最讓民眾擔心的還是公安問題（See：2025/09/09，東森新聞，台中新光三越重啟進貨！ 櫃姐激動 但民眾憂公安）
MoneyDJ社論曾針對地方政府的工安管理SOP進行檢討，針貶鞭辟入裡，值得再度摘錄重點如下供地方政府管理者參閱檢討改進。
MoneyDJ社論：台中新光三越這場事故的本質，其實是一場可預防的災難：施工過程中對安全檢視的標準、對異常狀況的判定是否到位？而就在前年五月，因台中建築工地塔式吊車塔吊作業操作不當，直接砸死了無辜的人權鬥士林老師，還讓台中捷運停駛，這難道不是另一個徹底暴露台中工安管理缺失的案例？地方政府是否真正在乎公共安全，還是只會在事故發生後「展現關切」？這場域不是單純的工地管理問題，而是整體城市治理績效與治理能力的問題。工安事故不應只被視為是單一個案，更是反映城市治理與政府能力的縮影。當一個地方的工安事件頻傳，而政府的應對方式始終只停留在「災後處理」，那麼就權責對應關係來看，最該被問責的，或許不是哪一間出事的企業，而是一座城市的管理者。（See：2025/02/20，MoneyDJ社論，《DJ社論》工安意外頻傳，地方政府管理SOP怎麼了？）
台灣的城市治理，往往就是：今天公祭、明天忘記！因此，類此工安公安事件自然會一再發生！因此，才會有「今天公祭、明天忘記」此一名言！永遠只能事後檢討，卻總是無法事前預防！花蓮縣光復鄉堰塞湖溢流死傷事件不就是如此嗎？！（See：2025/09/26，自由時報，林保署通報單次序一次看！發紅色警戒逾30小時 花蓮縣府仍未完全撤離）
繼續讓這種管理者管理你的工安公安議題，不就是馬英九題詞提醒你的：「自求多福」！事後再跟你說：「我這不是就來了嗎？」
