在同比例尺的地圖上，可以發現很多有趣的事。
開篇的衛星影像，是2003年自己淤滿潰決前的新草嶺潭。
文中另一幅衛星影像，是今年9/4時的馬太鞍溪堰塞湖。
切到等高線圖更可以印證聚落與道路之密集，就連霸體旁的等高線都十分緩和。以上種種使處理草嶺潭有許多可能性，甚至硬要搞的話也有機會以唐家山的規格處理，但唐家山代價消滅了下游縣城，草嶺是要消滅哪個村？不過清水溪的草嶺這個位置，一百五十年來不止一次形成堰塞湖，早就溢流再形成幾次了，根本可以當作常態。
其中1941年中埔地震形成的草嶺潭，日本人一直都沒動它，直到1951年因豪雨而潰堤。然而，當年陸軍第75軍16師工兵營剛花「三個月」完成通往草嶺聚落的草嶺公路開鑿工程；因為公路通了，機器剛好也在，於是就接受鄉民委託，留下來整理草嶺潭霸體的土方。
誰知道，工程進行到一半，連日豪大雨導致土壩潰堤，直接帶走了74條國軍弟兄的生命，成為台灣史上第二嚴重的堰塞湖災難（小林村第一）。
日本人可是蓋了烏山頭水庫、嘉南大圳，他們不懂水利？但他們觀測了4年，仍不敢亂動草嶺潭土壩。結果戰後中華民國來沒多久就發生這種憾事，讓人不禁唏噓是資料交接不清還是昏聵上級的軍令如山？
這就無從考究了。
回頭看看馬太鞍溪堰塞湖周遭，全是「完全沒有人煙的原始森林」，甚至連伐木都未曾有過（光復林道和林田山都剛好避開。當年國軍花了「3個月」才開通淺山的草嶺公路，接著才用重機具去清理草嶺潭，九二一後是搶通道路；今天馬太鞍溪堰塞湖周邊遑論同比例尺下完全沒有路，更糟糕的是看等高線圖就會知道，那裡可是深山峽谷，地形比草嶺陡太多，兩者差異非常巨大，開路別說三個月了，大概三年。
也因此九二一後做草嶺潭溢洪道的經驗，在馬太鞍溪「完全不適用」，因為人家當年是「搶通道路」，今天這邊是要「從無到有生一條橫貫公路出來」。竟有人要求中央政府三個月內搞定？簡直妄想症。
更遑論早期Ptt有一篇廢到笑的「堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較」，結果國民黨時期拿出來比的堰塞湖，先別提除草嶺潭外，量體在馬太鞍溪堰塞湖面前根本不值一提，更沒有一個是用直升機吊掛解決的，全部都是用既有公路或沿著河床開路進去處理。這些都是馬太鞍溪堰塞湖三個月內絕不可能辦到的事，那邊沒有寬闊河床，全是深谷與瀑布，怪手怎麼開？
會這樣類比來攻擊，就是邪惡與愚蠢而已。這種毫不動腦無下限亂比的文也可以推爆，完全不考慮地質、量體、有無道路的難度差異有多大，八卦版真的只剩網軍側翼，毫無思考能力，死透了。
所有的大工程都需要在有「道路」的前提下才能進行。
妄想用直升機吊重機具去施工的，根本沒想過峽谷飛重型直升機超級危險，更以為能站人的壩體就可以承受幾噸重的怪手而不下陷，根本沒看過怪手陷在田裡，是和現實脫節的嘴王而已。
這些人的共同特色是超愛中國，中國無敵，那正好我知道黃河有件超猛的怪手救援案例，關鍵字「黄河滩挖机救援」，要影片有影片要報導有報導，就連聯合報也報過。
連穩定的河灘都能陷了，退一萬步真的有膽子比熊大的飛官飛進去，馬太鞍溪這種鬆軟的堰塞湖壩體水多的時候，可以說是丟一台陷一台，連救都不用救，直接等溢流時再到台九線橋邊等它自己下來就好了。
唉。
然後寫這些，下面藍白又會崩潰我在幫中央講話，白痴到沒有極限的中共信徒啊，全都沒看過不久前我沙崙農場是怎麼幹翻黃偉哲的，幹到綠色側翼傾巢而出來圍剿我，怎麼那時候就安靜不說話了？政治腦真是噁心到爆。
總之，馬太鞍溪堰塞湖本身，就是一個當代人類科技處理不了的災難，哪個國家哪個政府來了都一樣。
人類能做的，就像面對超級颱風即將登陸一樣，不是期待政府擋著颱風、讓颱風轉向繞過我家，而是由政府執行疏散與避難計畫，財產房屋只能放棄，就這樣而已。
如果你覺得「政府明知颱風要來卻沒讓颱風消失」很蠢，那「明知堰塞湖會溢流卻不挖掉炸掉」就是無知好騙或壞。
通盤計劃與疏散有沒有做好，才是災難主因。
這個中央與地方都有各自的職責，一切盡在不言中。目前救災優先，等一切回復正常再來算帳就好，受災戶最清楚誰做了什麼，誰又沒做什麼。我們外地人能做的，就是盡量幫忙與關注囉！
