鄭麗文：普丁不是獨裁者！她是在臭習近平 習近平就是獨裁者？！
國民黨主席當選人鄭麗文接受《德國之聲》專訪，針對國際情勢談及俄烏戰爭，就主持人談及，「歐洲人已經認清了，今天如果一個戰爭要爆發，你面對的是一個獨裁者的話，能夠決定的是這個獨裁者，而不是其他的民主政權。」鄭麗文堅持稱， 俄羅斯總統普丁並不是獨裁者，而是民主選出來的領袖。在該段專訪期間，就《德國之聲》提及，台灣要不要變「烏克蘭」，感覺這個決定權並不在台灣手上，而是在中共總書記習近平手上。鄭麗文回應，她完全不這麼認為，並強調，她認為俄烏戰爭不應該爆發。對於台灣人憂心變成第二個香港，鄭麗文則稱，「我知道北京沒有要把台灣變成第二個香港！」
鄭麗文這段發言震驚所有人，律師陳怡凱透過「一個律師的筆記本」粉專指出，如果俄羅斯那種「選舉」也能算是「民主選出來的領袖」，那世界上應該沒有獨裁者了。他納悶，「既然如此，蔡英文、賴清德又何嘗不是民主選出來的領袖？而且選舉的正當性比普丁好上太多，憑什麼說他們獨裁？」成功大學教授李忠憲則指出，普丁具備許多「獨裁者」的特徵：權力高度集中、反對派與媒體受壓、選舉與制衡機制被削弱。李忠憲認為，按照這種邏輯思維，藍白選民說賴清德是獨裁者是一點道理都沒有。他吐槽，鄭麗文這樣論述，強調普丁不是獨裁者，這些定義，其實隱含認為習近平就是獨裁者，她是在臭習近平！
（See：2025/10/31，Newtalk新聞，嚇到外媒！不認為普丁是獨裁者？ 鄭麗文：他是民主選舉產生、鄭麗文喊「普丁不是獨裁者」 律師學者點破國民黨殘破邏輯：憑什麼說賴清德是？）鄭麗文稱普丁不是獨裁？！宏不讓怒嗆：鄭麗文世界史怎麼學的？
菜市場政治學：必須要嚴正回應，普丁並不是民選的領袖，普丁就是一個標準的獨裁者。民主政治的定義有很多，但一般來說，我們有一個最起碼的、最小程度上的、最基本的程序性要件。一個國家要被稱為民主國家，至少、最起碼、最低標準來看，要符合：
1、掌握最高權力的領導者和國會，必須是全民普選選出。
2、這個選舉的過程必須要符合不確定性、不可逆轉性、常態性（必須定期舉行）。
從這個最起碼的標準來看，俄國完全不符合「不確定性」這個要件，因為不管再怎麼選都是普丁會贏。這樣的選舉，當然不是民主選舉。也就是說，普丁確實有經過選舉而被選為總統，但這樣的選舉完全不符合民主的最基本定義。陳方隅 東吳大學政治系助理教授 撰
（See：2025/10/31，菜市場政治學資訊BOX，普丁是民主選舉出來的領袖？）
于北辰：鄭麗文是獨裁黨主席！「沒有百分之百的黨員支持」+「沒有像習近平一樣全票通過」
鄭麗文「把沒有人敢說的全說了」！于北辰：比洪秀柱.朱立倫.吳敦義讚
國民黨主席當選人鄭麗文稱俄羅斯總統普丁不是獨裁者，而是民選領袖，引發討論。外交部次長吳志中表示，歐洲應該不是這樣的看法，如果按照這種邏輯，前伊拉克總統海珊（Saddam Hussein）也不是獨裁者。
（See：2025/10/31，中央社，鄭麗文稱普丁不是獨裁者 吳志中：歐洲看法不是這樣）
鄭麗文稱"普丁不是獨裁者" 吳志中:與歐洲概念不同20251031
國民黨新任主席鄭麗文接受「德國之聲」專訪談及俄烏戰爭，稱俄羅斯總統普廷不是獨裁者，引發批評。陸委會主委邱垂正今日下午於立法院受訪時表示，他已經連續執政十幾年了，大家認為他是一個獨裁者。（See：2025/10/31，自由時報，鄭麗文稱「普廷不是獨裁者」邱垂正：國際都認為他是獨裁者）
川普貿易戰失利！美國專家：美國承諾動搖 台灣恐須單獨作戰！？
美國知名的政治外交性雜誌《國家利益 (National Interest)》發文指出，川普在與中國的貿易戰中遭受失利，這向台灣發出了嚴峻的警告，顯示美國正在重新審視其防衛承諾；因此，台灣必須制定一套盡可能不依賴美國的自救戰略。本文作者為 Brandon J. Weichert，他身兼《國家利益》資深國家安全編輯等多職，並在國家安全政策、地緣政治議題上多有著述與顧問經驗。作者認為，在美中競爭的現狀下，台灣已淪為華盛頓與北京貿易戰中的「待宰羔羊」。Weichert 表示，更令人擔憂的是，美國為了試圖結束與中國的貿易戰，採取了犧牲台灣利益的行動。川普政府最近選擇否決一項先前談判好的、價值 4 億美元的對台軍售案。這些武器對於台灣的防禦至關重要。文章明確指出，川普政府取消這筆交易，是其結束貿易戰的更大企圖的一部分。文章總結，貿易戰是對世界的警告，表明美國正在重新思考其承諾。因此，台北需要制定一套新的戰略來應對北京，一套盡可能少依賴美國的戰略，因為當台灣需要美國時，美國將不會在場。（See：2025/10/31，鉅亨網，美媒：川普在對中國貿易戰失利 美國承諾動搖 台灣必須單獨作戰、2025/10/23，ETtoday新聞雲，川普貿易戰敗給中國 美專家示警：台灣恐成犧牲品）
中共真的想要攻台嗎？解放軍違抗習近平釀出「大清洗風暴」？
美籍中國問題專家程曉農針對四中全會前夕，軍方突然宣布9位將領被雙開。他研判不是一般所謂的權力鬥爭，而是習近平搞砸了中美關係後，需要有人當代罪羔羊。針對十五五規劃，新疆將成為繼深圳及上海浦東後，成為重點開發地區。程博士認為很有可能是加速火箭軍基地的轉移的影響，因為美方已掌握了過去火箭軍的祕密，只能打掉重來。至於科技自主跟擴大內需，他認為中方喊了很久卻始終不成功，背後有著根本性的因素。
（See：2025/10/27，鏡新聞，程曉農博士：中共軍隊反彈 不想打仗送死 火箭軍基地重新搬遷部署）
中共真的想要攻台嗎？解放軍違抗習近平釀大清洗風暴？國際市場開始對中國關門 中共經濟結構轉型走向失敗！美中冷戰不可逆轉、對話不可停止、輸家已定是中國！美中已走向體制對抗！川普第一任轉折點“冷戰已成定局”！
重磅！大師對談:四中落幕 習近平或在獨掌的大權五年？四中全會軍方缺席率高 只因..不願為習擴軍備戰?
若要和平，就要準備應戰！唯有積極備戰，才能真正帶來和平！
魏切特（Brandon J. Weichert）在 The National Interest 所發表的文章「Trump Is Losing the Trade War to China. Will He Lose Taiwan Next?（川普正在輸掉對中國的貿易戰。接下來他會輸掉台灣嗎？）」，確實提出「美國對台防衛承諾的可靠性值得懷疑，台灣應盡可能不依賴美國、建立自救戰略」的論點，雖然視角偏向悲觀，忽略反面論據，依賴主觀推斷，但論證相對合理，仍可供參考與警示。
邱吉爾（Winston Churchill）嘗言：「最好的防禦就是讓敵人不敢進攻。」("The greatest defense is to make your enemies believe they dare not attack you.")
此語深具戰略警覺性，一語道出威懾的本質：台灣唯有強化自身防衛及與國際連結，才能在面對中共內憂轉外患的可能戰略轉向時，維繫和平、捍衛主權！
拉丁格言嘗謂：「汝欲和平，必先備戰。」（拉丁語：Si vis pacem, para bellum.）乃指確保和平最有效的手段之一始終是「做好戰爭的準備」。
「若你想要和平，那就請為戰爭做好準備。」（If you want peace. Prepare for war.）《捍衛任務3：全面開戰（John Wick 3）：若你要和平，就要準備應戰。》
美國總統隆納・雷根（Ronald Reagan）亦曾言：「任何事情都可以談判，除了兩件事：我們的自由和未來。」（Everything was negotiable except two things: our freedom and our future.）
台灣若真心想要擁有和平、自由與民主，唯有積極備戰！要先準備戰爭，才能避免戰爭！
