副總統蕭美琴7日在「對中政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China，簡稱IPAC）於歐洲議會舉行的年度峰會發表演說後，網路出現言論稱台灣捐贈「巨資」，換取蕭美琴演講。IPAC共同創辦人、執行董事裴倫德（Luke de Pulford）隨後接受官媒中央社採訪時，回應這是「假消息」，並稱IPAC的共同主席自主決定對副總統提出邀請。但《呷新聞》卻掌握兩份歐洲議會的文件，顯示IPAC共同主席米里亞姆·萊克斯曼（Miriam Lexmann）與伯納德·圭塔（Bernard Guetta）有收取台灣的資助。
IPAC除了先前遭踢爆，過去官網上明確寫著很榮幸獲得開放社會基金會（Open Society Foundations）、國家民主基金會（National Endowment for Democracy）以及台灣民主基金會（Taiwan Foundation for Democracy）夥伴的資助。當前的官網上，則改以「夥伴」關係來稱呼，而國家民主基金會以及台灣民主基金會至今仍榜上有名。值得注意的是，同樣被列為「夥伴」關係的Hello Taiwan，更是由在紐約被稱為「台獨大老」的黃再添於2010年創辦。根據網路上的資料顯示，黃再添在1989年後，著手進行「民進黨美東黨部」的籌設，爾後擔任執行長一職。
而IPAC在2025年3月27日發布的新聞稿提到，過去，IPAC的募資政策不接受公開捐款。如今，IPAC的共同主席決定開放對外資助，讓希望為全球跨國立法者推動對抗中國政府行為之運動出一分力的人士，得以提供支持。在該次宣布之後，率先資助IPAC的組織之一就是Hello Taiwan。
IPAC本月7日在官網上公布的新聞稿顯示，「此次演說是應IPAC歐洲議會共同主席、歐洲議會議員 Miriam Lexmann與Bernard Guetta的邀請而來」。而根據歐洲議會文件顯示，萊克斯曼（Miriam Lexmann）議員2024年7月28日至31日應邀並以歐洲議會議員身分，出席在台北舉辦的對中政策跨國議會聯盟（IPAC）年會，就「印太地區和平與穩定對各國國內繁榮的重要性」進行討論。行程包含一天由中華民國（台灣）外交部安排之活動；該部門負擔了機票（商務艙）、住宿（台北君悅酒店）、餐食及交通等費用。
而另一份歐洲議會文件則顯示，愷達（Bernard Guetta）議員2024年10月27日至11月1日出席了由中華民國駐歐盟兼駐比利時代表處（Taipei Representative Office in the EU and Belgium）主辦之活動，其間本人之機票（商務艙）、住宿（台北遠東香格里拉）或生活（膳食等）支出由駐歐盟代表處支付或報銷。根據外交部的新聞稿顯示，2024年10月27日至11月1日由愷達是跟隨歐洲議會友台小組主席凱勒（Michael Gahler）率團來台。
一份由Bertram Lang在歐洲學院（College of Europe）發布題為《歐盟中的臺灣遊說：
「可行外交」及其侷限》的報告中指出，與其他歐盟機構對台灣極為謹慎的姿態形成鮮明對比，歐洲議會長年扮演台灣在歐洲的「最佳友人」……在不觸及歐盟「一中政策」的前提下，議員們盡量用足政策空間，持續對中國在臺海的軍事威脅與軍備擴張提出關切，並在相關決議中明確挺臺。這條影響管道的明顯缺點，是歐洲議會在對外政策上的決議不具拘束力。
報告提及，一名歐洲對外事務部（EEAS）官員將台灣在歐盟執委會與EEAS的遊說形容為「非常精緻」，但也「非常強勢」，包括幾乎每天來自其代表處的電話，以及經常性的「午餐、晚宴邀請、小禮物，諸如此類的事情」。台灣的遊說也包含定期邀請執委會與EEAS官員訪問台灣。這種「邀請外交」主要旨在提升台灣的整體能見度，並增進對其文化與政治獨特性的認識，而非直接與特定議題的推動相關。
報告還提到，台灣對歐洲議會友台小組的「邀請外交」可說是名列前茅——一年最多可成行三趟訪台行程，並且慷慨地將邀請延伸至歐洲議會助理。而議員助理確實被台灣官員視為另一個重要的遊說對象；除了他們對歐洲議員的議程設定具關鍵作用外，他們也常在同一政黨團內於不同議員之間「跳槽」，因而確保跨屆延續性，並擴大與鞏固親台網絡。
