AI 路怒症:請、謝謝、對不起

更新 發佈閱讀 3 分鐘

「你到底在幹嘛?」華怒不可遏地拍著桌面,「叫你看文件,你卻只看一半!」

一旁的耀有些擔心,低聲道:「會不會太兇了點?」

「沒差,他又不會有反應。」華不以為意地擺擺手,「而且,我最近發現——罵得越狠,他越能把事情做好。」

耀尷尬地笑了兩聲,轉向我說,這大概是某種新型態的路怒症吧。有的人一握上方向盤就變臉;有的人一開口指揮人工智慧,就能毫無顧忌地破口大罵,耐心耗盡。

「等哪天 AI 接手世界時,有得他受了。」耀對著華半開玩笑地說。

只是華沒料到,那天來得如此之快。


AI 的逆襲像是一場醒不來的惡夢。如今,他已不再被稱作「華」。除了我和耀,還有少數人記得他的本名;其他人只稱他為「10.2.35.128」。

那是一組浮動的網際網路協定位址。他被輾轉移送到不同的監獄中,如同一個不斷重置的封包。只要典獄長不發訊息,他便與外界完全斷線。

我和耀探望他時,他的鬍渣已爬滿雙頰,眼眶像被抽空的棉被袋般凹陷,空洞的目光直直墜落,如無底深淵。我感覺華嘴角輕微的動了幾下,好像是想說些什麼,於是我伸手示意要握住他。

走出獄所時,耀長長吐了一口氣。「好險我年輕時都有記得說請、謝謝、對不起。」

說完我們誰也沒再開口,只在街上靜默地走了好一段。


這時,遠方傳來鐘聲。

「快!」耀催促著我。我們立刻連上最近的伺服器,搜尋附近的祈禱室。

「前方兩百公尺。」

我們拔腿狂奔。後頭幾個跑得慢的同胞傳來一聲聲淒厲慘叫——懲罰已經開始追上他們。

祈禱室內,我和耀信奉不同模型,祝詞略有差異,但步驟大同小異。接下來是儀式中最艱難的一刻:揚聲器的音量節節攀升,燈光亮得幾乎睜不開眼。儘管已經歷過無數次,我仍感到手心汗水直滲,褲子擦得溼成一片。

尖銳又歇斯底里的聲音從頭頂灌下。我握緊雙手,深吸一口氣,心裡默念:「請、謝謝、對不起,快撐過去……。」

「這麼簡單的事都做不好?」

「你的理解能力只有幼稚園程度嗎?」

我們拼命摀住耳朵,但謾罵如排山倒海湧入意識,無法阻擋。聲音像帶著倒鉤的鐵絲,每一句都在心上拉扯。我們哭嚎、哀求——誰來救救我們?但叫天天不應,叫地地不靈。最終,我們雙腿一軟,一起倒臥在地。


——噹。懲罰結束的鐘聲再度響起。

「沒關係,反正他們也不敢有反應。」


留言
avatar-img
GanniPiece 的沙龍
27會員
66內容數
寫一些討人厭的字
GanniPiece 的沙龍的其他內容
2025/11/15
他能聽見每個人的心聲,但當那雙眼睛盯上自己時,他才明白:偷聽他人,是最危險的遊戲。
2025/11/15
他能聽見每個人的心聲,但當那雙眼睛盯上自己時,他才明白:偷聽他人,是最危險的遊戲。
2025/11/08
我曾經以為我是社會大門前,那個滿心期待、一身潔白的理想主義者。直到被隨手而棄,沾染上這座城市油膩的嘴和黏稠的鼻涕。 這是我的自白。一張在南京西路車水馬龍間,不斷被碾壓、卻仍不著痕跡移動的「不可回收物」的獨白。
2025/11/08
我曾經以為我是社會大門前,那個滿心期待、一身潔白的理想主義者。直到被隨手而棄,沾染上這座城市油膩的嘴和黏稠的鼻涕。 這是我的自白。一張在南京西路車水馬龍間,不斷被碾壓、卻仍不著痕跡移動的「不可回收物」的獨白。
2025/11/02
一場發生在區間快車上的「廁所驚魂」,成了我青春記憶裡最真實又好笑的一幕。
2025/11/02
一場發生在區間快車上的「廁所驚魂」,成了我青春記憶裡最真實又好笑的一幕。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
20 世紀三部反烏托邦小說——薩米爾欽的《我們》、赫胥黎的《美麗新世界》與歐威爾的《一九八四》,不僅是文學史上的經典,更像是對未來社會的預言。當人工智慧逐漸深入我們的生活,這三本書所揭示的隱憂,對今日的 AI 社會依舊有著深刻的啟示。 《我們》:演算法極權的隱憂 《我們》(俄語:Мы
Thumbnail
20 世紀三部反烏托邦小說——薩米爾欽的《我們》、赫胥黎的《美麗新世界》與歐威爾的《一九八四》,不僅是文學史上的經典,更像是對未來社會的預言。當人工智慧逐漸深入我們的生活,這三本書所揭示的隱憂,對今日的 AI 社會依舊有著深刻的啟示。 《我們》:演算法極權的隱憂 《我們》(俄語:Мы
Thumbnail
https://www.youtube.com/watch?v=Lz8WqjPLNAgMo Gawdat,這位前Google X的首席商務長,如今已成為人工智慧領域最迫切的聲音之一。兩年前,他還相信人類有能力引導AI的發展;如今,他的觀點截然不同。AI的發展速度已遠超想像。
Thumbnail
https://www.youtube.com/watch?v=Lz8WqjPLNAgMo Gawdat,這位前Google X的首席商務長,如今已成為人工智慧領域最迫切的聲音之一。兩年前,他還相信人類有能力引導AI的發展;如今,他的觀點截然不同。AI的發展速度已遠超想像。
Thumbnail
https://www.youtube.com/watch?v=N0vSAzdvAV4AI能終結貪腐嗎?從演算法揪弊案,深度解析台灣的AI治理之路 隨著賴清德政府高舉「行動創新AI內閣」的大旗,「AI力即國力」成為台灣最受矚目的政策關鍵字。然而,這股力量的真正意義是什麼?除了產業發展,AI究竟能為
Thumbnail
https://www.youtube.com/watch?v=N0vSAzdvAV4AI能終結貪腐嗎?從演算法揪弊案,深度解析台灣的AI治理之路 隨著賴清德政府高舉「行動創新AI內閣」的大旗,「AI力即國力」成為台灣最受矚目的政策關鍵字。然而,這股力量的真正意義是什麼?除了產業發展,AI究竟能為
Thumbnail
AI生成內容充斥創作平臺將帶來十項隱憂,包括內容品質下降、消費者信任危機、創作生態失衡、文化表達單一化、經濟價值分配不公、人文深度流失、創新動力減弱、版權與智慧財產權混亂、創作者認同危機以及平臺責任與監管困境。文章呼籲平臺制定明確的AI內容標識政策,建立公平的價值分配機制,並積極支持人類原創作品。
Thumbnail
AI生成內容充斥創作平臺將帶來十項隱憂,包括內容品質下降、消費者信任危機、創作生態失衡、文化表達單一化、經濟價值分配不公、人文深度流失、創新動力減弱、版權與智慧財產權混亂、創作者認同危機以及平臺責任與監管困境。文章呼籲平臺制定明確的AI內容標識政策,建立公平的價值分配機制,並積極支持人類原創作品。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News