把 Coding Bootcamp 當成求職的重考班，才能真正進步
（一）自學兩年後，我終於知道自己真正卡在哪裡
在加入六角學院Coding Bootcamp 之前，我已經自學了兩年。這兩年過得既充實又矛盾，一方面我很努力，一方面又覺得自己在原地踏步。每天打開 VS Code、追影片、做筆記，看著那些看似「很懂」的程式語法，我其實心裡一直有一個揮之不去的疑問——我到底真的有學會嗎？還是我只是「看起來好像會」？
自學最大的迷惘是，你永遠不知道自己是不是學對方向。寫出一段能運作的程式碼很簡單，照著影片一步步做，也能做出看起來不錯的小作品。但只要脫離影片、離開教學環境，我經常立刻卡住。像是：
– 我知道 if/else，但遇到複雜的資料時，我不知道邏輯該怎麼拆。 – 我知道 fetch，但不知道什麼時候使用 async/await 更合適。 – 我會 DOM 操作，但寫久了程式碼變得又臭又長。 – 我做得出 API 專案，但一旦資料變多就混亂不堪。
那一刻我才真正知道：我不是不努力，而是沒有方向。
像是一個背英文單字背很熟的人，卻從來沒寫過完整文章，自然也寫不出論文。自學時我會一直停在「語法理解」這個層面，卻無法提升到「能把語法組成系統」的等級，而工程師真正需要的是後者。
更讓人無力的是，自學完全沒有回饋機制。
我不知道我的程式碼是否寫得好，也不知道這樣的寫法在業界會被接受嗎？會被打槍嗎？我不知道我花時間研究的方向是不是面試會問，我也不知道我做的作品是不是能拿去找工作。當你沒有一個參考基準，你就永遠在黑暗中摸索。久而久之，我甚至開始懷疑自己：「是不是我不適合工程師？是不是我真的學不會？」
這種「沒有方向」累積兩年後，會變成很深的無力感。
但也正因為如此，Bootcamp 對我來說像一盞重新點亮的燈。
在 Bootcamp 的第一週，我就被點醒了。老師不只是教語法，他們會直接告訴你「這是業界怎麼用」、「這段寫法未來會出錯」、「這種類型的題目面試一定會問」。每一句看似平凡的解說，其實都在替我過去兩年的自學填補漏洞。
那些我卡了兩年的盲點，那些我一直沒有方向的部分，在 Bootcamp 裡突然變得清晰可見。
我第一次真正理解自己不是不行，而是我從未站在正確的學習軌道上。
加入 Bootcamp 的那一刻，我不是覺得羞愧，而是一種深深的如釋重負——終於有人幫我把那堆散落的知識片段重新拼成完整的地圖。
我第一次覺得：我真的有機會成為工程師。
（二）課程難易度剛好卡在我吸收得了的程度
Bootcamp 最吸引人的地方之一，就是課程難度設計得非常精準。它不像一般線上課程，只是單純教你語法，也不像某些教學一開始就丟出超難的挑戰讓人半途陣亡。Bootcamp 像是一套專門為「重考生」打造的補習班——不急、不亂、一步一步紮根，讓你能重新從基礎建立正確觀念，然後逐漸推進到工程師真正需要的能力。
剛開始的課程看似簡單：變數、條件、迴圈、函式。
如果只是自學，我一定會跳過這些「我早就知道」的內容，但 Bootcamp 教的是你在業界怎麼使用這些語法。講師會解釋為什麼某種寫法比較可維護、為什麼某些做法容易埋雷、為什麼命名習慣會影響團隊合作、為什麼邏輯拆解會決定你的程式能不能長期維護。 這些都是影片學不到的。
當進入 DOM、事件、資料流、物件操作、深淺拷貝、非同步程式、async/await 的章節時，整體難度悄悄提升，但永遠停留在我「努力一點就能理解」的區間，不會到讓人想哭的程度，也不會簡單到失去意義。
這樣的難度控制非常精準，就像是教練、助教知道你下一步能舉起多少重量。
作業、任務更是 Bootcamp 的精華。
每次作業、任務看起來簡單，但要求非常扎實： – 要拆函式 – 要避免寫死 – 要保持可讀性 – 要做到狀態更新 – 要做好錯誤處理 – 要採用業界常用寫法 – 要讓其他人能看懂你的程式碼 – 邏輯不能只為了「能跑」，而是要「能維護」。
一開始我常常被打回票，那種「自以為寫得不錯，結果一堆地方被指出問題」的感覺很痛，但也很真實。因為這些問題若在面試中被看到，面試官不會客氣地指出，而是直接告訴你「我們會再通知你」。
所以，早點被提醒，絕對比在面試時被淘汰好太多。
最有感的一點是：
我在 Bootcamp 的每一次挫折，其實都是在幫未來的我省下面試的痛。
原本我寫程式時常常依靠直覺，但 Bootcamp 讓我開始以工程思維去拆解問題：
– 功能應該怎麼分？ – 資料從哪裡來又往哪裡去？ – 這段邏輯如果三個月後要維護會遇到什麼問題？ – 是否能讓未來的自己或同事更好理解？
最令我驚訝的是，我開始能用一種「工程師思考方式」去理解程式，而不是像以往那樣只是「記住語法」。
Bootcamp 給我的不只是技能，而是一種「成為工程師的方法」。
這是自學兩年完全沒辦法靠自己摸出來的。
（三）直播課的面試觀摩，讓我真正看到自己的不足
如果要說 Bootcamp 什麼內容對我衝擊最大，那一定是直播課的「面試觀摩」。那真的不誇張，第一次看的時候我緊張到手心冒汗，彷彿不是別人在回答問題，而是我自己被問。
但也正因為如此，我終於真正理解「工程師面試到底要什麼」。
以前我一直想像面試可能就是寫幾題語法、展示作品、講講自己做過的東西。結果不然。
直播課讓我看到真正的工程師是怎麼「解題」、「思考」、「回答」問題的。
當面試官提出一題 JavaScript 問題時，講師不會急著寫程式，他會：
– 先確認題意 – 討論狀態如何流動 – 分析邏輯拆解 – 選擇合適的方法 – 再開始寫程式
這讓我震撼，因為我以前的習慣都是——看到題目就下意識開始敲鍵盤。但這樣的做法，在面試中會直接露餡：
因為你沒有展現「思考能力」。
直播課讓我理解：
面試不是測你會不會寫程式，而是測你能不能清楚地思考。
我也看到很多細節，是自學永遠不會發現的：
– 即使用 async/await，也要知道底層 event loop 怎麼跑。 – DOM 操作不只是寫程式碼，而是要考慮什麼時候更新畫面。 – 講解程式碼比寫程式碼更重要。 – 面試官關注的是邏輯，而不是花俏的語法。
更扎心的是某些時刻，我看到別人在解題的瞬間，才發現自己根本完全不會。
那些我以為很簡單的知識，在直播中被拆解得清清楚楚，也讓我知道自己理解得有多片面、有多薄弱。
以前我做 side project 都沒有刻意練習「解釋邏輯」，也從來沒有練習「怎麼描述資料流」。但在直播裡，我看到每位講師都能把邏輯講得很清楚，像是把腦袋裡的想法一層一層剝開來給你看。
那一刻我才知道：「如果我到面試現場，我一定呈現爆炸狀態。」
直播課讓我看見兩件非常重要的真相：
- 自學者最大的弱點，不是語法，而是表達能力。
- 工程師面試不需要完美，但需要可理解的思維流程。
從那天起，我開始學著練習面試會問的問題、練習口述邏輯、練習拆解流程、練習在紙上畫資料流。
直播課讓我真正懂得：「會寫」和「會讓別人看懂你怎麼寫」是兩件完全不同的事。 後者才是真正決定你能不能找到工作的關鍵。
這部分，是自學兩年我從未接觸過的領域。
Bootcamp 彷彿替我打開另一扇門，看見真正的工程師世界。
（四）自學兩年的真正收穫：知道自己錯在哪裡
如果要為兩年的自學做一個總結，那就是——我做對了一件事，就是「沒有放棄」。
但我也做錯了一件事，就是「我沒有方法」。
這兩年讓我深刻理解一個事實：
轉職不是比時間長短，而是比實力深淺。
你可以每天學八小時，但如果方向錯了，最後還是會原地踏步。
我花了兩年才明白：
– 自己沒有標準 – 不懂業界的要求 – 不知道作品應該做到什麼程度 – 看影片看得很快，但吸收很慢 – 技術東學一點、西學一點，無法整合 – 寫程式太依靠直覺，而不是架構與邏輯 – 遇到 bug 靠運氣解，而不是靠分析
這些都是 Bootcamp 一加入就幫我補起來的。
透過課程，我知道什麼叫真正的「基礎扎實」；
透過作業，我知道什麼叫「可維護的程式碼」； 透過直播課，我知道什麼叫「面試需要的思維」； 透過講師的經驗，我知道什麼叫「業界真正的需求」。
更重要的是，我學會了一件事：
自學不是不行，但你要知道什麼時候該停下來求救。
如果你的自學充滿：
– 卡關 – 沒人問 – 迷茫 – 沒方向 – 技術堆起來卻不能用 – 作品做了卻不敢拿去面試
那就代表你需要一個 Bootcamp 來調整方向。
Bootcamp 對我來說，不只是課程，而是一種重新起跑的機會。
我知道自己還不完美，我知道我還有不足，但我不再像過去那樣迷茫。 我知道我正走在正確的道路上，也終於看見工程師這個職涯的可能性。
這段旅程讓我明白：
真正能讓你轉職成功的不是時間，而是方法。 不是努力的程度，而是努力的方向。 不是你會多少語法，而是你能不能真正用它們解決問題。
而 Bootcamp，正是帶我走向「正確方向」的關鍵。
我在六角學院Coding Bootcamp 學習Javascript。
我正在以重考生的心態-每天解答問題與任務，進行著轉職前Coding Bootcamp生活。
